Машинное обучение: как изменение зрачка и сердечного ритма помогли выявить новые закономерности в поведении человека |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-12-06 11:54 Исследователи из НИУ ВШЭ и ИВНД и НФ РАН предложили 70 участникам задания с возрастающей когнитивной нагрузкой и обманом, с измерениями динамики зрачков, сердечного ритма, движений глаз и когнитивных показателей и поведенческих данных. При этом использовали алгоритм кластеризации k-средних машинного обучения, и данные пупиллометрии были сегментированы для различных ответов на возрастающую когнитивную нагрузку и обман. Дальнейший анализ сравнивал кластеры, сосредоточившись на том, как физиологические (сердечный ритм, движения глаз) и когнитивные показатели (время, ошибки, самооценка) варьировались в двух кластерах с различными моделями зрачковых реакций. В результате кластерного анализа данных пупиллометрии выявил две отдельные группы со статистически значимыми различными физиологическими и поведенческими реакциями: 1) Кластер 0 показал повышенную ВСР наряду с большими начальными размерами зрачков. 2) Участники кластера 1 показали более низкий сердечный ритм, но продемонстрировали повышенную и выраженную окуломоторную активность. 3) Поведенческие различия включали сообщение о большем количестве ошибок и более низкую самооценку в кластере 0, а также более быстрое время реакции с более точными реакциями на обман, продемонстрированное кластером 1. 4) Различия в образе жизни, такие как привычка курить, и различия в баллах по шкале сонливости Эпворта были значимыми между кластерами. Источник: www.frontiersin.org Комментарии: |
|