"ДНК не имеет рациональной функции или использования" — это утверждение критикует представление о биологических процессах как о целенаправленных и "разумных"

"ДНК не имеет рациональной функции или использования" — это утверждение критикует представление о биологических процессах как о целенаправленных и "разумных". Давайте разберемся, что же подразумевается под "рациональным использованием" и "функцией".

Эти понятия связаны с атеизмом, метапознанием, метарациональностью и телеологией. Понятие "функция" в биологии часто связывается с телеологией – учением о целях и причинах явлений. Однако, если мы исходим из принципов атеизма и метапознания, то телеологическое объяснение биологических процессов становится несостоятельным. Атеизм утверждает, что Вселенная возникла не в результате какого-то целеполагающего акта со стороны высшего существа. Метапознание, изучающее сам процесс познания, показывает, что наш разум естественным образом стремится находить причинно-следственные связи и цели в окружающем мире, даже если они отсутствуют. Существование Вселенной служит ярким примером такого бесцельного события, которое наш разум пытается осмыслить.

Вывод таков: не было никакого первоначального плана или замысла, в соответствии с которым была создана жизнь. Идея о том, что в начале существования была заложена некая цель, является классическим примером теории Черного Лебедя. Такая теория не выдерживает критики, поскольку она не имеет под собой реальных оснований. Разумная цель не является ни необходимым, ни достаточным условием для появления чего-либо в любой существующей или мыслимой вселенной. Принцип бритвы Оккама (принцип, гласящий, что из нескольких конкурирующих теорий следует выбирать наиболее простую, которая объясняет все известные факты) здесь весьма красноречив: если предположить, что существует высший разум, то логично спросить: "а кто создал его самого?"

Перейдем теперь к понятию "рациональности". Метарациональность, изучающая природу рационального мышления, показала, что рациональность не сводится ни к чему большему, чем к решению проблем. Любое утверждение о том, что создание проблем может быть рациональным, легко опровергается: даже если мы создаем проблемы для того, чтобы научиться их решать и стать более рациональными, мы все равно приходим к парадоксу – зачем создавать то, что нужно будет устранять? Этот замкнутый круг делает всю такую практику бессмысленной. Таким образом, метарациональность позволяет нам осознать безумную нерациональность создания проблем ради их последующего решения. Это абсурдно.

Гэри Инмендхэм ясно выразил эту мысль: "Создание потребностей или проблем, которых никогда не существовало и не должно было существовать – это нерационально. Единственная рациональная деятельность во Вселенной – это решение уже существующих проблем. Предотвращение возникновения новых проблем – самый эффективный способ справиться с проблемой проблем."

Источник: vk.com

Комментарии: