Антропоген. Философия вечности

КНИГА ПРИЧИН

ГЛАВА ПЯТАЯ ПРОЗРАЧНЫЙ МОЗГ (см. ТЕРМИНАЛ)

5.5. ПАМЯТЬ: НЕЙРОКОД И НЕЙРОТИП (продолжение 4)

(…)

«Чтобы читатель окончательно осознал, что при этом происходит: изменения в поле сознания есть не что иное, как собственно процесс собственно мышления. И этот процесс непрерывно и постоянно стенографируется, стенограммируется в пространстве неокортекса. Но об этом речь еще впереди.

Другими словами, если нейротип и есть аналог генотипа (для Гениона-прототипа-фенотипа), то именно в смысле модели: функция – не изменяется, изменяется содержание кода, но не сама функция. При перезаписи активируемых содержаний происходит не просто увеличение (рост) нейротипа и, соответственно, Гениона, но и развитие Системы как таковой. Это развитие есть развитие Гениона.

И вот здесь начинается самое любопытное: характер и формы постоянно развивающихся (т.е. изменяющихся в смысле развития и роста) модели и прототипа должны приобретать технологический вид, наиболее пригодный для оперирования нейроинформацией со стороны сознания. Опережая тему сознания в целом: в процессах копирования и активации некоторого содержания (перенос памяти в поле сознания – собственно воспоминание), в процессах кодирования, внесения нового содержания в Генион и в нейротип имеет основное значение именно форма, в какой сознание снимает копии или фиксирует новое содержание в нейротесте и нейротексте. Дело в том, что эта форма, как я и буду говорить в разделе о сознании, должна быть ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ. То есть все нейроансамбли, копируемые или фиксируемые сознанием, должны иметь вид неких геометрических, точнее, конечно, стереометрических фигур или наборов таких фигур. Примерно таких, какие мы наблюдаем на поверхности земли (так называемые «круги на полях») от гипотетического воздействия неких аномальных факторов (НЛО, полтергейст и т.п.). Разумеется, внесение в этот текст таких предосудительных аллюзий (иллюзий) убавляет и рассеивает внимание просвещенного нейролога, но пока я всего лишь привожу именно пример, а не образец для внесения в теорию мозга. Просто НЕЙРОЭНГРАММЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ХАОТИЧЕСКИЙ ВИД – ТАКУЮ СТЕРЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ДРЕБЕДЕНЬ ТРУДНО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ, - ЛУЧШЕ УЖ ИМЕТЬ ДЕЛО С ОСМЫСЛЕННЫМИ ФИГУРАМИ В ОСМЫСЛЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

Я хочу сказать, что если каждая новая фигура в нейротипе, имеющая начальную и конечную точки движения и фиксации в нейротипе или в «долговременной памяти» как таковой, активируется сознанием, им же она должна и узнаваться и снова уходить при копировании в поле сознания; понятно, что если такие фигуры, такие нейроансамбли из связей будут выглядеть в трехмерном пространстве кодирования бесформенными, получится дисфункция уже на уровне их представления в силовых линиях поля сознания. То есть сознанию удобнее было бы иметь дело с геометрически четкими фигурами фиксированных нейроансамблей, удобнее их УЗНАВАТЬ, соотносить с другими энграммами, нежели с бесфигурными записями. Оно, сознание, так и снимает некоторое содержание, некоторый сюжет непосредственно из нейротекста, из памяти: оно копирует его, попросту вынимая в полной целости СОВЕРШЕННУЮ пространственную стереометрическую фигуру или ряд фигур его силовые линии обнимают эту фигуру и ПРИОБРЕТАЮТ САМУ ЭТУ ФОРМУ – и, таким образом, получается, что ЭТА ФИГУРА «НАРИСОВАНА» В ПОЛЕ СОЗНАНИЯ ЕГО СИЛОВЫМИ ЛИНИЯМИ. Вполне технологично и эффективно, надо сказать.

Взаимодействие таких фигур в поле сознания и есть не что иное, как процесс мышления, любой процесс, происходящий в активном мозгу человека: чувствование, воление, воображение и пр. Вот этот императив: уподобление следов фиксаций в нейротипе силовым линиям поля сознания – основной. Фиксированные ансамбли связей в стереометрической форме – это, в сущности, будущие подвижные силовые линии поля сознания, и собственно копирование – это переход фигуры, зафиксированной в нейротипе, в фигуру силовых линий в поле сознания – эта фигура оживает.

Я к этому еще вернусь, здесь не стоит выходить из темы – можно выйти из себя ненароком. Такая тема.

Нейрокод представляет собой не только и не столько сочетание связей в пространстве, сколько их интегральную, ансамблевую геометрическую форму в этом же пространстве. Что собой представляет в этом свете неосинапс, каждая новая связь? Во-первых, это точка фиксации в нейроансамбле, одна точка среди множества других, во-вторых, это точечный элемент некоторой значащей и знаковой стереометрической фигуры (в ее состав входит, судя по всему, и сам этот элементарный нейроансамбль, но, возможно, они попросту совпадают друг с другом), расположенной в пространстве нейротипа так, что само это расположение является частью других фигур и представляет собой именно что пространственный нейрокод активного мозга.

То есть именно траектория движения импульса в процессе экстериоризации нового содержания, оставляющего за собой новые точки роста нейротипа (неосинапсы), проходящего через уже имеющиеся протосинапсы (контаминация с уже имеющимся содержанием), уже существующие связи, вовлекая эти последние в свой ансамбль (что обеспечивает полисемию каждой связи, - об этом тоже ниже) и ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ПРОЦЕСС КОДИРОВАНИЯ НЕКОТОРОГО СОДЕРЖАНИЯ – детерминировано ли оно внешним восприятием или внутренними процессами мышления.

Именно в этом и только в этом смысле я причисляю пространственные координаты и фиксированные значения элементов содержания к пространственному коду как таковому: именно в пространстве образуются и фиксируются в нейронах и неосинапсах те фигуры, с которыми, и только и именно с которыми оперирует наше сознание – кодировщик и декодировщик записанного в этих фигурах содержания. И именно такими пространственными фигурами управляет не просто и не только сознание, но и Система в целом: нейротип в микромире и Генион в макромире.

И, замечу, именно на такие стереометрические фигуры рассчитаны все генетические коды и все коды оргмозга как процессора. Иначе говоря,

в линейном генетическом коде имеются записи

о пространственном стереометрическом коде оргмозга

– ведь его алгоритмы тоже рассчитаны

на работу с пространственными фигурами содержания.

Переход цифрового, дискретного кода

в объемный, пространственный, континуальный, непрерывный

осуществляется при экспликации нейрограммы генотипа

Вся работа Большого мозга: физического мозга как процессора, Гениона как памяти и сознания как оператора (новые файлы, неопрограммы и т.д.) – основывается именно на манипулировании с этими пространственными, весьма определенными по форме, фигурами.

Кроме всего прочего, мне все больше нравится механизм «дендритного выкупа», который возникает при собственно фиксации нового содержания. Когда синтезируется новый синапс, то есть закрепляется сигнал, расширяя тем самым «анналы памяти», автоматически из тела нейрона возникает другой, запасной дендрит (или так называемый шипик на дендрите) – на смену только задействованному, верхушка шипика застывает в пространстве, не прикасаясь ни к какому соседнему нейрону. Но как только на подходе оказывается новый сигнал, верхушка шипика мгновенно воспламеняется своим проснувшимся «конусом роста», сей конец, быстро обежав пространство вокруг себя, упирается в соседний нейрон или его дендрит (откуда пришел сигнал) – и в мгновение ока рождается новая связь, новый синапс. Иными словами, этот механизм дендритного выкупа, автоматически замещающий только что использованный дендрит (или шипик на нем) новым, но без синапса, позволяет почти мгновенно, без задержки сигнала, устанавливать новые синапсы. ДЕНДРИТЫ - ЭТО ПРОСТО КАБЕЛИ, А СИНАПСЫ – ИХ РАЗЪЕМЫ. Если бы сигнал, придя со стороны, ждал, пока ему построят жилище, никакая память не была бы возможна.

Надо бы все это выразить попроще и поточнее, - но это всего лишь одна из первых записей (в рабочих и подготовительных записях это выглядело, кажется, еще более сумбурно) огромного по своему смыслу и объемам содержания. Если это верно, в найденном направлении двинутся исследователи – нейрологи, математики и проч. - и быстро раскопают все до дна. А если неверно, то мне останется принести свои извинения за время, которое я умыкнул.

Память не хранилище информации (хотя и оно тоже), а развивающаяся неопрограмма, постоянно действующая реактивная нейропрограмма, основанная и подпираемая таким математическим обеспечением, которое закладывается от рождения (монтажная схема оргмозга, что оформляется при рождении человека).

Неопрограммы и протопрограммы взаимодействуют постоянно, при каждом элементарном акте – мыслительном и любом ином.

Мозг, который мы знаем, не мыслит,

- мыслит тот мозг, который мы строим

как бы внутри физического мозга всю жизнь.

Это память, ставшая мозгом и развивающаяся как мозг

Речь идет об общем и крайне необходимом для осознания и понимания ПРИНЦИПЕ: если некая система умеет обрабатывать информацию, хранить ее, манипулировать ею, делать из нее систему, то есть самоё себя, - она сама должна быть именно Системой, то есть базовым компьютером, с математическим обеспечением, организованной структурой и предетерминированной организацией. Она должна быть одновременно машиной и организмом. А коль скоро наш мозг, так сказать, готов к употреблению прямо от рождения, это означает, что в генотипе организма человека заложена именно эта Система в целом. Система, готовая к работе с информацией, нейрокомпьютер. Назовем этот принцип ПРЕЗУМПЦИЕЙ НЕЙРОКОМПЬЮТЕРА. То есть простой констатацией того императива, согласно которому мозг, являясь «машиной для обработки информации», уже при рождении, априорно, до действия должен представлять собой вычислительный комплекс, готовый к соответствующей деятельности, и в том числе к взаимодействию с неомозгом. Его две главные функции – указанная и функция управления жизнедеятельностью организма.

Грубо говоря, можно применить самую простую аналогию: живая природа – это магазин, в котором мы в момент рождения покупаем и организм, и мозг в готовом виде. Рождается, в сущности животное с избыточными функциями (рабочий мозг имеет алгоритмы, прямо предназначенные для работы с будущим мыслящим мозгом). Но уже практически сразу после рождения включается механизм возникновения и развития интеллектуального мозга. Такое ощущение, что мы купили в указанном магазине некий прибор, принесли домой (водрузили его себе на плечи) и включили. Внутри прибора засветился экран, глаза открылись, мир хлынул внутрь прибора – и началось сказочное таинство ПРЕВРАЩЕНИЯ МИРА В СОБСТВЕННУЮ МОДЕЛЬ. На экране засуетились некие непонятные пятна, которые постепенно стали превращаться в чистые, ясные отражения вселенной.

Наш мозг телевизор и телецентр одновременно. Наши мозги – союз креативных телевизоров, стремящихся к некоему общему содержанию телепрограмм при полном сохранении своей индивидуальности».

(…)

ТЕРМИНАЛ:

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД, язык нуклеиновых оснований и генов, скрытым содержанием которого является модель, или программа развития и жизнедеятельности

ГЕНИОН, мыслящий мозг, состоящий из трех ипостасей: ипостаси разума [височные доли], ипостаси сенсуса [лобные доли] и ипостаси воли [теменные доли]; они взаимодействуют между собой в процессе получения и анализа восприятий в целях выбора адекватного поведения и развития.

Генион есть мыслящий мозг данной личности, создаваемый прижизненно и пожизненно

Генион – это мозг, ставший мыслящей памятью, и память, ставшая мыслящим мозгом

Синонимический ряд Гениона: активный мозг, неомозг, пси-мозг, мыслящий мозг, нейромозг, информационный, интеллектуальный мозг, творческий мозг, прижизненный мозг, развивающийся мозг и т.п.

МОДЕЛЬ, программа деятельности [функционирования] прототипа, объединенная с ним [см. Дианон]. Субъект управления прототипом как объектом. Информация в прототипе и в модели объединяется в системы, так что взаимодействие в общей системе управления происходит между двумя системами. Сущностно модель определяет внефизическое поведение объекта, «нарушающее» законы природы, так как располагает целью развития и бытия прототипа

МОЗГ ФИЗИЧЕСКИЙ, всё, находящееся в нашем черепе, является в принципе физическим мозгом, однако само это понятие имеет и конкретный сущностный адрес: всё, что не есть собственно Генион, является для последнего процессором общего нейрокомпьютера. Генион располагается на территории физического, то есть материального, субстанционального мозга: среди протосинапсов возникают неосинапсы Гениона, которые и образуют в своей совокупности информационный, мыслящий мозг человека. Неосинапсы сами по себе вполне материальны и могут быть отнесены к физическому мозгу, но только вне различия между истинно Физическим мозгом-процессором и Генионом. Но Генион возникает и развивается прижизненно, а физический мозг-процессор имеет наследственную генетическую основу и на протяжении жизни не изменяется: он служит для обеспечения работы Гениона и сознания.

Физический мозг как аналог ипостаси воли в Большом мозгу. Он содержит в себе алгоритмы и уравнения, определяющие набор операций по обращению с генионной информацией и ее фиксации в Генионе (совместно с сознанием)

НЕЙРОГРАММА, часть генотипа, ответственная за развитие и деятельность мозга

НЕЙРОКОД, язык, на котором фиксируется некоторое содержание в мыслящем мозгу человека [Генионе]. То есть то же разделение элементов кода на прототипические и модельные, как это делается в генотипе организма. Но с тем отличием, что генотип линеен, а нейрокод имеет пространственное [геометрическое] измерение. Модельные элементы нейрокода – это протосинапсы физического процессорного мозга, а прототипические, содержательные – неосинапсы, образующие Генион.

Место синтеза и фиксации неосинапса определяется Большим мозгом: физическим мозгом, Генионом и сознанием - и зависит, таким образом, от местоположения в пространстве всех остальных прото= и неосинапсов. Поэтому каждый элемент нейрокода определяется некоторым Целым, и это целое есть нейротип. При этом структура нейрокода определяется физическим нейропроцессором, а содержание, функция – Генионом и мозгом

При этом каждая связь [неосинапс] нагружается сигналами, которые приходят с разных пространственных направлений [полисемия неосинапса]. См. Нейротип

НЕЙРОТИП, аналог генотипа для Гениона, своего рода «нейрогенотип». Если элементы нейрокода составляют некое Целое, то это целое и есть нейротип. Генион взаимодействует со своим нейротипом как фенотип с генотипом, то есть как прототип с собственной моделью. С учетом того, что у Гениона – две модели, а не одна: с другой стороны сознание как модель Гениона. И с той разницей, что генотип дается как готовое и даже абсолютное Целое, как модель-программа, а нейротип развивается от нуля и до окончания жизни индивида.

Макромир неомозга есть Генион, микромир Гениона есть нейротип

НЕОСИНАПС, новосинтезированный синапс на маршруте кодирования - нанесение энграмм памяти, элемент нейрокода и нейротипа, фиксирующий путь движения сигнала в нейроансамблях, которые таким образом имеют в каждом данном неосинапсе точку пересечения и тем самым возможность связи с другими нейроансамблями

ОРГМОЗГ, См. Мозг физический

ПРОТОСИНАПС, синапс, наследственно обусловленный, синтезированный однажды и на все время жизни мозга. Служит для целей поддержания пространственной конфигурации и записи протопрограмм и является частью математического обеспечения работы Гениона. Система протосинапсов представляет собой общую модель для действующего Гениона как прототипа, то есть определяет фиксации неосинапсов и творит из них систему в рамках Большого мозга

ПРОТОТИП [греч. pr?tot?typon, прообраз], то, что существует субстанционально и управляется [объект управления] собственной моделью-программой [субъект управления] в рамках заданного дианона

СЕНСУС [лат. sensus – чувство, ощущение], ипостась Гениона, предназначенная для оценки содержания, поступившего из ипостасей разума и воли, субъективизации [персонализации] этого содержания, наделения значением и выработки отношения к этому содержанию.

На прототипической территории сенсуса находится зона Теороса, или органа, в котором встречаются активированные части содержаний всех трех моделей Гениона для выработки общего решения по заданной тематике [поступившему восприятию и т.п.].

Сенсус сост

Источник: vk.com

Комментарии: