А «Метла» всё метёт |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-12-12 16:01 Многие из нас смотрели фильм "12 стульев", некоторые даже читали, в этом романе есть персонаж, человека с ограниченным словарным запасом - Эллочка-людоедка. Образ Эллочки стал нарицательным и принял смысл типичного представителя общества потребления. Главной мотивацией таких людей является подражание элите и поиск счастья через покупку вещей и ведения праздного образа жизни. Ну, короче, реальный персонаж из нашей нынешней жизни. Истинной лицо "быдлопотребителя" или "псевдоэлитки". Мне постоянно напоминает Ксюшу Собачкину. Хотя у неё с метлой всё как раз таки нормально. А вот главной фишкой Эллочки-людоедки стал как раз таки ограниченный словарный запас. "Словарь Вильяма Шекспира по подсчету исследователей составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени "Мумбо-Юмбо" составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью". К сожалению, надо признать, что с каждым годом у нас появляется всё больше типичных таких "Людоедиков" и "Людоедок" со словарным запасом приближающимся к данному персонажу "12 стульев". Особенно убивает когда по "нашему" Тельавидению горбоносая журналистка или ведущая вещает от имени русских с дичайшим мусором в речи. Умение доходчиво и в то же время грамотно и красиво излагать свои мысли — есть черта образованного, интеллектуально развитого человека. Которые у нас в стране, как и во всём мире вымирают как мамонты. Плюс к этому существуют люди, как мы знаем, склоненные к приобретению разного рода привычек, чуть расслабляющих ум и тело и несколько облегчающих жизнь… Это одна из таких, казалось бы, безобидных привычек, в действительности способных снижать уровень развития речи. Слова-паразиты! Лингвисты считают, что использование в речи «паразитов» можно объяснить одной (или более) из трёх причин: Скудный словарный запас говорящего. Так называемая мода на определённые слова. Неуверенность говорящего или его пребывание в стрессе, в волнении. Но какова бы ни была причина, если слово-паразит уже «застряло» в речи, от него не так легко избавиться. Человек со временем перестаёт утруждать свой мозг поиском подходящего слова или фразы, ограничиваясь пустым набором букв, и вся его речь постепенно сводится к этой «пустоте», междометиям, бессмыслице. Д. Э. Розенталь (знаменитый автор универсального справочника по русскому языку) считал такими паразитами слова и словосочетания, которые используются в речи, но не несут никакой смысловой нагрузки. То есть они делают речь многословной, но не добавляют ей смысла, это просто лишний мусор, захламляющий речь. В качестве примера можно привести наиболее распространённые слова-паразиты: «как бы», «типа», «так сказать», «ну», «это», «значит», «в принципе» и т. д. Иногда встречаются и индивидуальные слова-паразиты, то есть словечки, захламляющие речь только одного человека или редко встречающиеся. Эти слова-паразиты появляются будто бы ниоткуда: все эти «ну», «как бы», «на самом деле». Проходит время, и мы уже не можем построить даже простые фразы без их помощи. Мы объявляем им войну, но на их месте вырастают другие «сорняки»… «Ну» Ну, начнем с одного из самых распространенных слов-сорняков. В «Частотном словаре русского языка», в котором описано порядка 40000 слов, «ну» крепко держится в Топ-100. Конечно, это слово употребляется не только в качестве «паразита»: оно может выражать побуждение, удивление, восхищение и даже иронию. Однако не в таком количестве, которое мы наблюдаем сегодня в нашем повседневном речевом потоке. Слово «ну» - древнее; его можно встретить во многих славянских языках. Правда, точной этимологии слова так и не удалось установить. Большинство лингвистов сходятся во мнении, что изначально «ну» было звукоподражанием. Вопрос – чему? Удару хлыста, полету стрелы, звуку топора?... Можно сказать одно: наши далекие предки употребляли «ну», когда хотели к чему принудить собеседника. Слова «нужда», «нудить», возможно, происходят именно от этой частицы. Со временем это «слово-угроза» стало употребляться для придания высказыванию большей силы. Вероятно, и мы, злоупотребляя «ну», неосознанно желаем придать нашей речи больше значимости. Филологи утверждают, что мы говорим «ну» в диалоге, побуждая собеседника к ответному речевому акту, то есть эта частица выполняет функции поддержания коммуникационного контакта. Интересно, что в хеттском языке (был такой древний народ – хетты) «nu» ставилось практически перед каждой фразой. «Нет» Мы помним, что многие начинают с частицы «нет» практически любую фразу. «Нет, послушайте, вы же сами об этом говорили», «Нет, давайте поедем на каток». Лингвисты говорят о таких людях, что они придерживаются защитной стратегии в разговоре. Подобная привычка, вероятно, имеет корни в так называемой защитной магии, когда говорящий с помощью «отрицательно» начала утвердительной фразы пытался «застраховать» себя и свое утверждение от сглаза. «Это самое» В «этом самом», как правило, обвиняют людей малообразованных, неспособных в речевой стихии оперативно правильно подобрать слова. Но не все так просто с этим выражением: арсенал междометий и сорняковых фраз в русском языке довольно широк, чтобы прибегать к каким-то совсем странным конструкциям, вроде «это самое». Вероятно, данный речевой «паразит» изначально функционально заменял какие-то запретные, табуированные слова в языке по причины суеверий, например, (чтобы не сглазить). «Пожалуй» Слово-сорняк с интересной судьбой. В современной стихии языка оно обозначает допущение определённой возможности или неуверенного согласия («Пожалуй, пойдет дождь; «Пожалуй, я готов это сделать»). В первом значении оно близко к просторечному «небось», которое является сокращением от «не бойся». «Пожалуй» происходит от древнерусского «жаловати», что означает «дарить что-либо из любви». Как «дарственное слово» или обозначение какой-либо возможности стало выражать какую-либо возможность или неуверенное согласие, остается тайной. «Как бы» У каждого поколения есть свое, «фирменное», выражение-паразит. У нашего поколения – это «как бы». Лингвисты утверждают, что его употребление в разговорной речи артикулирует уход от ответственности говорящего с помощью создания атмосферы неопределенности. «Я как бы собираюсь в отпуск», «Я как бы сейчас сплю». Так человек избегает возможного фронтального столкновения с собеседником и оставляет себе пространство для маневра. Конечно, этим «как бы-людям» лучше серьезные задачи не поручать – как бы что не вышло. «На самом деле» Одержимые вирусом этого выражения люди являются полной противоположностью «как бы-людей». Мода на выражение «на самом деле» пришлась на 60-ые – время энтузиастов. Психологи-лингвисты характеризуют таких людей, как уверенных в себе людей, знающих, что хотят в жизни, имеющих на все свою точку зрения. Исходя из этого, частое употребление «на самом деле» в разговорной речи говорит о самоуверенности говорящего. «Короче» Это сорняковое слово, которое в «обычном состоянии» является сравнительной формой прилагательного «короткий» и наречия «коротко», обязано своей паразитарной природе военной среде. Так старшие по званию учили подчиненных более четко выражать свои мысли. Потом слово попало в мир «штатских» и стало выполнять функция введения для очень долгих рассказов. Как от них избавится? В большинстве случаев слова-паразиты используются в качестве вводных, для заполнения пауз и не несут в себе вообще никакого смысла. Мой Вам совет: тогда не стоит их ничем заменять и пауза будет звучать лучше. Чтение помогает сделать речь чище. Однако читать лучше вслух. Дело в том, что просто читая даже прекрасных писателей-стилистов, человек не проговаривает каждое слово, а схватывает сразу смысл целых предложений, а то и абзацев. Поэтому он не замечает ни построение предложений, ни правильность слов. Ну и, конечно, просто больше говорить на разные темы и желательно перед аудиторией — публичная речь более обдумана и систематизирована. Так что с паразитами надо бороться, это сделает вас прекрасным собеседником, которого приятно слушать. ©"СКАЗАНИЯ о РОССИИ" #ДутовАндрей ДРУЗЬЯ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на группу каждый день выкладываю статьи, которые Вы нигде больше не прочитаете ссылка https://vk.com/russkazi Источник: vk.com Комментарии: |
|