В начале была филология, и изучала она литературные тексты |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-11-08 12:50 В начале была филология, и изучала она литературные тексты. Затем из неё родилось нечто, что стало изучать не тексты, а язык, на котором люди говорят и пишут эти тексты. Это нечто — лингвистика, языкознание. Для неё (него) текст — не предмет изучения, а материал, из которого «черпается» информация о предмете. Предмет языкознания — язык во всех формах его существования. А таких форм, ящетаю, четыре: РЕЧЬ (процессы порождения и понимания речевых сообщений), ЯЗЫКОВАЯ СПОСОБНОСТЬ (так сказать, индивидуальный язык, индивидуальный опыт говорения и понимания), ТЕКСТЫ (материальная фиксация продуктов речи), ЯЗЫКОВОЙ СТАНДАРТ (система правил и закономерностей, сформированная лингвистом). Следовательно, предмет лингвистики (язык во всех формах существования) шире предмета филологии (тексты как одна из форм существования языка, преимущественно литературные). Филология породила из себя то, что потом её поглотило, что расширило предмет изучения таким образом, что предмет филологии стал частью предмета лингвистики. Впрочем, текст может быть и предметом чисто лингвистического, а не филологического изучения. Но в этом случае выявляются не его связи с историей и культурой, а его языковые свойства (например, синтаксис текста), его связи с речемыслительными процессами (например, стратегии восприятия разных текстов), его связи с языковой системой (например, стилистика текста). Кроме того, языкознание (лингвистику) и филологию отличает соответственно наличие и отсутствие точного и воспроизводимого метода исследования предмета. Точный и воспроизводимый метод позволяет науке на основе собственных (!!!) теоретических положений и понятий предсказывать свойства таких явлений и предметов, которые ещё не обнаружены или свойства которых ещё не познаны. Кратко: точный метод — это такой, при котором теория «опережает» эмпирию и, так сказать, направляет её. Следовательно, языкознание — это наука, а филология — это околонаучная эссеистика, ремесло наподобие истории, теологии или искусствоведения (и в этом нет ничего плохого!). Филология может пользоваться научными данными, но может обходиться и без них. Языковед не крадёт хлеб у филолога, потому что предметы их изучения, а тем более методы разные. А поскольку метод и подход к познанию предмета у филологии весьма специфичен, не каждый лингвист — это автоматически филолог. При этом существует учёная степень филологических, а не лингвистических наук, но это дань традиции и особенности номенклатуры. Подобно тому, как металловед может получить степень кандидата или доктора физических, технических или химических наук, а Нобелевская премия по экономике вручается в основном математикам, как-то приспособившим какую-либо математическую теорию к экономическим процессам. Источник: vk.com Комментарии: |
|