Нарративная разведка

Поскольку геополитические конфликты все чаще формируются вводящей в заблуждение и обманчивой информацией, Open Source Intelligence (OSINT) стал незаменимым инструментом для понимания противоборствующих информационных операций и возможности конкурировать в информационной среде. Отмечая ценность OSINT, Управление директора национальной разведки (ODNI) недавно опубликовало структуру для разведывательного сообщества по использованию коммерчески доступной информации. Конкуренция в информационной среде между крупными державами не является новой или уникальной. Сегодня Россия и Китай стратегически используют информационные операции в рамках своих попыток подорвать интересы США. Китай активно использовал информационные операции для получения благоприятных стратегических результатов в Африке. Российские и китайские сообщения также объединены в использовании того, как характеризуется конфликт Израиля и ХАМАС. В этом конкурентном пространстве различие между сигналом и шумом обострено как никогда. По мере увеличения объема данных возрастает и проблема определения того, что имеет значение — релевантной информации, которая может быть синтезирована в действенную разведывательную информацию. Это делает OSINT критически важным для отслеживания и анализа угроз безопасности, а также для мониторинга приливов и отливов онлайн-нарративов, которые могут влиять на общественное мнение и формировать политику национальной безопасности.

Нарративная разведка (NARINT), полученная в основном из онлайн-контента, опубликованного злонамеренными субъектами, становится все более важным инструментом анализа OSINT. Она относится к изучению и анализу дезинформации и пропаганды, появляющихся на платформах социальных сетей, новостных сайтах, интернет-форумах, блогах и в темной паутине. Тщательно оценивая эти материалы, аналитики могут получить более четкое представление о тактике повествования, которую иностранные субъекты используют для создания враждебных разделений и подрыва базового доверия к институтам страны. NARINT особенно важен для обнаружения, анализа и противодействия враждебным информационным операциям, которые пытаются подорвать интересы национальной безопасности США. Он может анализировать новости, блоги, форумы, социальные сети, темную паутину, цифровые трансляции и другие источники, чтобы предоставлять информацию, которая имеет решающее значение для ранних признаков и предупреждений. Более того, он может показать, как нарративы меняются и влияют на общественные настроения и мнения о конфликтах.

Рис. 1: Примеры российских и связанных с Россией источников, усиливающих статьи о внутреннем расколе в НАТО из-за поддержки Украины.

Мы можем проиллюстрировать все это, изучив, как Россия и Китай использовали сложные информационные операции для производства и усиления расколов о том, как члены НАТО поддерживают Украину против российского вторжения. На рисунке 1 показано, как агрегация и обогащение контента с использованием ИИ могут обнаруживать и выявлять связанные с Россией источники, усиливающие и распространяющие нарративы о внутреннем расколе в НАТО. Мы можем видеть, как Россия стратегически использовала информационные операции для использования и усиления разногласий между членами НАТО. Например, Россия усилила нарративы о разногласиях и разногласиях среди союзников по НАТО по поводу военной помощи, экономических санкций и долгосрочной стратегии на Украине. Россия пытается ослабить единый фронт, который сыграл важную роль в противодействии ее успехам.

Рис. 2: Отслеживание тем находит медиа-элементы, которые содержат схожий тематический акцент, и размещает их на временной шкале с богатой информацией SCAME об источниках, усиливающих их.

Китай проявил себя как оппортунистический сторонник информационных операций России, усиливая российские нарративы, которые служат интересам обеих стран в уменьшении западного влияния. На рисунке 2 показано, как китайские государственные СМИ, другие официальные платформы и их филиалы часто повторяют российские позиции по конфликту, представляя единый фронт, который подрывает западную политику. Согласование китайской поддержки с российскими информационными операциями усугубляет проблему для НАТО по поддержанию сплоченной стратегии и общественной поддержки Украины. Это также подрывает общественную поддержку усилий НАТО, создавая впечатление, что блок полон междоусобных разногласий и слишком дезорганизован, чтобы эффективно объединиться вокруг своей поддержки Украины. На рисунке 3 показан тематический след с 11 по 20 мая 2024 года, который показывает, как китайские СМИ усиливают похожие истории для российской пропаганды.

Рис. 3: Векторизация текста с помощью ИИ позволяет аналитикам искать статьи, которые усиливают схожие темы, и отслеживать распространение и эволюцию нарративов с течением времени.

Учитывая объем контента в социальных сетях, невозможно быть всеобъемлющим, но доказательства говорят сами за себя. Согласно одному исследованию, почти 20% всех результатов поиска на TikTok приводят к той или иной форме дезинформации. В одном недавнем опросе 65% пользователей заявили, что столкнулись с той или иной формой дезинформации на TikTok. Те, кто продвигает ложные нарративы, склонны упаковывать их таким образом, чтобы манипулировать эмоциями аудитории, то есть относительно небольшие объемы фейковых новостей часто получают значительно большую поддержку, чем законное освещение. Похоже, что онлайн-аудитория предпочитает гальванизацию дезинформации и предвзятость подтверждения более объективным новостям, которые они часто считают «скучными».

В Telegram ситуация может быть еще более плачевной. Исследование, проведенное в Оксфордском университете в 2020 году, показало, что «из дюжины лучших изученных источников новостей 33% всех просмотров приходится на источники нежелательных новостей». Учитывая, что Telegram имеет более 400 миллионов пользователей по всему миру, его значимость как источника дезинформации не вызывает сомнений. Не помогает и то, что потребители нежелательных новостей, как правило, значительно более вовлечены, чем основная новостная аудитория, а это означает, что они гораздо более склонны усиливать ложные нарративы, чем другие, чтобы делиться достоверными. И поскольку большая часть контента Telegram исходит из России и Ирана, кажется вероятным, что количество дезинформации на платформе будет только увеличиваться со временем.

Однако, как отмечалось выше, социальные сети — не единственное средство, с помощью которого злонамеренные субъекты распространяют пропаганду и дезинформацию. Они также полагаются на государственные СМИ, а также на прокси-издания, которые работают независимо, но все равно вносят вклад в официальные нарративы. Группа российских газет работает над усилением напряженности между членами НАТО по поводу того, как лучше всего помочь Украине. К ним относятся ТАСС, Sputnik и RT (ранее Russia Today). Помощь им в этом деле оказывают и другие организации, среди которых South Front News, Global Times и The People’s Voice.

Помимо социальных сетей и новостных сайтов, злонамеренные субъекты часто используют другие средства для продвижения ложных историй. Одним из них являются сайты интернет-форумов, такие как Reddit, где анонимные манипуляторы иногда делают ложные заявления в надежде привлечь внимание других пользователей.

Помимо интернет-форумов, существует также ряд сайтов обмена видео, которые манипуляторы используют для распространения дезинформации. Самым известным из них является YouTube, но Odysee и канадский сайт Rumble также часто используются в качестве хранилищ ложной пропаганды. Ряд организаций использовали эти и подобные сайты для продвижения темы разногласий между США и ЕС по поводу того, как лучше всего помочь и вооружить Украину.

Одна из таких организаций, Hindustan Times, индийское новостное издание, часто усиливает прокремлевские истории. В середине апреля он опубликовал видео, сообщающее о разногласиях между госсекретарем Энтони Блинкеном и министром иностранных дел Франции Стефаном Сежурном. Примерно за месяц эта история набрала 35 000 просмотров и 185 комментариев. Аналогичным образом, базирующееся в Индии издание Firstpost, также дружественное России, в середине 2023 года опубликовало материал, изображающий резкий раскол между ЕС и НАТО по тому же вопросу. Год спустя он собрал 872 000 просмотров, 14 000 положительных реакций и 5973 комментария.

Россия использует широкую сеть СМИ — часто возглавляемую государственными медиа-структурами — для распространения целенаправленной дезинформации и дезинформации, нацеленной на политические группы в странах НАТО. Эти усилия направлены на разжигание антивоенных настроений путем подчеркивания человеческих и финансовых издержек конфликта. Преувеличивая отдельные случаи трений между союзниками по НАТО, такие как споры об уровнях военной помощи или применении санкций, Россия пытается способствовать распространению нарратива о разобщенности и неэффективности. Цели Кремля, по-видимому, состоят в том, чтобы ослабить международную решимость и попытаться уменьшить внутреннюю поддержку Украины в этих странах, тем самым препятствуя коллективным оборонительным мерам, критически важным для сопротивления Украины российскому вторжению.

Рис. 4: Нарративное картирование может показывать географическое расположение усилителей и цели усиливаемых ими нарративных элементов. Этот нарратив показывает, как российские и связанные с Россией влиятельные лица усиливают статьи о внутреннем расколе в НАТО из-за поддержки Украины.

Недавно Россия усилила нарратив, утверждая, что Владимир Зеленский больше не является законным президентом Украины. Используя геопривязку и обогащенные метаданные, мы ввели простое описание утверждения — «Зеленский больше не является законным президентом Украины», — и методы векторного анализа системы изначально выявили более 450 нарративных элементов. На рисунке 5 показано, как эти модели ИИ могут быстро выявлять и визуализировать, кто усиливает этот ложный нарратив, и как они согласуются с течением времени. Настроив порог сходства нарративов до 84,7% (относительно жесткая настройка), мы сосредоточились на 89 элементах, содержащих тематически схожий контент. Как и ожидалось, усилителями были преимущественно российские и пророссийские издания, но немалый процент из них — из Австралии и Канады, и они вовсе не являются издателями, а скорее источниками, активными в социальных сетях, которые больше похожи на «влиятельных лиц», что свидетельствует о том, что Россия понимает важность того, чтобы западные пользователи социальных сетей совместно усиливали нарративы, продвигаемые Кремлем и его государственными СМИ.

Рис. 5: Векторная тематическая трассировка на сгенерированном Россией нарративе о том, что Владимир Зеленский не является законным президентом Украины, раскрывает десятки статей, опубликованных российскими государственными СМИ и усиленных рядом влиятельных лиц в социальных сетях, включая ряд из Австралии и Канады.

Поскольку стратегическая конкуренция продолжает усиливаться, необходимость обнаружения и понимания враждебных нарративов никогда не была более критической. Информационная война не останавливается и не дискриминирует. Россия и Китай оба искусны в создании и быстром распространении нарративов, которые продвигают их национальные интересы и подрывают интересы их соперников, но, основываясь на анализе их соответствующих усилий за последние несколько лет, в целом существуют некоторые заметные различия между российскими дезинформационными кампаниями и их китайскими аналогами.

Из того, что мы видим, российские дезинформационные кампании иногда координируются Кремлем и продвигаются вниз через государственные СМИ. Иногда эти кампании усиливаются сетями олигархов, разбирающихся в СМИ, членами которых являются как организации, ведущие себя как малые и средние СМИ, так и отдельные лица, работающие в России, по всей Европе и часто в США и Канаде. Кремль, по-видимому, использует слабо координируемые сети

Кремль и олигархические СМИ, по-видимому, работают вместе. Иногда олигархические СМИ вносят свою лепту в официальную линию Кремля, одновременно усиливая ее и донося в процессе собственное сообщение. Российские информационные операции показывают в целом более высокий уровень знакомства с культурой США, региональными различиями и политическими фракциями, что приводит к более эффективному контенту, который обычно лучше находит отклик у их целевой аудитории.

Как и Россия, китайское правительство также продвигает свои дезинформационные кампании вниз через свои государственные СМИ и филиалы, но при отсутствии сети олигархических СМИ в России его контент, по-видимому, более централизованно контролируется высшими эшелонами медиа-аппарата КПК. Однако Китай начал использовать региональные и местные СМИ для усиления своих сообщений. На данный момент Китай, похоже, не знаком с американской культурой или не понимает ее так глубоко, как его российские коллеги, что еще больше затрудняет эффективность их кампаний.

Тем не менее, нельзя недооценивать эффективность этих кампаний в формировании международного восприятия и влиянии на политические решения. Разработка надежных механизмов для выявления и противодействия этим нарративам имеет решающее значение для сохранения стратегического преимущества и обеспечения национальной безопасности.

Интеграция ИИ в эти начинания значительно расширяет возможности разведки. Технологии на основе ИИ могут анализировать огромные объемы данных, выявляя закономерности и изменения в нарративах в масштабах и на скоростях, которые намного превосходят возможности аналитиков-людей, и с точностью, которая продолжает стремительно расти. Используя инструменты на основе ИИ, специалисты по разведке могут быстро выявлять возникающие враждебные нарративы, оценивать их потенциальное воздействие и оповещать лиц, принимающих решения, в режиме реального времени. Такой подход позволяет принимать своевременные и обоснованные меры, позволяя обнаруживать согласованные нарративы и действующих лиц и разрабатывать эффективные согласованные нарративы, которые поддерживают интересы США.

Нарративная разведка, которая объединяет всеобъемлющую общедоступную информацию с ИИ, стала критически важной для эффективной конкуренции в информационной среде. Учитывая, как злонамеренные субъекты используют открытость информационной среды, крайне важно, чтобы США использовали OSINT и ИИ для конкуренции в когнитивной сфере. Нарративная разведка играет решающую роль в обеспечении преимущества первого хода в информационной среде.

Примечание: Джо Страдингер — основатель и генеральный директор EdgeTheory, частной корпорации, которая тесно сотрудничает с организациями государственного сектора, помогая выявлять и реагировать на иностранное злонамеренное влияние.

Источник: www.fpri.org

Комментарии: