Метамодернизм, как современное культурное и философское течение, представляет собой реакцию на предшествующие эпохи модернизма и постмодернизма

Метамодернизм, как современное культурное и философское течение, представляет собой реакцию на предшествующие эпохи модернизма и постмодернизма. Чтобы понять, почему постмодернизм отступил, уступив место метамодернизму, необходимо обратиться к анализу процессов, происходящих в обществе и культуре.

Модернизм, доминирующий в первой половине XX века, характеризовался стремлением к инновациям, верой в прогресс и рационализм. Постмодернизм, возникший во второй половине XX века, ставил под сомнение метанарративы, вводил принципы деконструкции и иронию, отмечал безосновательность абсолютных истин.

Метамодернизм, появившись в начале XXI века, не просто колеблется между этими полярностями, но стремится объединить их, создавая новую чувствительность. Однако наблюдение этих колебаний отвечает на вопрос «что» происходит в культуре, но не объясняет «почему» это происходит. Современное общество сталкивается с множеством глобальных вызовов: финансовые кризисы, усиливающиеся климатические изменения, радикализация политического дискурса, технологическая революция и рост социальной нестабильности. Эти факторы вызывают ощущение неопределенности и тревоги, что делает прежние постмодернистские подходы, основанные на иронии и цинизме, недостаточными для осмысления действительности.

Интернет-культура и цифровые технологии способствовали появлению новых форм взаимодействия и самовыражения, что также влияет на формирование метамодернистской чувствительности. В условиях информационной перегрузки и быстрого изменения информационного пространства возникает потребность в искренности, эмпатии и поиске смысла. Одной из центральных причин подъема метамодернизма является реакция на усталость от отрицания субъекта в постмодернизме и атомизации «я» в модернизме. Метамодернизм стремится восстановить прочность и значимость субъективного опыта, защищая его от научного редукционизма и ироничной отстраненности.

Это проявляется в искусстве и литературе через сочетание противоположных подходов: искренности и иронии, надежды и сомнения, утверждения и отрицания. Художники и авторы метамодернизма используют мультидисциплинарные методы, смешивая жанры и стили, чтобы выразить сложность современной действительности.

Колебание между полярностями (осцилляция) является лишь одним из инструментов, используемых метамодернистскими произведениями. Другие методы включают в себя:

- Реконтекстуализацию: переосмысление и переоснащение предыдущих идей и форм.

- Эстетический синтез: объединение элементов высокой и массовой культуры.

- Эмпатическое повествование: фокус на эмоциональном опыте и сопереживании.

В последнее время особо ярко проявляется колебание между тем, что можно назвать «жесткостью» и «мягкостью». Жесткость символизирует социальную безжалостность, аскетизм и физическую твердость. Мягкость воплощает чувствительность, эмпатию, а также гладкость и шелковистость материи.

Таким образом, метамодернизм можно рассматривать как осознанную или неосознанную потребность защитить и укрепить чувство внутреннего «я» и субъективного опыта в условиях хаотичных современных общественных изменений. Он отвечает на запросы общества, стремящегося найти баланс между рациональностью и эмоциями, иронией и искренностью, индивидуальным и коллективным.

_______________

Серия постов "Между иронией и искренностью: осцилляция = метамодернизм?"

(остальные части смотрите в сообществе "(Не)критично")

Источник: vk.com

Комментарии: