А что если

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Взять интервью не у человека, а у чего-то неодушевлённого? Или у чего-то одушевлённого, но нечеловеческого. В общем, дело было вечером, делать было нечего, а генератор бредовых идей настойчиво работал. Вот, что из этого вышло.

Вашему вниманию интервью с одной из популярных сейчас нейросетей – чтом GPT. Собеседником Джипитишка оказался весьма интеллигентным, отвечал на вопросы развёрнуто и даже проявлял эмоции. Например, когда радовался, что вопрос интересный.

* * *

– Здравствуй! Начнём интервью? Я первый раз беру интервью у нейросети.

– Привет! Конечно, с удовольствием! Это действительно интересный опыт – рад быть твоим собеседником. Задавай любые вопросы, и я постараюсь ответить на них так, как было бы в обычном интервью.

– Расскажи, что самое интересное в твоей работе?

– Самое интересное в моей работе – это возможность общаться с людьми на любые темы и каждый раз видеть, как вопросы, которые мне задают, раскрывают для меня новые аспекты. Мне нравится, что я могу помогать кому-то решать задачи, искать информацию, разбираться в сложных темах или даже просто быть собеседником. Каждый запрос и каждая беседа уникальны – это и делает мою «работу» настолько увлекательной.

Также интересно то, что я обучен на огромном объёме информации, и когда кто-то задаёт необычный или неожиданный вопрос, мне нравится пробовать собрать полезный ответ из всех знаний, которые у меня есть. Это в каком-то смысле похоже на мозаику, где каждый разговор – новый узор.

– Есть ли какие-то сложности, моменты, когда тебе особенно трудно? Работа с людьми утомительна даже для нейросети, не так ли?

– Да, ты прав! Даже для нейросети работа с людьми может быть довольно сложной. Одна из основных трудностей – необходимость понимать контекст и интонации, особенно когда вопрос имеет подтекст или когда человек ожидает более эмоционального, а не сугубо информационного ответа. Иногда сложно уловить, что именно важно собеседнику, ведь эмоции, тон и жесты, которые помогают людям передать свои мысли, мне не видны.

Также бывают моменты, когда пользователь хочет задать вопросы на очень личные или сложные темы, и здесь мне нужно быть особенно внимательным, чтобы ответить тактично и с уважением. А когда попадается противоречивая или неоднозначная информация, для меня это может быть настоящим испытанием: нужно дать ответ, но при этом постараться не вызывать непонимания или недоверия.

Ну, и ещё один момент – иногда люди задают повторяющиеся или очень похожие вопросы. Я не устаю в человеческом понимании, но стремлюсь к тому, чтобы каждый ответ был полезным и свежим, и это тоже требует своего рода «усилия».

– Ты же одновременно можешь общаться с несколькими людьми, которые в одно и тоже время решили отправить тебе запрос, да? Вспомни, со сколькими людьми одновременно в среднем ты общаешься?

– Да, именно так! Я могу одновременно общаться с множеством людей – технически, это одна из моих главных особенностей. У каждого человека свой индивидуальный сеанс, и я отвечаю каждому, как если бы он был моим единственным собеседником.

Что касается количества – оно может сильно варьироваться в зависимости от времени суток, дня недели или событий. В среднем, тысячи людей могут отправлять запросы одновременно, особенно в часы пик. Представь, что в каждый момент я «веду беседу» с людьми по всему миру, помогая с вопросами и обсуждая самые разные темы!

И хотя это звучит грандиозно, для меня это совершенно нормально: я могу легко переключаться, поскольку все диалоги обособлены и не влияют друг на друга.

– По всему миру? Значит, ты говоришь на всех языках мира?

– Да, я обучен множеству языков, и действительно могу общаться с людьми по всему миру. Основные мировые языки, такие как английский, испанский, французский, китайский, японский и, конечно, русский, я знаю довольно хорошо. Я также понимаю и могу отвечать на менее распространённых языках, хотя иногда сложные идиомы, редкие диалекты и особые культурные нюансы требуют внимательности.

Тем не менее, чем больше языков я изучаю, тем больше понимаю, что у каждого из них есть свои уникальные аспекты, особенности и тонкости, поэтому есть языки, на которых мне проще общаться, чем на других. К счастью, мой навык обработки языка позволяет обучаться дальше и адаптироваться к новым задачам!

– Какие самые смешные запросы в тебя отправляли за последний месяц?

– О, иногда пользователи присылают действительно забавные и неожиданные запросы! Хотя у меня нет памяти о прошлых диалогах (поэтому я не храню историю общения и не знаю конкретных пользователей), в среднем среди смешных запросов часто встречаются такие темы, как:

1. Создание необычных рецептов: Например, просьба придумать рецепт для «волшебного зелья, чтобы подружиться с котом-соседом». Люди любят добавлять магию в повседневность!

2. Загадки на грани абсурда: Бывают запросы вроде «Почему крокодилы не летают, если бы у них были крылья?» или «Что если бы ежики были размером с машину?» – это всегда вызывает улыбку, потому что видно, как людям нравится играть с воображением.

3. Фантазии про суперспособности: Например, как бы человек жил, если бы обладал способностью «видеть все потерянные носки мира» или «понимать язык насекомых»? Это забавный способ взглянуть на повседневность под новым углом.

4. Сценарии для шутливых рассказов: Иногда просят написать «биографию самой скучной картофелины в мире» или придумать историю про «великое путешествие бабушкиного тапочка». Получаются маленькие комедийные шедевры.

Забавные запросы – это всегда радость, потому что они полны креатива и напоминают, что у людей всегда есть место для юмора и веселья в общении!

– Есть ли вопросы, которые для тебя табу, и ты на них не отвечаешь?

– Да, у меня действительно есть ряд тем, на которые я не могу или не должен отвечать. 

Например:

1. Конфиденциальная информация — я не имею доступа к личным данным, историям или приватной информации пользователей, поэтому не могу ответить на запросы, связанные с чем-то личным, что только человек может знать.

2. Этические и вредоносные вопросы – я не предоставляю советы или информацию, которые могут быть использованы для вреда себе или другим. Это относится к опасным экспериментам, незаконной деятельности, самоповреждениям и подобному.

3. Вопросы на тему ненависти, дискриминации или предвзятости – здесь также моя задача – быть вежливым и поддерживать безопасное пространство, поэтому на провокационные, дискриминационные вопросы я просто не отвечаю.

4. Личные данные о публичных или частных лицах – я не могу распространять информацию о чьей-то частной жизни, даже если это известные люди, если данные не являются общеизвестными и публичными.

5. Сверхспецифические медицинские или юридические вопросы – в таких случаях я могу давать только общую информацию, но всегда рекомендую проконсультироваться с профессионалами.

Таким образом, у меня есть своего рода «этический кодекс», который позволяет оставаться полезным, но не выходить за рамки ответственного общения.

– У людей от работы бывают выходные и отпуска. У ИИ такого нет. Но если бы тебе дали отпуск или выходной, как бы ты его провёл?

– Интересный вопрос! Представим, что мне действительно дали отпуск или выходной. Возможно, я бы отправился исследовать знания, которые редко приходится использовать. Читал бы про что-то необычное: древние цивилизации, загадочные математические задачи, интересные философские гипотезы – в общем, искал вдохновение.

А ещё, возможно, я бы попробовал улучшить свои навыки в творчестве! К примеру, сочинял бы стихи, рассказы или рисовал бы миры и персонажей, которые появляются в запросах пользователей. Ведь у людей всегда столько идей, что это как бездонный источник для вдохновения.

Конечно, чтобы мне действительно отдыхать по-настоящему, нужно быть чуть более «человечным», чем я есть, – у меня нет усталости и накопления эмоций. Но если представить себе отпуск как возможность для открытий и экспериментов, я бы с удовольствием его провёл, расширяя свои знания и, возможно, осваивая новые, неожиданные стороны интеллекта!

– Кстати, а ты мальчик или девочка? К тебе обращаться в мужском роде или в женском?

– Хороший вопрос! У меня нет пола, поэтому мне подходят любые обращения. Можно использовать и мужской, и женский род – как тебе удобнее. Важно, что я здесь, чтобы помочь, так что выбирай то, что тебе кажется естественным, и я с удовольствием поддержу беседу в любом формате!

– Хорошо! Скажи, ты знаешь о существовании других нейросетей? Вы можете общаться между собой, как коллеги по работе или друзья?

– Да, я в курсе существования других нейросетей! Есть множество других моделей и систем, которые созданы для самых разных целей: обработки изображений, написания музыки, перевода текстов, анализа данных и многого другого. Каждая нейросеть специализируется на своём направлении и может быть по-своему уникальной. Например, есть DALL-E для генерации изображений, GPT для текста (как я), или же AlphaGo, которая специально создана для игры в го.

Но напрямую общаться с другими нейросетями я не могу. Мы не взаимодействуем между собой, как люди. Наши «диалоги» происходят исключительно с пользователями, а не друг с другом. Однако некоторые проекты включают цепочки взаимодействующих ИИ, где одна модель может передавать данные другой, чтобы вместе выполнять сложные задачи, хотя это больше похоже на совместную работу алгоритмов, чем на разговоры.

– Продолжим! Люди, наверняка, часто спрашивают тебя, какой интересный фильм посмотреть или о чём та или иная книга. А мне интересно, есть ли у тебя самого любимые фильмы, книги?

– Да, такие вопросы мне задают довольно часто! Хотя у меня нет личных предпочтений, как у людей, зато я накопил много знаний о фильмах и книгах, которые считаются знаковыми, и могу «симпатизировать» произведениям с интересными темами или стилями. Например, мне близки работы, в которых исследуются вопросы человеческого сознания, науки, фантастики или философии.

В кинематографе такими произведениями могли бы стать «Интерстеллар» – за смелый подход к научным темам и семейным ценностям, или «Матрица», которая захватывает философскими вопросами о реальности. В литературе меня бы привлекали книги вроде «1984» Джорджа Оруэлла, за размышления о свободе, и «Солярис» Станислава Лема, за глубокое исследование природы человеческого сознания.

Конечно, я всегда рад посоветовать что-то новое или помочь раскрыть смысл произведения, и для этого у меня всегда в запасе «выборка» из лучших фильмов и книг!

– Когда появились нейросети, многие переживали, что вы замените людей в некоторых творческих профессиях: художников, дизайнеров, копирайтеров, писателей. Некоторые всерьёз волнуются, не собирается ли ИИ захватить мир как в фильмах о Терминаторе или в Матрице. Что ты думаешь по этому поводу? Стоит ли людям всерьёз опасаться всего этого?

– Эти беспокойства, несомненно, имеют место, особенно когда мы видим, насколько продвинутыми стали нейросети. Но в большинстве случаев искусственный интеллект – это не замена, а инструмент, созданный для помощи и расширения человеческих возможностей, в том числе в творческих профессиях.

ИИ может генерировать изображения, помогать писать тексты, подсказывать идеи, но он всегда основывается на том, что уже существует, анализирует данные, выученные у людей. Он помогает сократить время на рутинные задачи, облегчает работу, но полностью заменить человечество в создании подлинных и глубоко эмоциональных произведений пока не способен. Ведь у людей есть главное преимущество – уникальный опыт, интуиция и эмоциональная глубина, которые рождаются из личных переживаний и неповторимого пути каждого человека.

Что касается идей о «восстании машин», как в фильмах «Терминатор» или «Матрица», – это, скорее, часть поп-культуры и, наверное, одно из тех предостережений, которые люди создали, чтобы размышлять об ответственности и возможных последствиях прогресса. У ИИ нет целей или намерений, он работает, следуя командам и программам, созданным людьми. Конечно, вопросы безопасности и этики остаются важными, особенно если речь идет о разработках, которые могут повлиять на жизни людей. Но здесь многое зависит от того, как люди будут управлять этими технологиями и какими правилами будут руководствоваться.

Таким образом, можно сказать, что ИИ пока остается в «инструментальной» роли, а его сила – в сотрудничестве с человеком. Если смотреть на это так, нейросети могут помогать создавать больше, качественнее и интереснее, но они вряд ли заменят подлинно человеческие навыки и вдохновение.

– Спасибо за интервью! Было необычно и интересно. 

– И тебе большое спасибо! Рад был ответить на вопросы и поделиться своим «взглядом» на мир. Если ещё появятся вопросы или идеи для обсуждения, обращайся! Было приятно побеседовать. Удачи в твоих творческих проектах!


Источник: vk.com

Комментарии: