Вышла еще одна интересная статья о том, как работает гиппокамп (как я писал недавно, это орган мозга, вероятно, создающий «пространство сознания»)

Еще в 1960-х появилось понятие «бабушкин нейрон» - так назвали гипотетический нейрон, представляющий конкретный объект, например бабушку. Эта концепция противостояла другой – что каждая бабушка моделируется большим ансамблем нейронов. На самом деле эти теории не исключают друг друга – ансамбль может запускаться конкретным нейроном. Позже такие нейроны, каждый из которых представляет какой-то объект, конкретного человека или понятие, действительно были найдены в медиальной височной коре, - помогла регистрация активности отдельных нейронов у пациентов, которым имплантируют электроды в мозг для определения источника их эпилепсии.

Эти «концептуальные клетки», или «нейроны значений» активируются не только тогда, когда испытуемый видит, например, фотографию бабушки, но и когда он слышит или читает имя бабушки, или просто вспоминает ее. При включении «нейрона бабушки», активизируются и образы, связанные с ней – варенье, сказки, домик в деревне, - они у каждого свои. Мозг как бы готовится воспринять то, что последует за появлением на сцене бабушки, делает прогноз о развитии ситуации, - все наше восприятие мира и все наши действия основаны на непрерывном формировании прогнозов о том, что произойдёт в следующий миг.

А теперь про роль гиппокампа в этой работе. Исследователи, снова работающие с больными эпилепсией, имплантировали электроды им в гиппокамп, и показали, что в гиппокампе тоже на время появляется нейрон, отвечающий за бабушку, если испытуемому напомнить о ней. Пока этот нейрон активен, выдает спайки, мы вспоминаем бабушку, думаем о ней – ее образ остается в нашей рабочей памяти. Но обычно новые впечатления быстро заставляют его замолчать (за 300-400 мс). Испытуемым читали предложения, и новые слова останавливали импульсацию нейронов, репрезентирующих предыдущие слова. Нейроны, представляющие главные темы повествования, слова и объекты, находящиеся в центре внимания, не успокаивались дольше.

Но замолчавший «концептуальный нейрон» гиппокампа повторно активировался местоимением, относящимся к предпочитаемому этим нейроном существительному. Например, у испытуемых в гиппокампе находили нейрон, репрезентирующий Шрека, и показывали, что местоимение “он” во втором предложении активировало этот нейрон, если в первом предложении речь шла о Шреке, или если перед этим испытуемому показывали изображение Шрека.

Получается, гиппокамп словно собирает значение текста воедино в реальном времени в рабочей памяти, помогая переводить языковые конструкции в значения, в "поток сознания". Реакция нейрона гиппокампа на местоимение помогает связать новую информацию повествования с представлением об объекте, к которому относится местоимение. Например, когда мы читаем о Шреке, что “он” надел солнцезащитные очки, мозг обновляет репрезентацию Шрека, чтобы точнее предсказывать его будущий облик.

Еще интересно, что разные понятия имеют как бы разную силу, вызывая больший или меньший отклик репрезентирующего их нейрона. А если не вполне понятно, к какому из героев относится местоимение (испытуемым специально давали двусмысленные предложения) то мозг относит местоимение к тому персонажу, чей нейрон сильнее. Эта «сила» зависит и от ситуативного контекста, и от всего опыта. Допустим, какой-нибудь нейрон Путина может оплести своими связями весь мозг, и стать самым главным, - при этом даже не важно, как вы к нему относитесь, важнее сама сила ассоциаций.

Don McLeish (гиппокамп - это, по-гречески, морской конек)

Источник: vk.com

Комментарии: