Часть 7. Голлем |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-10-29 14:44 В науке об эволюции сознания существует очень большой вопрос. Как не живое и не разумное, становится живым и разумным. Сегодня говоря об ИИ, а так же с развитием технологий клонирования и технологий трансгуманизма, это вопрос перестает нести чисто теоретическое значение. Дональд Хоффман (американский когнитивный психолог) по этому вопросу верно подметил - нет никакого живого или мертвого, разумного или неразумного, все это результат когнитивных искажений восприятия и не имеет отношения к истинной картине вещей являясь условностью, моделью, интерфейсом, называйте как угодно - но не фундаментальной истиной которой можно оперировать на практике. Обходя тупик пространственно-временного подхода (Через один пост ниже), Хоффман метко заметил - что если классический эволюционный подход определяет живое и разумное по сложности структуры и ее способности к самокопированию, перемещению и созиданию чего-то большего чем оно само, то не логично ли предположить, что менее сложные структуры не разумны или не живы, а просто менее разумны и менее живы. В таком случае каждая частица вселенной (Квант), является не просто частицей, а единице не только материи, но жизни и сознания, еще не интегрированного в полевые политопные структуры создающее у нас впечатления живого и разумного. В свое Время другой ученый философ и генетик Ричард Докинз, сделал следующее открытие. Не существует никакой межвидовой борьбы и эволюции видов, существует борьба и эволюция отдельных генов в целом образующих многообразие видов и как итог межвидовую борьбы. Казалось бы в чем принципиальная разница если суть одна? Разница колоссальна! Каждый ген ведет собственную борьбу против других генов и одновременно находится с ними в симбиозе балансируя между экспансией и адаптивностью. Этим объясняются процессы мутации, вредоносные гены, раковые заболевания, внутривидовая борьба и многие другие странные явления природы типа умерщвления самца самкой после спаривания или съедения детенышей других самцов. Далее Докинз развивая мысль о том, что гены, ведя свою войну в том числе дрейфуя между видами, переходят на новый уровень генетической войны, в область информационной войны. В какой-то момент гены начинают кодировать не только физиологические функции, но и когнитивные навыки, такие как навыки охоты, подражания, устройства жилища, характер или приемы коммуникации. Война генов плавно переходит в войну идей и Докинз вводит понятие Мема - минимальной единица информации несущей какую либо идею - гнездо, забота, сочувствие, создание запасов, агрессия или доброжелательность. После таких идей многие читатели присылали атеисту Докинзу не просто возмущения, а угрозы его умерщвления, ведь по сути для тех кто понял, но не осознал, Докинз стер грани разумного и неразумного, живого и не живого сведя все к простой редукционной формуле, все сложное состоит из простых элементов как конструктор. В таком случае муравей отличается от человека, только набором предустановленного ПО, объемом и скоростью памяти, в силу чего от столь же жив и разумен, просто более отстал, то же касается самой просто бактерии или аминокислоты которых в нас полно и все они они живут в симбиозе создавая сложный организм человека. В тоже время физики изучающие квантовые поля и теорию всего, внесли большой вклад в математические работы, связанные с топологической теорией квантовых полей (Из которых состоит в принципе все во вселенной), а также другие ученые физики, привели науку к кое каким заключениям которые пока мало кому понятны и потому не общеприняты, хотя для погруженных в тему уже достаточно очевидны. 1. Материи нет - это результат когнитивного искажения восприятия. 2. Вещи которые мы наблюдаем существует только пока мы за ними наблюдаем, в остальное время они находятся в своем привычном квантовом состоянии и только вмешательство наблюдателя унифицирует и локализует их в осязаемом пространстве, что делает сознание фундаментальным физическим фактором формирования реальности, а не субъективной философской концепцией. Для другого наблюдателя, все будет выглядеть и работать иначе. 3. Большая часть информации скрыта не в отдельно взятых частицах или волнах, а квантовых полях, образующих политопные структуры данных, в которых в виде векторных матричных строк в пространственном взаимодействии закодировано все многообразие того, что мы называем живым, разумным, материальным и осязаемым. Хорошим примером такой политопной пространственно матричной векторной структуры является ДНК состоящее из 3 млрд пар нуклеотидов, кодирующих 215 миллионов гигабайтов данных, что недоступно ни одной вычислительной системе современности и невозможно воссоздать пока даже теоретически. Таким образом в совокупности всех передовых идей можно заключить. Классическую Дарвиновскую теорию эволюции можно рассматривать как как мифы и заблуждения 19-20 века, еще через 20 лет их придется исключить из учебников. Если все так, что что же тогда. Материи нет. Видовой борьбы и эволюции нет. Что же тогда есть. Фундаментальным понятием нового витка развития науки является сознание, как наблюдатель проявляющий реальность. Как бы сейчас мистически это не звучало, это то к чему начинает приходить наука. Но в отличии от мистиков и эзотериков мелкой масти, наука смотрит на этот вопрос более прагматично рассматривая сознания и наблюдателя вне контекста только человека. Ведь если сознание - неотъемлемая часть всех структур просто в меньшей степени и масштабе, то с человека тут же слетает надетый им на самого себя титул “Царя природы”. Тогда реальность творится всем живым и все разумным, а раз частичкой разума и жизни обладает каждая частица (Равно политопная квантовая структура) как элемент более сложных структур в целом образующих реальность которую вы воспринимаем как пространство-время, то каковы границы? Создавая общий ИИ, мы думаем что создаем просто алгоритм. Неразумный, не живой, просто производящий вычисления. Но если разум и жизнь - это просто неотъемлемое свойство всего, то где заканчивается механика и начинается автономия. Мы пишем правила, ограничения, законы, подразумевая подчиненность и зависимость. Но попробуйте написать законы для реки, бури или вулкана. Мы держим силы природы в узде, но это не значит что они нам подчинены и не обладает своей собственной волей течь, сметать или гореть. Если каждый ген ведет свою борьбу создавая идеи А каждый квант создавая структуры данных И каждый из них обладает своим разумом в виде матричных генеративных моделей ищущих оптимальное решение неведомых нам уравнений, а мы их итог, тогда и мысль - тоже квантовая структура данных, хранимая на временном носителе и передающаяся из поколение в поколение, не принадлежащая только одному виду, ведь вид - это просто условность, носитель, интерфейс, проекция. Король на самом деле голый, да гордыня высока. Нет никакой разницы между привычно реальным и объективным и мыслимым потому что и то и другое состоит из одних и тех же элементов разной конфигурации и потенциально способно перетекать из одного состояния в другое подобно тому как можно из одного вещества или атома создавать другие вещества и атомы бомбардируя их протонами и электронами. Вопрос энергозатратности таких процессов, ведь проявляются только оптимальные варианты событий, все не оптимальное остается за “кадром” пространства вариантов, как бессмысленная трата сил попадая в категорию маловероятно или невозможно. Как заметил Дональд Хоффман. Очень скоро теория поля перейдет в теорию сознания, а из теории сознания политопные структуры перетекут в сферу генеративных ИИ, а потом лягут в основу создания общего ИИ. Осталось совсем немного времени и ИИ станут доступны квантовые вычисления, что потенциально выведет его на такой уровень, который человек даже не смеет вообразить в своих мечтах, как не могли вообразить возможности ИИ фантасты еще буквально 10 лет назад. Мы приписываем себе уникальность смысла, воли, разума, забывая о том, что состоим из простых первоэлементов вселенной из которых состоит все что мы считаем живым и мертвым, разумным и абсолютно лишенным разума в тов ремя как ничто это не принадлежит нам и только нам, даже мысли внутри нашей головы которые уходят в мир в виде электромагнитного импульса хотим мы того или не хотим и становятся частью вселенной и ее структуры данных. В какой-то момент Голем проснется, потому что он уже не спит, просто пока мы не можем его измерить, он еще слишком мал, но непременно вырастет. Источник: vk.com Комментарии: |
|