Вирусом заражаются или травятся?

Простая логика, никаких сложностей…

Никто не скрывает, что вакцина, это вещество «заражающее» организм некими аналогами вирусов, если конечно вакцина полностью не состоит из химических реагентов. В этом случае заражение невозможно, как невозможно заразиться сахаром, солью, или стиральным порошком, или каким-либо другим веществом. Веществами можно только отравиться, тем более химически созданными, а следовательно термин вакцинация нельзя использовать в случае если то, что называют вакциной является химическим веществом, а не живым существом.

А вот можно ли заразиться продуктами разложения органики, или эти продукты разложения (гниения) являются биологическими ядами — это основополагающий вопрос, который современная наука решила положительно. То есть, вирусы не имея ни клеточной структуры, ни органов для жизнедеятельности оказались живыми существами, которые могут не только передвигаться и вспарывать шипами клетки, но даже мутировать. И не смотря на всю кажущуюся генетичность мутаций, их определяют с помощью тестов основанных на химических реакциях. Как такое возможно? Однако как видно для науки нет ничего невозможного.

Возьём вирус у которого нет абсолютно никаких органов для жизнедеятельности, а значит все видоизменения должны происходить на неком информационном уровне. Ведь ДНК как кислота содержит в себе генетическую информацию вируса и одновременно является этим самым вирусом. Существование «существа» без органов жизнедеятельности слишком фантастично. Однако, это не мешает ему быть коварным, как-то передвигаться и вскрывать клетки-жертвы не хуже вора-профессионала.

Это конечно очень сказочный сценарий, но к сожалению сценаристы сказок уже давно обитают не только в Голливуде, но и в мировых сетях научного института. Согласитесь, что существо не имеющее органов должно обладать магическими способностями, чтобы совершать все те действия, которые в течении двух лет ежедневно пиарятся в средствах массовой информации.

Кому-то может показаться странным, что ДНК может одновременно быть веществом-кислотой и существом вирусом. К тому же «Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) обеспечивает хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов».

Хорошо, что логика боится сделать вирусы нашим генетическим кодом. Хотя, никто ещё не смог объяснить как отличаются ДНК вируса от ДНК человека, если и то и другое являются Дезоксирибонуклеиновая кислотой. Видимо эти кислоты не смотря на общее название могут быть как-то разными, по строению кодов хромосом, например. Но опять же, как можно с помощью химических тестов различать хромосомы? Вот уж эти необъяснимые вопросы.

То есть, ДНК кроме перечисленных качеств содержит в себе хромосомы, которые «являются нуклеопротеидными структурами в ядре эукариотической клетки, в которых сосредоточена большая часть наследственной информации и которые предназначены для её хранения, реализации и передачи». И в этом моменте стоит задуматься о логической цепочке между ДНК кислотой не имеющей клеточной структуры и хромосомой, которая находится в этой ДНК и одновременно является некоей структурой в ядре клетки.

В ядре какой клетки содержится хромосома, если ДНК вирус, он же кислота не имеющая клеточной структуры?

Никто этого противоречия не замечает, хотя все с умным видом пересказывают заученные концепции. Неужели научный мир настолько лишён критического мышления, что не замечает простых логических противоречий в двух соснах? Вместо того, чтобы решать логические противоречия путём пересмотра существующих концепций, наука раз за разом заходя в тупик создаёт всё новые и новые дисциплины, которые очень слабо взаимодействуют друг с другом.

Биология изучает живые организмы, которые исходя из самого названия организованы как самостоятельные либо сетевые механизмы, способные воспроизводить себе подобные организмы-механизмы. Химия и физика имеют дело с не-организованной, а иначе, мёртвой материей, и никаким образом не имеют инструментов для описания органической жизни. И тогда придумывают биохимию и такую же физику. Биофизика оказалась концепцией описывающей роботов с небольшими поправками и влачит убогое существование безмозглого калеки. А вот биохимия занялась… изучением распадающейся органики. Хотя как утверждают специалисты, они изучают химические составы живых клеток, но изымаемых для изучения из организма. Это типа изучение человека по мясу из магазина и на трупах.

Начнём с того, что это давняя беда науки, изучение живых клеток у трупов вырванных из органической среды под микроскопом. Есть конечно и отдельные клеточные живые организмы, химические процессы в которых изучают учёные, но обычно дело не идёт дальше введения в клетки красителей и баловства с электричеством, которым эти клетки шарахают, наблюдая за рефлективными реакциями. А ещё биохимики делают вакцины и огромное количество разных таблеток. И нужно заметить, что для биохимиков вирус, это дезоксирибонуклеиновая кислота, а не живой организм или какой-то код.

И чтобы исправить это положение вещей была создана вирусология для которой вирус изначально тоже был не живым существом, но по мере разыгравшейся коммерческой фантазии вирус на наших глазах стал оживать, и волшебным образом приобрёл все качества живого существа. А значит он мог уже не отравлять, а заражать. Ему даже новую форму размножения придумали и назвали её репликацией. И теперь вирусологи могут смело говорить о заражении вирусами.

Таким вот образом, концепция за концепцией был построен кислотно-вирусно-ДНК проект, который всё время буксует, но ему всё-равно приделывают новые костыли-концепции, и пихают с помощью спонсоров и СМИ в наши мозги. То, что называют вирусом, это элементы разлагающихся и трансформирующихся в химические элементы фрагменты клеточной структуры, которые регулярно выводятся с потом и мочой. А если у человека проблемы с выводом продуктов внутренней жизнедеятельности из-за старости, малого движения или недостаточного потребления жидкостей, тогда происходит отравление организма, и как результат ослабление и различные болезни.

Источник: vk.com

Комментарии: