Вирусом заражаются или травятся? |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-09-29 12:19 Простая логика, никаких сложностей… Никто не скрывает, что вакцина, это вещество «заражающее» организм некими аналогами вирусов, если конечно вакцина полностью не состоит из химических реагентов. В этом случае заражение невозможно, как невозможно заразиться сахаром, солью, или стиральным порошком, или каким-либо другим веществом. Веществами можно только отравиться, тем более химически созданными, а следовательно термин вакцинация нельзя использовать в случае если то, что называют вакциной является химическим веществом, а не живым существом. А вот можно ли заразиться продуктами разложения органики, или эти продукты разложения (гниения) являются биологическими ядами — это основополагающий вопрос, который современная наука решила положительно. То есть, вирусы не имея ни клеточной структуры, ни органов для жизнедеятельности оказались живыми существами, которые могут не только передвигаться и вспарывать шипами клетки, но даже мутировать. И не смотря на всю кажущуюся генетичность мутаций, их определяют с помощью тестов основанных на химических реакциях. Как такое возможно? Однако как видно для науки нет ничего невозможного. Возьём вирус у которого нет абсолютно никаких органов для жизнедеятельности, а значит все видоизменения должны происходить на неком информационном уровне. Ведь ДНК как кислота содержит в себе генетическую информацию вируса и одновременно является этим самым вирусом. Существование «существа» без органов жизнедеятельности слишком фантастично. Однако, это не мешает ему быть коварным, как-то передвигаться и вскрывать клетки-жертвы не хуже вора-профессионала. Это конечно очень сказочный сценарий, но к сожалению сценаристы сказок уже давно обитают не только в Голливуде, но и в мировых сетях научного института. Согласитесь, что существо не имеющее органов должно обладать магическими способностями, чтобы совершать все те действия, которые в течении двух лет ежедневно пиарятся в средствах массовой информации. Кому-то может показаться странным, что ДНК может одновременно быть веществом-кислотой и существом вирусом. К тому же «Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) обеспечивает хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов». Хорошо, что логика боится сделать вирусы нашим генетическим кодом. Хотя, никто ещё не смог объяснить как отличаются ДНК вируса от ДНК человека, если и то и другое являются Дезоксирибонуклеиновая кислотой. Видимо эти кислоты не смотря на общее название могут быть как-то разными, по строению кодов хромосом, например. Но опять же, как можно с помощью химических тестов различать хромосомы? Вот уж эти необъяснимые вопросы. То есть, ДНК кроме перечисленных качеств содержит в себе хромосомы, которые «являются нуклеопротеидными структурами в ядре эукариотической клетки, в которых сосредоточена большая часть наследственной информации и которые предназначены для её хранения, реализации и передачи». И в этом моменте стоит задуматься о логической цепочке между ДНК кислотой не имеющей клеточной структуры и хромосомой, которая находится в этой ДНК и одновременно является некоей структурой в ядре клетки. В ядре какой клетки содержится хромосома, если ДНК вирус, он же кислота не имеющая клеточной структуры? Никто этого противоречия не замечает, хотя все с умным видом пересказывают заученные концепции. Неужели научный мир настолько лишён критического мышления, что не замечает простых логических противоречий в двух соснах? Вместо того, чтобы решать логические противоречия путём пересмотра существующих концепций, наука раз за разом заходя в тупик создаёт всё новые и новые дисциплины, которые очень слабо взаимодействуют друг с другом. Биология изучает живые организмы, которые исходя из самого названия организованы как самостоятельные либо сетевые механизмы, способные воспроизводить себе подобные организмы-механизмы. Химия и физика имеют дело с не-организованной, а иначе, мёртвой материей, и никаким образом не имеют инструментов для описания органической жизни. И тогда придумывают биохимию и такую же физику. Биофизика оказалась концепцией описывающей роботов с небольшими поправками и влачит убогое существование безмозглого калеки. А вот биохимия занялась… изучением распадающейся органики. Хотя как утверждают специалисты, они изучают химические составы живых клеток, но изымаемых для изучения из организма. Это типа изучение человека по мясу из магазина и на трупах. Начнём с того, что это давняя беда науки, изучение живых клеток у трупов вырванных из органической среды под микроскопом. Есть конечно и отдельные клеточные живые организмы, химические процессы в которых изучают учёные, но обычно дело не идёт дальше введения в клетки красителей и баловства с электричеством, которым эти клетки шарахают, наблюдая за рефлективными реакциями. А ещё биохимики делают вакцины и огромное количество разных таблеток. И нужно заметить, что для биохимиков вирус, это дезоксирибонуклеиновая кислота, а не живой организм или какой-то код. И чтобы исправить это положение вещей была создана вирусология для которой вирус изначально тоже был не живым существом, но по мере разыгравшейся коммерческой фантазии вирус на наших глазах стал оживать, и волшебным образом приобрёл все качества живого существа. А значит он мог уже не отравлять, а заражать. Ему даже новую форму размножения придумали и назвали её репликацией. И теперь вирусологи могут смело говорить о заражении вирусами. Таким вот образом, концепция за концепцией был построен кислотно-вирусно-ДНК проект, который всё время буксует, но ему всё-равно приделывают новые костыли-концепции, и пихают с помощью спонсоров и СМИ в наши мозги. То, что называют вирусом, это элементы разлагающихся и трансформирующихся в химические элементы фрагменты клеточной структуры, которые регулярно выводятся с потом и мочой. А если у человека проблемы с выводом продуктов внутренней жизнедеятельности из-за старости, малого движения или недостаточного потребления жидкостей, тогда происходит отравление организма, и как результат ослабление и различные болезни. Источник: vk.com Комментарии: |
|