Уже много лет, когда кто-то говорит мне, что собирается заниматься лингвистикой |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-09-12 12:30 Уже много лет, когда кто-то говорит мне, что собирается заниматься лингвистикой, я отвечаю на манер любимого мною А.М. Пятигорского: «А своя лингвистика у тебя есть? Раз нет, то не стоит заниматься никакой лингвистикой, пока худо-бедно не создашь и не сформулируешь свою собственную, пока не решишь для себя, пусть в самом упрощённом виде, что такое язык и как он устроен». Окончательный ответ на этот вопрос не может быть получен, но вся умственная деятельность языковеда должна в той или иной мере соотноситься (в математическом смысле слова) с этим вопросом. Можно заниматься фонологией, языковой картиной мира, машинным переводом — да чем угодно, но решение каждого конкретного вопроса должно исходить из уже имеющейся собственной лингвистики, должно соответствовать (ни в коем случае не противоречить) собственному ответу на вопрос, что такое язык и как он устроен. Лично для меня основной вопрос моего языкознания состоит в следующем: каким образом язык обращён одновременно и в мир, и в личность человека? Иначе говоря, как получается, что язык является средством взаимодействия с другими людьми (с миром в самом широком смысле слова) и средством переживания, эмоционально-личностного оценивания мира и взаимодействия с ним? С помощью слова я не только приказываю, сочувствую, соглашаюсь, обижаю и т.д., но и манифестирую себя как личность, как самость, переживаю (пропускаю через себя), оцениваю и т.д. В каждом слове потенциально имеется два компонента — деятельностный и личностный, но в каждой конкретной ситуации они могут выступать в разной «пропорции». Однако слова в разной степени являются и средством взаимодействия с другими людьми, и средством взаимодействия с самим собой. Такая постановка вопроса влечёт за собой следствие: в языке действуют как факторы индивидуально-личностного, так и социально-культурного характера. Изучение их взаимодействия (или даже взаимосодействия) является тогда основной задачей языкознания. Следовательно, любое языковое явление должно рассматриваться с этой перспективы: какие и как факторы социально-культурного и индивидуально-личностного характера обусловливают наблюдаемое явление. Источник: vk.com Комментарии: |
|