Сергей Переслегин. Кризис элит

Проблема понимания очень тесно завязана за проблему сознания, её не зря называют ключевой проблемой в искусственном интеллекте. 

Элита имеет проект, а тем самым имеет картину будущего, картину мира, то есть онтологию, и имеет ресурсы для его реализации. Контрэлита имеет другой образ будущего и, как правило, не имеет ресурсов для реализации проекта. Антиэлита не имеет своего проекта, но её не устраивает проект элиты, и она предлагает колоссальные усилия к тому, чтобы от него избавиться. 

Кризис элиты заключается всегда в том, что элита вдруг осознаёт, либо что у неё нет необходимых ресурсов при наличии государственнной власти, либо что проект, который она пытается реализовать, нереализуем, 

и это является содержательным кризисом элиты. 

У нас на редкость много катастрофических версий будущего. Мы можем выбирать между катастрофой сингулярности, экологической катастрофой, ядерной войной, искусственным интеллектом. 

Если начать предлагать версию хорошего будущего, здесь в России она получится апофатической. 

Когда у вас отсутствуют позитивные образы будущего, у вас начинает отсутствовать и позитивная проектность. Зато начинает складываться негативная проектность. 

Шваб интересен тем, что он с прямотой варвара заявил то, чего остальные заявлять не хотели, о том что он собирается уничтожить четверть и более населения Земли во имя снижения экологической нагрузки. Основное большинство оставшихся выживших будет голодать, произойдет деление мира на долго- и короткоживущих, что, с точки зрения Шваба, обеспечит какое-никакое, но выживание мира. Проект, разумеется, негативный, это проект разрушения промышленности, это проект убийства через голод и войны нескольких миллионов. 

Разумеется, не все на Западе придерживаются модели инклюзивного капитализма. Да, Шваб не элита, а классическая контрэлита, но обратите внимание, проект Шваба негативен, а что говорит элита? Элита говорит только об одном о проекте, через Фукуяму о проекте продолженного настоящего.

Но Шваб абсолютно прав, когда он говорит, что продолженное настоящее невозможно, прежде всего, из-за масштабного фактора, из-за нехватки энергии на то количество людей, индустрий, которые уже существуют в мире. 

И вот перед вами реальный кризис элиты. Они не имеют проекта, ничего не могут возразить Швабу. При этом проект Шваба им не нравится. Они ничего не могут возразить Путину. При этом проект Путина с восстановлением консервативных ценностей им не нравится. 

Я рассматриваю нынешнюю ситуацию на земле как кризис фазы развития, собственно индустриальной фазы развития. Любой кризис приводит к соответствующей деградации элиты. Например, Европа сейчас находится в кризисе катастрофического масштаба. Она, прежде всего, катастрофически не успевает с принятием решений, она уже опоздала к войне. Сейчас она, похоже, опоздает к мир-технологии "Искусственный интеллект".

Существует ряд очень интересных социальных теорем, которые говорят, что в условиях кризиса и конфликта реально решение принимает первый свободный игрок. В данном случае глобализация приводит ещё и к тому, что в общем и целом практически нет позиции свободного игрока. Хотя надо признать, что Россия сейчас прилагает колоссальные усилия, чтобы им стать. Запад прилагает усилия к тому, чтобы втянуть Россию в группу конфликтов, что не даст ей возможность выступить как свободному игроку. 

Элита приходит к выводу, что она не может реализовать свой проект и более или менее свободно, более или менее сама уступает вместо контрэлите, которая приходит к власти, получает какие-то ресурсы, выясняет, что их уже не хватает, приходит к необходимости найти какую-то третью элиту. Те, кто прид?т после них, будут осведомлены ещё меньше и будут управлять ещё хуже. И страна должна быстро потерять субъектность. А если речь ид?т о фазовом кризисе, субъектность теряет мир, что, собственно, и означают именно ту самую фазовую катастрофу и тёмные века. 

И вот здесь возникает один очень небольшой шанс. Он заключается в одновременной реализации нескольких не очень простых вещей. Первое: должна проявить себя группа, крайне информированная и при этом абсолютно свободная и не принимающая никаких решений ни в каких ситуациях, кроме предельной катастрофы. Мы называем такую группу Народ+. Это как раз тот самый народ, о котором любили писать марксисты. Эта группа никогда не осознаёт себя, она существует в семантическом пространстве, а не в пространстве людей. Второе: нужно перейти к совершению следующих шагов в пространстве, это новый период экспансии. Для нас это космос, архивация предшествующих знаний, создание новой когнитивной парадигмы, новых способов работать с миром, а тем самым - новых элит, свободных от прежних способов принятия решений. Третье: нужны представления о новой социальности, что будет сделано взамен существующих социальных структур. Это не означает, что они исчезнут, Они останутся и на следующую фазу тоже, но обязательно возникают принципиально другие социальные решения. 

https://youtu.be/7vox9zO4pjI

https://rutube.ru/video/d451ca794c537e177b37f1d8daa2319d/

https://dzen.ru/video/watch/66dadcaf092bb93332f8d2e2

Источник: dzen.ru

Комментарии: