Физик предложил искать истоки человеческого сознания в других измерениях

С давних времен человечество стремилось разгадать тайну собственного сознания, но, несмотря на многолетние исследования, этот феномен остается одной из величайших загадок. Что такое человеческое «Я»? Откуда берется в людях личность? ?

Существует множество теорий, объясняющих сознание: от сложных нейронных сетей в мозге до когнитивных процессов. Однако ни одна из них пока не дала окончательного ответа. Текущие достижения в области искусственного интеллекта, к слову, тоже не дают однозначного понимания, ведь ИИ, как известно, не обладает ни волей, ни сознанием (пока что, к счастью или к сожалению). Но что если ключ к пониманию сознания лежит не в мозге, а... в другом измерении? ?

Майкл Правица, доктор философии и профессор физики из Университета Невады, предложил одну из самых смелых гипотез на эту тему. Он, как и некоторые другие «научные хулиганы», вроде астронома Ави Лёба, предлагает рассматривать сознание через призму гиперпространства. Лёб, кстати, известен своими предположениями о том, что НЛО могут быть проявлениями инопланетных цивилизаций.Пока безуспешно. Но Правица пошёл еще дальше, утверждая, что понимание сознания требует выхода за пределы привычной трехмерной реальности.

Необычный ученый полагает, что человеческое сознание может быть связано с высшими измерениями. По его мнению, наше "Я" и личность, возможно, взаимодействуют с многомерными структурами вне привычных нам трех измерений. Это означает, что наша Вселенная может быть лишь частью многомерной и многовременной реальности.

В отличие от традиционных представлений о душе, Правица не видит её как нечто мистическое. Он объясняет её как некую связь между сознанием и более высокими измерениями. По его предположению, наш мозг способен на краткие «выходы» в эти измерения во время определённых состояний: научного поиска, глубоких философских размышлений, сновидений или даже в трансовых состояниях. В этот момент, как считает Правица, наше сознание может преодолевать обычные физические границы и соприкасаться с метафизическими источниками энергии ?

Эта гипотеза не кажется такой уж дикой, если учесть существование теории струн, которая утверждает, что все объекты и силы в нашей Вселенной состоят из микроскопических вибрирующих струн. Эти струны могут колебаться в нескольких скрытых измерениях, и именно их вибрации формируют всё, что мы наблюдаем вокруг. Правица предполагает, что теория струн — это, по сути, ключ к пониманию гиперпространства, а значит, и к разгадке сознания.

Он также высказывает идею, что кривизна пространства-времени, о которой говорил Эйнштейн, может быть проявлением существования этих высших измерений. Если пространство-время не плоское, а изогнутое, то, возможно, эта кривизна вызвана взаимодействием с другими измерениями.

Естественно, столь радикальная гипотеза подверглась серьёзной критике. Доктор философии и доцент физики Стивен Холлер из Университета Фордхэма сравнивает её с концепцией "Бога пробелов", когда необъяснимые явления приписываются чему-то сверхъестественному. По мнению Холлера, такая точка зрения может тормозить научный прогресс, ведь вместо того, чтобы искать рациональные объяснения, она предлагает полагаться на гипотезы, которые трудно проверить. Он также напоминает о важности «бритвы Оккама», хотя сам метод, по его словам, иногда может «отрезать» то, что нам пока не под силу понять.

Холлер также ставит под сомнение наше умение работать с многомерными объектами. Он утверждает, что математические расчеты с такими объектами — это лишь алгоритмы, а проекции многомерных объектов, которые мы видим, — всего лишь трёхмерные визуализации.

Тем не менее, как верующий человек, Холлер признаёт наличие духовных убеждений, которые могут дополнять науку. Но гипотеза Правицы, по его мнению, больше напоминает научную фантастику, чем реальное научное исследование.

Даже самые передовые технологии, такие как Большой адронный коллайдер ЦЕРНа, пока не могут приблизить нас к пониманию высших измерений или других вселенных. Этот мощнейший ускоритель частиц разгоняет частицы до невероятных скоростей, что позволяет изучать мельчайшие составляющие материи. Однако чтобы рассмотреть гипотетические высшие измерения, нам нужны инструменты, намного превосходящие даже такие устройства, как коллайдер. Возможно, в будущем мы построим что-то вроде «супер-ЦЕРНа» или даже космическую структуру, подобную сфере Дайсона. А может, существуют и более компактные методы изучения других вселенных. Просто мы до них пока «не доросли».

Правица, несмотря на критику, остаётся оптимистом. Он верит, что в ближайшие десятилетия человечество сможет достичь новых уровней энергии и технологий, которые позволят исследовать гиперпространство. По его мнению, это не только принесёт научные открытия, но и придаст смысл человеческому существованию, выходящему за пределы привычной людям реальности?

Теория гиперпространства и многомерной реальности — это потрясающая концепция, которая расширяет границы нашего мышления. Хотя на данный момент нет убедительных доказательств, подтверждающих гипотезу Правицы, нельзя отрицать, что в истории науки часто самые смелые предположения часто высмеивались, но затем приводили к революционным открытиям.

Конечно, важно помнить о критериях Поппера и других способах проверки и подтверждения научных гипотез. В противном случае наука может превратиться в псевдонауку. Однако прогресс науки обеспечивается не только теориями, но и экспериментами и наблюдениями.

Сама идея о том, что сознание человека может быть связано с чем-то большим, чем просто физическая реальность, заставляет задуматься о том, как мало мы знаем о себе и о мире. Возможно, человек действительно является «венцом Творения», если понимать под «человеком» не только его биологическое тело или биоробота, но и нечто, что пока спорно для науки — душу.

Так что, кто знает, может быть, однажды мы действительно откроем двери в новые измерения

Источник: vk.com

Комментарии: