Теория доминирования у собак: современный подход бихевиористов

Собаки – наши лучшие друзья на протяжение тысячелетий. Они верные спутники человека, защитники и компаньоны. Но как часто мы на самом деле понимаем, что движет поведением наших питомцев? Существует широко распространённая теория, которая долгие годы определяла наше отношение к дрессировке и общению с собаками. Речь идёт о теории доминирования.

Согласно ей, собаки по своей природе стремятся установить главенство или «доминировать» в своей семье, зачастую прибегая к агрессивному поведению. Отсюда берут начало такие популярные методы дрессировки, как «альфа-бросок» и прочие жёсткие приёмы, направленные на подавление «доминантной» собаки и утверждение владельца как «вожака стаи».

Однако современные научные исследования ставят под сомнение обоснованность теории доминирования применительно к домашним собакам. Новые данные позволяют взглянуть на поведение этих животных под совершенно иным углом. В этой статье мы рассмотрим происхождение мифа о доминировании, критически оценим его основания и попробуем разобраться, что на самом деле лежит в основе агрессивного поведения питомцев.

Что такое доминирование у собак?

Термин «доминирование» нередко можно услышать из уст владельцев собак, кинологов, бихевиористов и ветеринаров, особенно когда речь заходит о проявлениях агрессии у животных.

По своей сути доминирование описывает характер отношений между животными, когда одно из них имеет некоторое превосходство или главенствующую роль над другим. Однако в контексте поведения домашних собак этот термин зачастую используется для обозначения индивидуальной черты характера питомца, а это может ввести в заблуждение.

Применяя слово «доминирование» к отдельно взятой собаке, мы наделяем её некой устойчивой личностной характеристикой, присущей ей постоянно и проявляющейся повсеместно. Между тем доминирование по определению – это ситуативное поведение, обусловленное конкретным взаимодействием между животными в борьбе за ресурсы или статус. Одна и та же собака может проявлять доминирование по отношению к одному питомцу и быть подчинённой другому.

Откуда взялась теория доминирования собак?

Корни этой теории уходят в представления о социальной структуре волчьих стай, от которых произошли домашние собаки. Долгое время считалось, что, подобно волкам, собаки также формируют жёсткую иерархическую систему со строгим распределением ролей.

Согласно «теории волчьей стаи», в естественной среде обитания существует доминантная особь – так называемый "альфа-самец". Этот волк главенствует над остальными, выигрывая стычки, получая наилучший доступ к пище и возможность спариваться. Остальные члены стаи подчиняются ему, занимая более низкое положение в иерархии.

Предполагалось, что социальные группы домашних собак устроены аналогичным образом. Каждая собака якобы обладает врождённым стремлением к доминированию и стремится занять главенствующую позицию «вожака стаи» по отношению к остальным питомцам и даже своим хозяевам-людям.

Однако в последние десятилетия эта теория подверглась серьёзной критике. Ранние исследования, на которых она основывалась, проводились на волках, содержащихся в неволе. В таких условиях действительно наблюдалась жёсткая иерархическая структура. Но как выяснилось, это не имеет ничего общего с естественным поведением диких волчьих семей.

Современные наблюдения показывают, что в природе волчьи стаи формируются вокруг размножающейся пары и состоят из их потомства разных возрастов. В таких семейных группах проявления открытого доминирования и агрессии крайне редки. Иерархия, если она вообще существует, является гибкой и ситуативной.

Учитывая эти факты, а также процесс одомашнивания, в ходе которого поведение собак существенно изменилось, маловероятно, что они сохранили жёсткие иерархические модели, свойственные волкам в неволе. Таким образом, сама основа теории доминирования у домашних собак оказалась весьма шаткой.

Как проявляется доминирование у собак?

Согласно теории доминирования, существуют определённые признаки и модели поведения, которые указывают на то, что собака стремится утвердить главенствующую роль или «доминировать». К таким проявлениям относят:

Агрессию по отношению к человеку или другим животным, направленную на установление превосходства. Это может быть рычание, облизывание морды, прямой взгляд в глаза, попытки вставать над человеком.

Игнорирование команд хозяина, нежелание подчиняться и слушаться. Собака ведёт себя вызывающе, отказывается выполнять требования.

Захват и охрана пространства или ресурсов – миски с едой, лежанки, дивана и т.д. Животное рычит и огрызается, не позволяя приблизиться.

Попытки встать выше по росту, чем человек – вставать на задние лапы, запрыгивать на хозяина.

Излишняя требовательность внимания – толкание, подпрыгивание, наскакивание на людей.

Считается, что такие модели поведения – свидетельство присущей собаке доминантной натуры и её стремления занять главенствующее положение в «стае».

Современный подход бихевиористов

В свете новых научных данных большинство бихевиористов пересмотрели своё отношение к концепции доминирования применительно к домашним собакам. В настоящее время преобладает мнение, что доминирование следует рассматривать не как индивидуальную черту характера отдельно взятой собаки, а как характеристику взаимоотношений между двумя животными.

В любых отношениях, будь то между собаками или между человеком и собакой, неизбежно возникают конфликты из-за ресурсов, территории, внимания и т.д. И в таких ситуациях одно животное может «доминировать» или одержать верх над другим. Именно эта особь и считается доминирующей, или доминантной, в конкретном эпизоде взаимодействия.

Если в одном доме живёт несколько собак, то все эти парные отношения со временем могут сложиться в некую иерархическую структуру. Однако важно понимать, что доминирование одной собаки над другой не означает, что она обладает какой-то врождённой «доминантной натурой». Нет никаких научных доказательств того, что подобные устойчивые личностные черты существуют.

Скорее всего, исход каждой конкретной ситуации определяется целым комплексом факторов – опытом социализации, гормональным фоном, воспитанием, контекстом и т.д. Одна и та же собака может доминировать в одних случаях и уступать в других в зависимости от обстоятельств. Поэтому бихевиористы призывают отказаться от упрощённых представлений о «доминантном» поведении собак как неизменной индивидуальной характеристике. Куда важнее понимать динамику отношений и мотивы поведения животных в разных ситуациях.

Реакции собаки на агрессию человека

Сторонники теории доминирования часто распространяют её и на отношения собаки с человеком. Они считают, что агрессивное поведение питомца по отношению к хозяину – это попытка доминировать и занять главенствующее положение, однако современные исследования опровергают такое объяснение.

Более убедительной видится другая трактовка. Собака может проявлять агрессию в ответ на действия человека не из стремления к доминированию, а потому что в прошлом такой тип реакции позволял ей достичь желаемого результата – отстранить угрозу, защитить ресурс или территорию.

Представим ситуацию: собака начинает беспокоиться при приближении хозяина по какой-то причине. Сначала она может попытаться спрятаться, продемонстрировать умиротворяющие сигналы. Но если эти действия не помогают, а человек продолжает представлять для неё потенциальную угрозу, собака может перейти к агрессивному поведению. Рычание, оскаленные зубы, хватание могут сработать как временная мера защиты.

И если в данной ситуации агрессия окажется успешной, позволив отстранить владельца, собака закрепит эту модель. В следующий раз она будет реагировать таким же способом, причём, возможно, с менее выраженными предупреждающими сигналами. Со временем подобная агрессия может начать казаться беспричинной и неспровоцированной.

Таким образом, собака учится, что агрессивное поведение эффективно исходя из собственного прошлого опыта взаимодействия с человеком в определённых контекстах. Здесь нет ничего общего с ролью «вожака стаи».

Коль скоро концепция доминирования как устойчивой личностной черты опровергнута, очевидно, что традиционные методы дрессировки на основе наказаний и подавления так называемых «доминантных» собак являются неэффективными. Более того, они лишь вызывают у питомца дополнительный стресс и ухудшают отношения с хозяином, но не решают проблему агрессивного поведения.

Давайте подведём итог

На протяжении многих десятилетий теория доминирования определяла наше восприятие поведения домашних собак и подходы к их дрессировке. Считалось, что собаки по своей природе стремятся установить главенство, занять роль "вожака стаи", для чего им приходится постоянно демонстрировать доминирующее поведение, в том числе с проявлениями агрессии.

Однако с течением времени и по мере накопления новых научных знаний эта концепция была серьёзно поставлена под сомнение. Сегодня, когда мы гораздо лучше изучили социальную структуру и поведенческие модели диких волчьих семей, а также процессы одомашнивания собак, идея о некой врождённой «доминантности» выглядит крайне сомнительной.

Современные исследования показывают, что социальные группы собак представляют собой сложные, постоянно меняющиеся системы взаимоотношений. Проявления доминирования, если они вообще существуют, являются ситуативными и обусловлены множеством факторов – от конкуренции за ресурсы до опыта социализации и даже гормональных процессов.

Агрессивное поведение собак по отношению к человеку или другим животным также вряд ли может объясняться мифической борьбой за главенство. Гораздо более вероятно, что собака просто выучила такую модель реакции, которая в прошлом позволяла ей достигать желаемого – отстранять угрозу, защищать территорию или ресурсы.

Таким образом, современные научные данные ставят крест на упрощённой трактовке поведения собак сквозь призму теории доминирования. Сегодня мы должны отказаться от этого устаревшего мифа и развенчать методы дрессировки на основе наказания и подавления.

Вместо этого куда важнее стремиться к глубокому пониманию психологии и мотивации собак, чтобы выстраивать с ними гармоничные отношения, основанные на доверии и взаимном уважении. Только так мы сможем изменить нежелательные модели поведения питомцев безопасным и гуманным способом.

В статье использовались материалы: Bradshaw, J.W.S., Blackwell, E. & Casey, R. (2009) ‘Dominance in domestic dogs: useful construct or bad habit?’ Journal of Veterinary Behaviour.

Источник: thebehaviourclinic.co.uk

Комментарии: