Не будет скоро никаких фотографов – один сплошной ИИ. Размышления во Всемирный день фотографии

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


19 августа 1839 года во Франции был раскрыт секрет создания дагеротипов – фотография стала доступной для всех желающих. А сегодня, 185 лет спустя, обсуждается вопрос, может ли фотография исчезнуть, как предрекают иные паникёры. Ибо широкодоступными стали нейросети, генерирующие изображения. То и дело встречаются мнения о том, что ИИ скоро заменит фотографов.

Отставить панику! ? ИИ многого не умеет. И хотя нейросети постоянно учатся, до фотографов им далеко. Просто потому, что фотографы – живые люди в реальном мире.

Основные отличия картинок, сгенерированных ИИ, от фотографий, созданных фотографами, сформулировала Ирина Терентьева, основатель фотобанка Лори:

1) Реальность объектов и мира, в который они помещены.

Искусственный интеллект не может изобразить конкретный, реально существующий, объект. Результат генерации окажется фрагментированным, с искаженными деталями или даже полностью вымышленным.

Фотографии часто служат документальными свидетельствами – событий, мест, объектов. ИИ не способен сгенерировать такие свидетельства, поскольку его изображения не отражают реальность – и в том числе не могут быть использованы как доказательства в юридическом, историческом или научном контексте.

Более того, в связи с использованием изображений, созданных ИИ, возникают этические проблемы. Поскольку такие картинки не являются достоверными, то они могут вводить зрителей в заблуждение. И это снижает доверие к визуальному контенту в целом.

Реальные объекты и здания часто привязаны к конкретным географическим координатам и окружению, что делает их уникальными для определённого места. ИИ не учитывает эти географические особенности и может размещать объекты в нереалистичной среде, лишая их аутентичности и связи с реальной локацией.

ИИ зачастую генерирует изображения слишком идеальные, искусственно "улучшенные", а потому далёкие от реальности. Из-за этой идеальности такие картинки сразу бросаются в глаза. Фотографии же отражают реальный мир таким, какой он есть, со всеми его несовершенствами и красотой.

2) Культурные и социальные контексты.

Фотографы, понимающие контексты и культурные коды, могут создавать кадры, которые резонируют с аудиторией на гораздо более глубоком уровне, чем ИИ-картинки.

В отличие от людей ИИ не обладает способностью считывать контексты. Да и понятие "символ" имеет для ИИ совершенно другое значение, чем для человека.

3) Эмоции.

ИИ может анализировать и воспроизводить определенные шаблоны эмоций, но не способен понимать и передавать сложные, противоречивые чувства и настроения, которые зачастую являются ключевыми в искусстве фотографии. Гораздо проще получить спектр эмоций человека, фотографируя живого актера, чем добиться того же от ИИ.

А что по этому поводу говорит сам ИИ? (Да-да, мы его спросили. ?) Вот лишь несколько цитат:

Нейросети не имеют личного опыта и переживаний, с ним связанных, следовательно, в их работах нет глубины, присущей работам человека.

Нейросети лишены этического восприятия, что может привести к созданию изображений, которые будут восприниматься как бездушные или даже оскорбительные.

Фотографы ловят моменты, которые имеют историческую и культурную значимость, в которых есть контекст и смысл. Это невозможно сгенерировать искусственно.

Хотя нейросети могут генерировать удивительные изображения, их творчество ограничено набором данных, на которых они обучены. В уникальности, оригинальности, креативности ИИ проигрывает человеку.

Есть и ещё один крайне важный момент: добиться от нейросети интересного изображения, которое к тому же соответствует запросу, довольно сложно. Даже сильный, чётко сформулированный промт не гарантирует, что результат совпадет с ожиданиями.

***

В общем и целом, картина ясна. Нейросети – прекрасный помощник для дизайнеров, маркетологов, контент-менеджеров. Но фотографов они вряд ли заменят – во всяком случае, в обозримом будущем.

Более того, предполагаем, что с увеличением в потребляемом визуальном контенте количества ИИ-картинок – в фотографии появится тренд на "естественность". Уже сейчас портреты с заметной постобработкой (чрезмерным "улучшайзингом") всё чаще вызывают сомнения в подлинности.

Творите вдохновенно, дорогие фотографы! ? И получайте от этого удовольствие! С праздником вас! ??

В этом посте одно изображение сгенерировано нейросетью, другое создано фотографом. Если у вас есть сомнения, какое где, загляните в описание. ))


Источник: vk.com

Комментарии: