Фрактальная структура психики |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-08-30 09:00 Эволюционный уровень — мир Человека. Усложнение механизмов памяти — появление возможности «вторичного» — осознанного кодирования — речи, где с помощью элементов кода — символов кодируется информация о собственном опыте для передачи её членам сообщества ( это не принципиально, есть у пчёл и других общественных животных), для их побуждению к действию (также не принципиально) и о собственном опыте для себя. Что такое кодирование образа для собственного использования? Это отображение в виде символа входящего образа, образа исходящего (действия) и связи между ними. Всё это характерно для мышления человека, называется логикой и проецируется человеком на весь видимый (физический) мир. Зачем это? Для увеличения степеней свободы, так как усложнение среды и способов реакции на неё стало таким, что реальный перебор возможных вариантов стал невозможен. Тогда усложнение системы «мышление» привело к символизации образов, что позволило совершать абстрактную работу с образами и их сложными сочетаниями. Появилась возможность оперировать не только словами-символами (ярлыками) образов, но и словами-идеями. Это значит, что ярлыки оторвали от образов и стали обращаться с ними так, будто они существуют сами по себе. Это и есть абстрактное мышление, свойственное только человеку. Вершиной этой способности стала возможность осознания образа себя, своего отличия от других, своей связи не только с миром природы, но и с другими людьми во всём многообразии этих связей. Появилась возможность «оторвать» идею «Я» от образа «Я». Но человеческое сознание этим не ограничивается. Эмоции животных на этом уровне усложняются до человеческих чувств — своего осознанного отношения к событиям в среде (здесь необходимо заметить, что для сознания внешней средой являются все предыдущие слои — уровни «матрёшки», то есть побуждения животного уровня являются внешней средой для сознания). И если побуждения животного находились только на уровне инстинктов, обеспечиваемых генной (безусловные рефлексы) и индивидуальной (условные рефлексы и результаты научения) памятью, то на уровне человека побуждениями (мотивами) могут быть осознанные действия против инстинктов. Эта способность и есть специфическое качество человека — воля, свобода которой как раз и состоит в возможности осознанного (свободного) выбора мотивов : животных (инстинктов) либо каких-то других. Геометрически : символ — это точка. Точка многозначна, так как в контексте один символ может соответствовать множеству явлений. Одна точка — символ причины, вторая — следствие. Связь между ними — линия, при «хорошей» логике — прямая, при нарушенной — любая кривая или ломанная, при очень плохой — циклическая (круг или другая, замкнутая на себя, линия). Логика применима при описании законов видимой природы (до определённого предела). Отсюда возникает мысль, что в сознании отсутствует этап хаоса, необходимый для саморазвития системы. В сознании существует только порядок, исчезновение или нарушение логики мышления приводит к нарушению этого порядка, лишает человека возможностей достоверного прогнозирования состояния и поведения системы, что резко снижает возможности его адаптации к флюктуациям среды. В сознании — только «тоннели» реальности, сознание не выстраивает конус-аттрактор для работы в хаосе. Любое прикосновение сознания к хаосу делает его нелогичным, а следовательно, дефектным. Саморазвитие — усложнение системы, это усложнение информационной составляющей : увеличение количества «запомненных» состояний, что достигается повышением концентрации (кодированием), увеличение способов работы с ними, что достигается различными путями считывания информации и её сопоставления. Дальнейшее развитие мы представляем себе в виде движения внутрь («матрёшка»), с увеличением концентрации информации, в сторону создания управляющей внутренней сферы новой системы. Казалось бы, с точки зрения геометрии мы попали в тупик — что может быть меньше (концентрированней) идеальной точки и как двигаться внутрь её. И здесь на помощь приходит модель ленты и сверх-тора (перекрученной «баранки») Мёбиуса, которая объясняет возможность движения внутрь с одновременным разворотом пространства наружу. В данном случае можно представить себе конус, обращённый вершиной к сознанию и воронкой в хаос неосознанных образов. Переворот пространства может означать, что конусы от сознания вглубь «матрёшки» обращены в будущее (новые, ранее не известные состояния), конусы периферических уровней — обращены в прошлое. «Человек — это нечто, что должно быть преодолено. Человек — это мост, а не итог». Следующий фрактальный уровень выходит за пределы личности, являясь уровнем следующей ступени развития — общества. В данном случае понятие «общество» трактуется как множество людей (минимум — два, максимум — человечество), без которого развитие человека невозможно. Мы знаем, как печально заканчивается в реальности красивая сказка о Маугли. На этом уровне появляется аттрактор, в конус которого попадают элементы хаоса, позволяющие дать ответ на экзистенциальный вопрос : «Почему?» «Почему нужно поступать так, а не иначе?», «Почему человек живёт и почему умирает?», «Почему гремит гром и дует ветер?» Ответы на эти вопросы отражают не личные, а коллективные представления людей. В бытовой жизни люди пользуются логикой, а в решении вопросов экзистенциальных — следующим уровнем — Коллективными представлениями — проявлениями которых является мораль, разрешающие и ограничивающие убеждения, суеверия и предрассудки, мифы и религиозные верования. Ключевое слово этого уровня — Вера. Элементы хаоса на данном уровне могут отсутствовать, так как Вера создаст идеальный порядок (стереотип), который будет вне всякого влияния логики. Это будут характерные для конкретной группы людей (семьи, общины, этноса ) убеждения. Предельной концентрацией информации этого уровня является Вера в Бога Единого (или в теорию саморазвития систем, что, с моей точки зрения, является синонимом). Мы наблюдаем на этом уровне как бы возврат к тому коллективному мышлению, которое в зачаточном состоянии было свойственно животным. Принципиальное отличие в том, что оно может быть осознано, а объект Веры может быть выбран сознательно. Дальше по направлению к центру находится уровень, на котором бесконечное количество информации в хаосе сконцентрировано способом её получения. Можно полагать, что это — мгновенный доступ к имевшейся в прошлом информации (архаический путь) и такой же мгновенный к возможным состояния будущего. Это — уровень творческой интуиции. Неосознанный процесс мгновенного установления связи событий и состояний даёт возможности построения прогноза более высокой степени вероятности, чем коллективные представления или логика сознания. У коллективных представлений — тоннель реальности основаны на Вере, а у логики — нет конуса доступа в хаос будущих изменений. Связь явлений на этом уровне система устанавливает с помощью интуиции, которую можно представить себе в виде всё более расширяющегося (по мере развития интуиции) конуса. Это уровень, обеспечивающий творчество. Следующий (и последний в развитии этой системы) уровень — предельная концентрация информации, которое приводит к появлению шара («вспышки») мгновенного осознания связи всех явлений в среде, в системе и между средой и системой. Можно полагать, что при проникновении через мембрану этого уровня, режим концентрации информации идёт с обострением, что позволяет проявиться сверхкачествам. Состояние, при котором человек приобретает эти сверхкачества, носит название — Просветление. Чередование реакций преодоления препятствий росту и развитию системы носит универсальный характер. Конструктивный (созидательный порядок чередования такой : ? Реакция (фаза) накопления — это фаза принятия информации и её накопления. В каждой системе существуют органы и механизмы получения сведений (информации) о изменениях среды, как внешней для системы, так и внутренней. У человека и животных такими органами для восприятия информации из внешней среды являются органы чувств, а из внутренней среды — механизм фрустрации. Этот механизм фиксирует разницу между имеющимся состоянием системы и желаемым её состоянием. Направленность этой фазы : от настоящего — в будущее, от принятия информации — в направлении прогноза её воздействия на будущее системы. Реакция (фаза) принятия решения. Это — фаза обработки информации : на этой фазе подключается разного вида память (для каждого фрактального уровня — своя). Поступивший из внешней или внутренней среды образ, или декодированный образ слова сравнивается с образами памяти. Задача сравнения — найти наиболее близкое подобие. Цель сравнения — найти не просто подобие, а такой вид образа действия, который обеспечит выживание и развитие виду и роду. Получается, что в этой фазе действует механизм сравнения поступившего образа с большим количеством подобных образов, хранящихся в памяти системы а также образов действия в ответ на поступившую информацию. При правильном (адекватном) функционировании системы выбирается тот образ действия, который наиболее коротким путём (при наименьших затратах энергии) приводит к снятию напряжения — удовлетворению возникшей потребности. Это потребность уйти от повреждающих систему элементов и получить необходимые, удержать нужные системы элементы и избавиться от вредных. Направленность этой фазы : от настоящего — в прошлое (выбор в прошлом адекватных способов реакции на стимул), от прошлого — к будущему (прогнозируемое удовлетворение потребности, как результат адекватного выбора). Реакция (фаза) капитуляции : это энергетическая фаза. Информация предыдущих фаз для своего перехода с уровня на уровень и обработки также нуждается в энергетическом, а в ряде случаев, и материальном носителе. Вместе с тем в фазе капитуляции происходит преимущественно процесс генерации и накопления энергии разного качества для разных уровней. Этой энергии должно быть достаточно для перехода на следующую фазу. Реакция (фаза) концентрации : это фаза формирования «кумулятивного жала». Как образ принятого решения, так и накопленная энергия концентрируется в одном направлении для того, чтобы преодолеть последняя «мембрану», отделяющую образ от действия. Концентрированная информация вместе с концентрацией энергии и есть воля. Реакция (фаза) экспансии : если на предыдущих фазах информация и энергия приобретались, преобразовывались и накапливались, то на этой фазе происходит расход энергии и информации, выброс её, что должно приводить к разрядке напряжения, удовлетворению и умиротворению системы. Представленные модели дают возможность осознать последовательность созидательных процессов в различных элементах («мирах») структуры — Человек. Вместе с тем, появляется возможность обоснования механизмов психосоматики как следствия нарушений созидательной последовательности этих процессов. И, что особенно важно, становится понятным, на каком уровне (в каком «мире») нарушена последовательность, и какой уровень требует вмешательства и какого. В «мире Человека» (сознательном) мы используем рациональные способы воздействия : обучение, разъяснения и другие формы, использующие логику. В «Коллективном мире» мы имеем дело с моралью и запретами, а представители духовных школ — с религией. В «мире Интуиции» мы с помощью не директивного транса помогаем использовать свои творческие способности для поиска оригинальных решений. Таким образом, на языке представленных моделей в дополнение к принятой в медицине классификации диагноз может звучать примерно так : «Застой в фазе «Накопления» на «поведенческом» уровне». Кстати, этот диагноз характерен для начальной стадии «Алиментарного ожирения». И отсюда же план лечения : коррекция «поведенческого» уровня и переход на «сознательный» уровень и «выше». Источник: vk.com Комментарии: |
|