![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Вопросы создания и использования генеративной музыки обсудили в рамках Российской креативной недели на сессии, организованной РМС |
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-07-07 11:54 новости нейронных сетей, Творчество ИИ, искусственный интеллект ![]() ![]() ![]() В Москве в рамках пятого фестиваля-форума «Российская креативная неделя» прошла дискуссия «Авторская и генеративная музыка», организованная Российским музыкальным союзом. Модератором сессии выступила композитор, преподаватель НИУ ВШЭ Евгения Евпак. Участники дискуссии – композиторы Александр Кендыш, Олег Саксонов и Евгений Шкультин – поделились своим опытом создания произведений с помощью нейросетей. На вопросы о правовых аспектах использования авторской и генеративной музыки ответила юрист, специалист в области авторского права и смежных прав, заместитель генерального директора Музыкального издательства «Рэй Рекордс» Анастасия Ходукина. В ходе сессии Евгения Евпак представила любопытные исследования. Так, например, согласно опросу Кафедры ЮНЕСКО НИУ ВШЭ о восприятии нейросетевой музыки, 26% опрошенных оценивают качество музыки, сгенерированной нейросетями, как очень среднее, 13% считают такой медиапродукт лишь набором звуков, 11% подтверждают, что все зависит от качества исполнения, и только 2% опрошенных признались, что являются фанатами музыки, создаваемой и исполняемой ИИ. Несмотря на то, что современные музыкальные нейросети способны выполнять целый ряд задач – сочинять, исполнять и анализировать музыку, выполнять мастеринг и продакшн, преобразовывать текст в музыку – общий уровень доверия к ним по-прежнему невысок. Опрос московских композиторов выявил, что половина авторов не доверяет нейросетям и не использует их. Многие композиторы отмечают, что пока музыку заказывают им, они будут писать ее сами, хотя для отдельных коммерческих заказов считают возможным использование ИИ. В рамках сессии участники прослушали песню, созданную нейросетью Suno, и обменялись впечатлениями. Прозвучала также композиция «Enfilade»: участник дискуссии Александр Кендыш и его соавтор Наиль Гайнулов создали саундтрек в составе видео для конкурса фильмов с ИИ в Дубае и прошли с ним в финал. Комментируя этот пример применения возможностей нейросетей, Александр Кендыш рассказал, что на 70% создание саундтрека было композиторской работой, и всего на 30% – результатом использования ИИ. По его признанию, работа над произведением была сложной и крайне неэффективной, но интересной. Евгений Шкультин и Олег Саксонов подтвердили, что сегодня ИИ не способен заменить композитора – для современного автора нейросети в основном просто игра. «Для профессиональных музыкантов, для композиторов по большей части это баловство, способ быстро добиться результата, чтобы проверить какую-то гипотезу, теорию. Полезно понимать и знать, как все работает, но проще написать самому», – отметил Олег Саксонов. Анастасия Ходукина подчеркнула, что пока у ИИ в России нет авторских прав: «Искусственный интеллект – это интеллектуальная система, выполняющая функции, аналогичные тем, которые обычно выполняет человек. В соответствии со статьей 1228 Гражданского кодекса РФ автором является гражданин, чьим творческим трудом создан результат интеллектуальной деятельности. Технический прогресс идет вперед, а законодательство за ним, к сожалению, не успевает». Анастасия Ходукина считает, что в тандеме человек – компьютер можно создать что-то уникальное, однако сотрудничество с нейросетями надо регулировать на законодательном уровне. Участники дискуссии рассказали о кейсах из практики, обсудили вопросы определения авторства и необходимости маркировки в случае создания и переработки произведений с помощью ИИ. Беседа получилась насыщенной и познавательной. В завершение сессии эксперты поделились предположениями о том, как будут использоваться нейросети в среднесрочной перспективе. «Уверен, что где-то через пять лет – через десять уже точно – у нас не будет создаваться музыка без участия нейросети», – предположил Евгений Шкультин. Олег Саксонов высказал осторожный прогноз: «Думаю, что нейросети останутся развлечением для людей, которые могут экспериментировать, создавать народный контент. Крупные компании возьмут их на вооружение и в большей степени заберут у музыкантов, композиторов, аранжировщиков рутинные задачи». Александр Кендыш считает, что можно использовать нейросети, чтобы вдохновиться: «Нам, как композиторам, не нужны готовые произведения, песни. Нам нужны инструменты, при помощи которых мы могли бы создавать что-то новое». «Искусственный интеллект, нейросети будут развиваться, их возможности будут расти с геометрической прогрессией, – отметила Анастасия Ходукина. – Сфера культуры, искусства, услуг тоже развивается, мы везде слушаем музыку. Нейросети могут облегчить участь создателей музыкального продукта. Надеюсь, что в ближайшем будущем происходящие процессы найдут отражение в российском законодательстве». Источник: vk.com Комментарии: |
|