![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Социологический редукционизм |
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-07-18 11:35 ![]() «Исследование Дэвида Розенхана (1973) «Быть вменяемым в безумных местах», показало, что психиатры не могут отличить «настоящих» пациентов от «псевдо», поступающих в психиатрические больницы США. Все «псевдо» пациенты Розенхана (студенты колледжа/исследователи, участвовавшие в эксперименте) были госпитализированы и получили ярлык психотиков, а все последующее поведение, включая ведение ими записей, было отмечено персоналом как дополнительные симптомы их расстройства (краткое описание см. в Burstow 2015: 75-76). Это исследование стало кульминацией предыдущих работ по изучению навешивания ярлыков и психических заболеваний, начатых в 1960-х годах Ирвингом Гофманом (1961) и Томасом Шеффом (1966). Этнографическое исследование Гофмана (1961), посвященное психиатрическому заключению, продемонстрировало многие из тех черт, которые позже в сжатой форме изложит Розенхан, включая произвольный характер психиатрической оценки, навешивание ярлыков на поведение пациентов как дополнительное свидетельство «психического заболевания» и процессы институционального конформизма, с помощью которых заключенные учились принимать такие ярлыки, если хотели иметь хоть какой-то шанс на освобождение из учреждения. В работе Шеффса (1966), посвященной принятию диагностических решений в психиатрии, сформулирована общая теория навешивания ярлыков для социологии психического здоровья. И снова его исследование показало, что психиатры принимают произвольные и субъективные решения в отношении тех, кого относят к категории «психически больных», иногда оставляя людей в лечебных учреждениях даже тогда, когда не было никаких доказательств в пользу такого решения. Психиатры, по его мнению, опирались на здравый смысл, убеждения и практику, а не на наблюдаемые научные данные. Шеффс (1966) пришел к выводу, что навешивание на человека ярлыка «психического заболевания» зависит от нарушения социальных норм нарушителями правил с низким статусом, которых судят агенты социального контроля с более высоким статусом (в данном случае психиатры). Таким образом, согласно этим исследованиям, природа «психического заболевания» — это не фиксированный объект медицинского изучения, а скорее форма «социальной девиации» — моральный признак нарушения общественного порядка со стороны сильных мира сего по отношению к беспомощным». Брюс Коэн, «Гегемония психиатрии», 2016 г. Источник: vk.com Комментарии: |
|