“Почему люди верят в то, что можно типировать людей?

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


2024-07-13 14:36

Психология

“Почему люди верят в то, что можно типировать людей? Откуда взялась такая популярность соционики? Как она вообще "работает"?" - спрашивает наш подписчик Паша Белый

Отвечает к.б.н., биоинформатик Александр Панчин

“Если честно, я не встречал каких-то хороших исследований по психологии людей, склонных других людей типировать, поэтому научного ответа я в этом вопросе сейчас не дам. Но у меня есть гипотетические предположения о том, почему люди, которые придумали какие-то типологии, могут находиться под ошибочным впечатлением, что они очень эффективны. Будь то соционика, будь то астрология, будь то какая-нибудь системно-векторная психология. Таких типологий очень много, и люди их придумывают испокон веков. 

Во-первых, я думаю, что здесь играет большую роль так называемый confirmation bias, или предвзятость подтверждения, когда мы предположили что-то о ком-то на основании, допустим, нашей типологии, и мы ищем в поведении человека все, что подтверждает нашу гипотезу, и игнорируем то, что ее не подтверждает. Есть замечательный эксперимент в фильме «Я и другие», такой советский фильм по психологии. Было показано очень наглядно: показываем человеку фотографию и говорим ему, что на этой фотографии преступник. Человек смотрит на фотографию и находит там признаки какой-то хитрости, коварства, жестокости. Показываем ту же самую фотографию другому человеку и говорим, что на ней изображен знаменитый ученый. И сразу человек находит на этой фотографии признаки того, что у человека умный взгляд, что он, скорее всего, добрый, ну и так далее. То есть, грубо говоря, наш мозг более склонен обнаружить то, чего мы ожидаем. Вот такое вот свойство, больше искать подтверждение своей точки зрения, чем ее опровержение, я думаю, создает такое устойчивое убеждение у людей, что их модели психики, представления об окружающих людях, адекватны. Ну а дальше, какими бы они ни были, мы в этом как бы убеждаемся. 

Есть также частный случай, хотя и с конкретным названием, эффект Барнума, когда люди находят себя в достаточно расплывчатых описаниях, которые подходят более-менее любому человеку. Я думаю, что это работает не только в плане поиска себя, но и в плане определения других. В общем описании, под которое много кто попадает, мы находим то, что совпало, и приписываем это какому-то человеку. Описание тельца - тельцу, и все подходит! Потому что оно подходит и раку, и скорпион, и весам и кому угодно. Если натянуть сову на глобус, что люди охотно делают. 

И под всем этим лежит в общем-то понятное человеческое желание лучше понимать других людей, не ошибиться в выборе партнеров, не ошибиться в выборе друзей, кому мы доверяем. Это такая важная задача, на которую современная наука какого-то хорошего надежного ответа не дает. Ну и люди, соответственно, ищут ответ на этот вопрос где угодно: кто-то гадает на картах таро, кто-то спрашивает у звезд, чаинки в чае анализирует, кто-то обращается к соционике”.


Источник: vk.com

Комментарии: