![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Наказать — сложнее и затратнее |
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-07-02 11:36 ![]() Переживание стресса при наблюдении несправедливости побуждает мозг к альтруизму — к такому выводу пришли учёные под руководством Хуагена Ванаиз из Пекинского Педагогического Университета. Известно, что наказание виноватого требует больше когнитивных усилий, чем помощь пострадавшему. Исследования показывают, что при наблюдении акта несправедливости в состоянии стресса люди склонны вести себя бескорыстно, предпочитая помочь жертве, а не наказать обидчика. Это соответствует теориям, которые описывают, что интуитивными быстрыми решениями и обдуманными медленными решениями управляют разные зоны мозга. Но как именно мозг свидетеля выбирает между помощью и наказанием в стрессовых ситуациях, оставалось неясно. Чтобы лучше понять процессы, управляющие этим решением, Ван и его коллеги набрали 52 участника, которых погружали в видео-симуляцию несправедливой ситуации, пока они находились в аппарате МРТ. Участники наблюдали, как один персонаж несправедливо распределяет денежные средства между собой и другим человеком, который пассивно принимает предложенное. Затем участники решали, отнять ли деньги у первого персонажа или дать денег второму. У половины участников вызывали физиологический стресс – для этого они на три минуты погружали руки в ледяную воду. Острый стресс повлиял на принятие решений в несправедливых ситуациях: когда участники видели, что первый персонаж забирает бо?льшую часть денег, которые должен был разделить с другим. Когда «застрессованные» участники выбирали наказание обидчика, наблюдалась более высокая активность в дорсолатеральной префронтальной коре головного мозга — области, связанной с мыслительным процессом и принятием решений. У большей же части испытуемых в стрессе склонность к наказанию снижалась — они охотнее помогали жертве. По словам авторов, наказание — трудозатратная деятельность, которая требует больше раздумий, когнитивного контроля и расчетов, чем помощь. Кажется, люди под стрессом склонны действовать более кооперативно и просоциально. Источник: vk.com Комментарии: |
|