Регулирование искусственного интеллекта необходимо, но оно должно быть «мягким»

Регулирование искусственного интеллекта необходимо, но оно должно быть «мягким». На ПМЭФ тема ИИ одна из самых востребованных — обсудили с коллегами международный и национальный опыт регулирования этой сферы.

Сейчас в России ИИ, фактически, не регулируется — в законах искусственный интеллект упоминается дважды, и то, косвенно. Перед глазами обширный зарубежный опыт и уже можно видеть прямую закономерность, что в странах, где эта сфера жестко зарегулирована, развитие ИИ идет медленно. Россия не должна повторять эту ошибку — мягкое регулирование сможет помочь развивать генеративные технологии. Уже есть реальные примеры самоорганизации разработчиков, вроде «Кодекса этики в сфере ИИ» и работы «Комиссии по этике в сфере ИИ».

Я сторонник того, чтобы появилось определение искусственного интеллекта, как явления — то, что уже существует и работает, должно быть законодательно отражено. А мешать в развитии ИИ в России у государства планов нет: в ближайшее время мы выйдем на второе и третье чтение долгожданного законопроекта об использовании больших данных, который позволит развивать алгоритмы ИИ гораздо эффективнее, ведь без обучения на данных искусственный интеллект развивать невозможно.

Но это вовсе не означает, что нужно пустить на самотек использование данных, включая персональные. Сейчас киберпреступники используют их для всевозможных мошеннических схем, включая и создание дипфейков с подменой голоса иди генерации правдоподобны роликов. Необходимо четко понимать, какие риски несет новая технология и как обезопасить от этих угроз граждан.

Источник: forumspb.com

Комментарии: