ИИ создаёт иллюзию понимания для людей |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-04-21 12:06 Ну, не совсем понимания. Но тут прошло исследование, что люди, которые чувствуют, что их не слышат (в моральном плане) и не могут понять, привязываются к ответам от ИИ. Потому что Искусственный Интеллект словно бы лучше понимает человека и легче подстраивается, чем неподготовленный Homo Sapiens. Правда, вся эта иллюзия разрушается, стоит лишь узнать, что отвечала вам бездушная машина, а не настоящий человек, невероятно прекрасно вас понимающий. Кроме того, после это становится ещё более тошно на душе. А так понятно, почему к ИИ вообще могут обращаться - четвёртая из пяти ступеней пирамиды Маслоу (если мы берём пятиступенчатую) остаётся в потребностях, а мир вокруг только и делает, что куда-то несётся на бешеных скоростях, прямо как столкновения звёзд близ Млечного Пути (гиперссылки не будет - тот пост ещё не вышел). Разумеется, при таких вводных данных ни у кого не будет времени, чтобы общаться, тем более как раньше (эмпатические связи рушатся и намного менее прочны, чем раньше). А доступ к интернету (и, следовательно, возможности высказаться) есть у многих. Поэтому провели исследование, а может ли ИИ действительно создать прочную иллюзию? А может ли он её поддерживать, даже если человек по ту сторону знает, что говорит с железкой? Обесценивание её ответов из-за факта, что твой собеседник - робот, рушит все прошлые шаги к возможности быть услышанным. Во время исследования, спрашивали о качествах ответов, причём всё по канонам - некоторым говорили, что сейчас испытуемый пообщался с ИИ, а некоторым - нет. Правда, не во всех случаях, когда им раскрывали правду об андроиде, по ту сторону оказывался именно андроид. Да, людей выдавали за ИИ, ИИ за людей, всё смешалось в Школе бизнеса в Лос-Анджелесе... По классике, людям важным оказалось не столько само сообщение, а фактический (или предполагаемый) его источник. То есть, ИИ или человек ли это. Даже если экспериментаторы соврали. Человеческая психология - нужно быть услышанным, причём обязательно человеком. А уж насколько услышанным - это важно, только если перед тобой кто-то живой. Хотя ответы ИИ действительно эмоционально помогали больше. Только если не звучали, как то, что может сказать ИИ и это действительно оказывается ИИ. Предвзятое отношение к ИИ существует. Это полезно, но, кажется, тут не столько критическое мышление, сколько разделение "Они/Мы" и эффекте зловещей долины. Поговорили по душам, а оказывается, что это был аналог социопата, который увидел в тебе лягушку. И стоило только подумать, что у Сильнейшей появилась сестра... А это - МехаРобоЧирно. Кстати говоря, те, кто более дорожелательно и менее предвзято относился к ИИ, меньше и пострадал от ответов, узнав, что их дал робот. Так что можете это учитывать, если желаете обмануть свой мозг и получить очередную дозу дофамина. Источник: vk.com Комментарии: |
|