Искусственный интеллект против ученого в вопросе о сохранении баланса между правом на информацию и необходимостью защиты персональных данных от незаконного использования

Аннотация

Настоящая статья отражает результаты научного эксперимента, вызванного дискуссией о возможности замены ученых нейросетями. Развитие цифровых технологий сегодня вызывает много дискуссионных вопросов в науке и юридической практике. Одним из самых популярных является вопрос о том, как обеспечить защиту человека в условиях трансформации незыблемых прав и свобод: на информацию, на частную жизнь и неприкосновенность. Масштабное распространение новых технологий ставит перед регулятором много вопросов, одним из которых является вопрос о поиске баланса между правом на информацию и необходимостью обеспечить защиту персональных данных в динамичной и постоянно развивающейся интернет-среде. Такой выбор стоит перед законодателем ввиду того, что распространение инноваций как раз и предполагает постоянную работу с персональными данными, с ускорением их обмена, хранением и защитой. Внедрение цифровых технологий выгодно для развития сферы государственных услуг, взаимодействия и контроля, которое в конечном счете приводит к повышению эффективности и ускорению информационного обмена для граждан и юридических лиц. С учетом прогрессивного развития технологий искусственного интеллекта достаточно интересным стало проведение эксперимента по сравнению ответов на вопрос о сохранении баланса между правом на информацию и необходимостью обеспечить защиту персональных данных, которые даны учеными и искусственным интеллектом, в частности нейросетью YandexGPT2. Ответы нейросети анализируются на предмет соответствия основным критериям научной работы — достоверность, объективность и новизна — и оцениваются в сравнении с ответом авторов научной статьи.

Статья

За последний год внедрение искусственного интеллекта и масштабное использование нейросетей стало основной тенденцией развития всех сфер жизни общества. Активно нейросети стали использоваться в юридической науке и практике: они помогают составлять документы, формировать статистические данные, даже генерируют идеи и формулируют концепции. Такое масштабное использование искусственного интеллекта вызвало много дискуссий о том, нужны ли некоторые профессии вообще и как скоро нейросеть может заменить человека на том или ином поприще . Достаточно часто на научных площадках поднимается вопрос о том, может ли нейросеть заменить ученого. Некоторые исследователи (например, Р.М. Янковский) проводили эксперимент на предмет того, способен ли искусственный интеллект написать научную статью по юриспруденции , и год назад нейросеть выдавала множество ошибок и некорректной терминологии.

Как эволюционировал искусственный интеллект сегодня и может ли ученый генерировать научный труд, прибегая к такому помощнику? С целью соперничества с новыми технологиями был проведен эксперимент по написанию настоящей научной статьи нейросетью и учеными в сфере информационного права на тему сохранения баланса между правом граждан на информацию и необходимостью защиты персональных данных от незаконного использования. Для корректной работы нейросети (для эксперимента была выбрана нейросеть YandexGPT2) ей была задана не общая тема, а конкретные вопросы, ответы на которые представлены в виде общего текста. Для сравнения предлагаются версия ученых и версия нейросети.

Cохранение баланса между правом на информацию и необходимостью защиты персональных данных от незаконного использования

Версия ученых

Безусловно, одним из значительных достижений в правовом регулировании прав человека является признание и закрепление в законодательстве демократических государств права на информацию. Человечество прошло долгий путь от чтения печатных газет и книг к возможности получать информацию, свободно обмениваться мнениями, изображениями, публиковать в социальных сетях, размещать на сайтах тексты, рекламу, фотографии и другие материалы. И пожалуй, неограниченные возможности дает в реализации данного права интернет. Технологии беспрепятственно позволяют, находясь в любой точке мира, получить доступ к практически любой информации. Роль и значение права на информацию трудно переоценить: оно способствует информационной открытости общества, выступая ведущим принципом политической системы, а для каждого индивида являясь юридически гарантированной возможностью участвовать в информационном обмене по поводу общественно-значимой информации.

Источник: lawinfo.ru

Комментарии: