Григорий Яковлевич Перельман.

Информацию о нашем земляке и, более того, современнике, нетрудно найти в сети, и, вероятно, можно было не плодить больше, но на примере этого великого человека, Гения, я хочу поразмышлять о том, что Россия непобедима, и что ценности и ориентиры, на которых мы выстраиваем свою жизнь никогда не поймут в странах западного мира, что наша наука шагнула далеко за пределы того, над чем бьются остальные ученые мира, что мы великий народ с невероятным потенциалом.

“Зачем мне миллион долларов? Я могу управлять Вселенной”

(с) Григорий Яковлевич Перельман.

Что вы знаете о Григорие Яковлевиче Перельмане?

Думаю, почти все знают, что это великий математик. Это российский гений, обогнавший свое время в науке (он его настолько обогнал, что его до сих пор никто так и не догнал). Еще его считают чуть ли не сумасшедшим, потому что он отказался от множества наград и почестей, а также от миллиона долларов наличными и контрактов с любыми институтами и спецслужбами мира. И Григорий Яковлевич не просто отказался от славы и богатства, он, поработав в США, вернулся в Россию и живет в скромной хрущевке с Мамой. Его не интересует, как люди относятся к его внешнему виду, он покупает продукты в обычной “Пятерочке” у дома и, если вы житель Санкт-Петербурга, то велика вероятность, что видели его на улице, но не узнали в нем одного из самых великих гениев тысячелетия.

Что же такого он открыл?

Неискушенному в точных науках человеку крайне сложно будет понять, что именно доказал Григорий Яковлевич. Только профессионалы-математики и большие любители этой науки, обладающие фундаментальными знаниями, могут в полной мере оценить значение сделанного им открытия и его неординарность. Достаточно сказать, что это открытие Перельмана светила мировой науки назвали «открытием тысячелетия».

Он постиг некие сверхзнания, помогающие понять мироздание. Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. И он знает, как это сделать. Задумайтесь только: в Санкт-Петербурге, в скромной квартире живет человек, который в состоянии свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть. Он обладает знаниями о том, как управлять Вселенной!

Вы можете подумать: какая-то теория, ничего интересного…Но это глубочайшее заблуждение. Григорий Яковлевич уже в двадцать с небольшим лет исследовал проблемы изучения свойств трехмерного пространства Вселенной. По сути он пытался объять необъятное. Можете представить себе в бесконечности равновеликие и неравномерно удаленные друг от друга поверхности? Нам нужно измерить «впадины» между ними.

Зачем это делать? Например, чтобы понять, по какой орбите полетит космический корабль к созвездию Псов? Какие препятствия встретит на своем пути. Хотите еще проще? Стоит ли косить сено между тремя холмами? Сколько людей и машин для этого надо? Министерство сельского хозяйства, оказывается, ни к чему. Есть формула. Пользуйся. Считай. И никакие кризисы тебе не страшны.

Всякая математическая теория, если она строгая, рано или поздно находит применение. К примеру, многие поколения математиков и философов пытались аксиоматизировать философию. В результате этих попыток была создана теория булевых функций, названных по имени ирландского математика и философа Джорджа Буля. Эта теория стала ядром кибернетики и общей теории управления, которые вместе с достижениями других наук привели к созданию компьютеров, современных морских, воздушных и космических кораблей. Таких примеров история математики дает десятки.

Каждая теоретическая разработка Перельмана имеет прикладное значение. Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Очень примитивно суть ее можно изложить так: если трехмерная поверхность в чем-то похожа на сферу, то ее можно расправить в сферу. «Формулой Вселенной» утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме Вселенной. Это доказательство сыграло большую роль в развитии нанотехнологий. Перельман научился вычислять пустоты, он познал механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности. По сути он знает, как управлять пустотами. А наш мир по сути и есть пустота. Те кто хоть немного интересовался квантовой механикой поймут меня.

Парадоксально, но Перельман не получал грантов для доказательства гипотезы Пуанкаре, а другим учёным, проверяющим его правильность, гранты на сумму миллион долларов были выделены. Проверка была крайне важна, ведь над доказательством этой задачи трудилось немало математиков, а если она действительно решена, то они оставались не у дел. Математическое сообщество проверяло доказательство Перельмана несколько лет и к 2006 году пришло к выводу, что оно правильное. Юрий Бураго тогда писал: «Доказательство закрывает целую отрасль математики. После него многим учёным придётся переключиться на исследования в других областях».

В 2006 году Григорию Перельману присудили высшую награду в области математики — Филдсовскую премию (аналог Нобелевской). Но математик, ведущий уединённый, даже затворнический образ жизни, отказался её получать. Это был настоящий скандал. Президент Международного математического союза прилетел в Петербург и десять часов уговаривал Перельмана принять заслуженную награду, вручение которой планировалось на конгрессе математиков 22 августа 2006 года в Мадриде в присутствии испанского короля Хуана Карлоса I и трёх тысяч участников. Этот конгресс должен был стать историческим событием, однако Перельман вежливо, но непреклонно сказал: «Я отказываюсь». Филдсовская медаль, по словам Григория, его совершенно не интересовала: «Это не имеет никакого значения. Всем понятно, что если доказательство верное, то никакого другого признания заслуг не требуется».

В 2010 году Институт Клэя присудил Перельману обещанную премию в миллион долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре, которую ему собирались вручить на математической конференции в Париже. Перельман отказался от миллиона долларов и в Париж не поехал.

Как объяснил он сам, ему не нравится этическая атмосфера в математическом сообществе. Кроме того, вклад Ричарда Гамильтона он считал ничуть не меньшим. Лауреат многих математических премий, советский, американский и французский математик М. Л. Громов поддержал Перельмана: «Для великих дел необходим незамутнённый разум. Ты должен думать только о математике. Всё остальное — людская слабость. Принять награду означает проявить слабость».

Отказ от миллиона долларов сделал Перельмана ещё более знаменитым. Многие просили его получить премию и отдать им. Григорий Яковлевич не отвечал на подобные просьбы.

До сих пор доказательство гипотезы Пуанкаре остаётся единственной решённой задачей из списка тысячелетия. Перельман стал математиком номер один в мире, хотя и отказался от контактов с коллегами. Жизнь показала, что выдающихся результатов в науке часто добивались одиночки, которые не входили в структуру современной науки. Таким был Эйнштейн. Работая клерком в патентном бюро, он создал теорию относительности, разработал теорию фотоэффекта и принцип работы лазеров. Таким стал Перельман, который пренебрёг правилами поведения в научном сообществе и достиг при этом максимальной эффективности своей работы, доказав гипотезу Пуанкаре.

С 2011 года Григорий Яковлевич Перельман живет в Санкт-Петербурге, в хрущевке, с мамой, живет очень скромно. Живет отшельником, изредка выходит с авоськой в магазин. Общается только с единицами приближенных. Добиться личной встречи с ним не удалось еще ни одному журналисту. При этом в Америке вышла книга о Перельмане американской журналистки, которая так и не сумела с ним встретиться, хотя и просиживала сутками возле его подъезда.

Но в 2010 году одному счастливчику все же повезло. Он не только сумел пообщаться с великим математиком, но и получил его согласие на съемки о нем художественного фильма. Зовут его Александр Забровский. Забровский рассказал, что Григорий Яковлевич абсолютно нормальный человек. Григорий Яковлевич поделился, что не общается с российскими журналистами из-за неуважительного к нему отношения. Журналистов интересует: почему отказался от миллиона? Почему ходит в простой одежде, как обычный бродяга? А этот человек - философ, гений. Его интересуют глобальные проблемы.

Встретились они в сквере напротив Мариинского театра. В двенадцать часов у памятника Глинке. Григорий Яковлевич неспешно подошел, присел на скамейку. Александр вспоминает: “Мы замечательно поговорили. Он произвел впечатление абсолютно вменяемого, здорового, адекватного и нормального человека. Реалистичный, прагматичный и здравомыслящий, но не лишенный сентиментальности и азарта. Все, что ему приписали в прессе, будто он «не в себе», - полная чушь! Он твердо знает, чего хочет, и знает, как добиться цели. Мы проговорили с ним два часа кряду - необыкновенно интересный собеседник. Ему понравилось, что я интересовался не подробностями его бытовой жизни, а проблемами ученых вообще, в масштабе мира. Перельман дал согласие участвовать в написании сценария будущего фильма «Формула Вселенной». Возможно, мы включим фрагменты его интервью в фильм. Фильм будет о сотрудничестве и противоборстве трех основных мировых математических школ: российской, китайской и американской, наиболее продвинувшихся по стезе изучения и управления Вселенной. Перельман сделал главное - нашл путь к пониманию формы нашей Вселенной. Фильм - о познании Вселенной и людях, ее познающих. Об этических «стандартах» в науке, о вынужденном конформизме ученых. “

Почему же я в начале поста написал о том, что феномен Перельмана наглядно показывает разницу между Россией и всем остальным миром, особенно "западным миром", и почему я уверен, что именно наше отличие делает нас народом с великим прошлым и еще более впечатляющим будущем?

Георгий Яковлевич Перельман наглядно показывает, что русских отличает очень сильный мессианский дух, позволявший нам, фигурально выражаясь, в лаптях запускать спутники, осушать моря, поворачивать реки и, в случае с Перельманом, познавать Вселенную и управлять ею! И отказ от материального, происходит не от бедности или невозможности достичь благосостояния, а от принципиально иных ценностей.

На западе придумали пирамиду потребностей Маслоу. И она четко отражает их картину мира - набить брюхо, купить дом, обложить себя дорогими шмотками, собрать миллионы подписчиков в инстаграм (запрещенный в России), и только после этого задуматься о высших ценностях. Но проблема в том что добирается до вершины пирамиды меньше 1%.

Западные ценности насильно десятилетиями навязывали России и всему миру, но в России остается достаточное количество людей, которые интуитивно или осознанно понимают, что наша “пирамида Маслоу” должна быть перевернута: сперва духовные потребности, потребности в самоактулизации (реализации своей миссии, ценностей, целей), эстетические потребности (гармония, красота выраженные нашими художниками в природе), познавательные потребности, потребности в уважении и любви, затем потребности в безопасности и физиологические потребности.

“У наших солнце закатывается за березу, у американцев – за нефтяную вышку. Когда я смотрю американские фильмы или картины их современных художников, мне кажется, что американцы воспринимают нефтяные вышки, небоскребы и бензоколонки как природу Америки. Совестью России всегда были поэты, писатели, философы, а совестью Америки – юристы. Не все можно купить за деньги. Лучших юристов - можно. А силу духа, сострадание, широту души - нет”, - так шутил Михаил Задорнов.

Перельман и другая русская интеллигенция генерирует нравственные ценности. А западная элита и богема закупается недвижимостью и яхтами, нещадно эксплуатируя свою популярность. Многие наши соотечественники перенимают этот образ жизни. Но тот, кому всегда мало, - самый бедный человек на земле.

Запад никогда не поймет нас, русских, поскольку мы принадлежим не только к разным странам, различным культурам, но мы суть разных цивилизаций. А это и принципиально иные типы мышления. Можно много рассуждать на эту тему. Но если обобщить предельно грубо, то можно констатировать, что нам цивилизационно ближе мышление дедуктивного толка, то есть от общего к частному. Им — индуктивного, то есть от частного к общему.

Русский чаще всего пытается понять суть вещей, отталкиваясь от идеи, концепта, теории. Даже религия для нас — это по сути теория общего блага. Представители западной “цивилизации” прежде всего стремится опереться на личный эмпирический, практический, конкретный опыт. Их религия — по сути практика личного успеха. Поэтому для нормального русского человека Блиновские, Шабутдиновы и т.п. - это чуждая бесовщина.

Эдисон, чтобы изобрести лампочку, перебрал опытным путём миллион вариантов нити накаливания. А Менделеев для изобретения знаменитой таблицы перебирал во сне теории микромира.

Да что там наука — разителен контраст на бытовом, банальном уровне сознания. Для русских непререкаем совет Козьмы Пруткова: «Хочешь рассмешить женщину — не прибегай к щекотке». Приходится быть остроумными, парадоксальными, мозгобойными. Наши комедии — игра смыслов.

Стендап комикам из Америки или Европы проще: их юмор — фактически «щекотка». Их комедии — игра простейшей моторики. Даже знаменитые советы Дейла Карнеги — по сути психологическое «щекотание», апеллирование к первичным человеческим реакциям. Которая у нас не работает.

Этот диаметрально противоположный вектор социального зрения приводит даже к глобальным непоняткам. Так, тотальный эмпиризм американских политиков убеждает их в том, что Штаты выиграли у России Холодную войну. Вон, даже есть статусные пленные, которых можно потрогать, помять у себя дома: бывший министр иностранных дел РФ, бывший советник российского президента, детишки бывших олигархов и чиновников. Поэтому их так искренне удивляет наша позиция и смелое противостояние — "проиграли", а не делятся ресурсами, территорией, суверенитетом. Не по правилам!

А суть в том, что русский взгляд на мир дает совсем другую картину: не проиграли Холодную войну, а добровольно прервали! Просто решили поменять теорию войны и мира. По новой теории «холодный мир» лучше «холодной войны». Поскольку первый — это конкуренция идей, вторая — конкуренция затрат.

Русские не сдаются, не считают себя побежденными, пока есть идея.

Нет ответа, откуда в нас эта страсть к концептуализации ситуации, к копанию в смыслах, к бытийной шукшиновской метафизике. Может, это особенность религии, наследие великой литературы, привычка к социометрическим застольным тостам. Может быть, дар бездонной истории, давление необъятного пространства, постигнуть которое можно теоретически, эстетически, но не эмпирически?

Не знаю.

Знаю только, что способность «думать по-русски» спасает мир все чаще. И гении вроде Перельмана - это олицетворение безграничного гения России!

Любите свою страну.

Источник: vk.com

Комментарии: