Гравицапа 2.0

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


В 2010 году на спутнике "Юбилейный" были проведены испытания "гравицапы" - не-реактивного космического двигателя (т.е. двигателя, нарушающего закон сохранения импульса). Результат, ожидаемо, оказался нулевым, если не считать результатом появление в сети насмешек по поводу наших генералов, учёных, и даже системы образования в целом. Тема гравицапы в Роскосмосе была официально закрыта.

Но вот в нынешние 2020-е годы со словами "подержи моё пиво" на рынок гравицап выходит Пентагон.

Итак, в отличие от старой гравицапы (EMDrive/двигателя Каннэ/...), новый не-реактивный двигатель (назовём его Гравицапой 2.0) работает на принципе "квантовой инерции" (подробнее ниже). Этот двигатель произведён компанией IVO Limited, финансируемой DARPA (отдел перспективных разработок Пентагона). Компания SpaceX (куда ж без неё) запустила 11 ноября 2023 года спутник Barry-1, оснащённый этим двигателем. После многочисленных переносов сроков, испытания двигателя прошли в феврале 2024 года. IVO Limited заявила об "успешных испытаниях", что и было напечатано в западной прессе и перепечатано некоторыми нашими СМИ.

Что можно сказать по этому поводу?

Ну, во-первых, перед запуском представитель IVO заранее подстелил соломку, сказав журналистам: "Миссия будет считаться успешной, если все механизмы тестирования будут работать - вне зависимости от того, будет ли результат положительным или отрицательным". Т.е. нынешние сообщения об "успешных испытаниях" не значат, что гравицапа заработала.

Во-вторых, IVO сообщили, что были проблемы с шиной спутника, т.е. испытания прошли не совсем так, как должны были, но виноваты не IVO (ещё бы, за 3 месяца задержек наверняка какие-то проблемы с электроникой спутника случились и были задокументированы, что позволило снять ответственность за провал - я бы даже предположил, что IVO специально переносили сроки до тех пор, пока не появились проблемы со спутником). Уже объявлено, что, в силу этих обстоятельств, будет сделан и запущен ещё один спутник где-то в 2025 году (т.е. они получили финансирование ещё на год-два).

В целом, бросается в глаза определённое сходство между IVO Limited и приснопамятным Theranos'ом. Очень красивый сайт и презентации, много прессы, много эмоционально произносимых buzzwords (модных терминов), при этом абсолютно никакой конкретики (а если вчитаться в то, что они пишут, то и никакого смысла, кроме охов и ахов). В результате создаётся впечатление чего-то жутко прорывного, но не даётся вообще никакой информации о том, что это. Фанаты компании на форумах пишут, что отсутствие конкретики - из-за секретности, ибо технология ужасно революционная, и, когда всё это взлетит, "другие космические державы будут вынуждены закрыть лавочку" (очевидно, имеются в виду Россия и Китай). Т.е. это они от нас с вами шифруются :)

Дальше я разберу "теорию квантовой инерции", будет много букв и немного физики, но краткий вывод таков: создатель теории квантовой инерции МакКалох из университета Плимута оправдывает звание британского учёного (как мы и привыкли, фраза "британские учёные доказали" частенько означает "бред сивой кобылы"). Таким образом, компания IVO Limited - это просто развод инвесторов. Но, поскольку главный инвестор - это Пентагон, то я желаю компании IVO дальнейших успехов в деле распила американского военного бюджета.

====

Я постараюсь рассказать всё на уровне советской "Библиотечки "Квант"". Итак, как работает гравицапа 2.0? Кратчайшее объяснение выглядит следующим образом:

Принцип неопределённости Гейзенберга (?p*?x>?) можно переписать как ?E*?t>?. Как объяснял школьникам академик Мигдал в той самой "Библиотечке "Квант"", это означает, что из ниоткуда на время ?t может появиться энергия ?E (например, из ниоткуда появляется пара частица античастица, аннигилирует и исчезает в никуда). Гравицапа 2.0 якобы концентрирует все эти ?E в одном направлении и, таким образом, толкает корабль.

Даже из такого школьного объяснения уже понятно, что идея бредовая. Но это только начало.

Гравицапа 2.0 опирается на излучение ускоряющихся тел, называемое излучением Унру (в случае тела, падающего на чёрную дыру, это называется излучением Хокинга). Физический вакуум - это не пустота, а наинизшее энергетическое состояние всех квантовых полей. Иными словами - "суп" из непрерывно появляющихся и исчезающих пар частиц-античастиц. Именно этим объясняется эффект Казимира - квантовый суп "смачивает" параллельные пластины в вакууме, в результате чего они притягиваются друг к другу. Если тело ускоряется, оно начинает по-другому взаимодействовать с этим "квантовым супом" - появляется дополнительное сопротивление, выражающееся как излучение с определённой температурой - излучение Унру. На образном уровне можно себе представить, что ускоряющееся тело в вакууме начинает "тереться об вакуум" и "греть его" :) Гравицапа 2.0 - это фотонный двигатель, использующий в качестве движущих фотонов Унру-излучение.

Проблема в том, что излучение Унру - это крайне слабый эффект. Для тела, движущегося с нашим земным ускорением свободного падения g = 9.8 м/сек^2, температура Унру ~4*10^-20 градусов Кельвина. Да, это десять в минус двадцатой степени. Подтверждённых наблюдений излучения Унру до сих пор нет именно потому, что оно столь мало.

Ежу понятно, что даже если это излучение можно было бы собрать и куда-то направить, на эффекте такого масштаба двигатель не построишь. Чтобы Пентагон забашлял, надо откуда-то набрать ещё порядков 20.

Что же делает МакКаллох? Для начала он переписывает принцип неопределённости Гейзенберга как ?E*?x>?c, но затем заявляет, что ?E - это не неопределённость энергии, а всегда присутствующая энергия, и закон сохранения энергии относится к сумме энергии и этой самой ?E. Никаких объяснений и обоснований не приводится, это просто в явном виде постулируется. Вот так вот запросто от балды вводится новый закон природы. Да и квантовая неопределённость исчезает, а принцип неопределённости превращается в принцип определённости (точнее, вообще непонятно во что).

Дальше хлеще. МакКалох приравнивает неопределённость ?x покоящегося (или движущегося равномерно и прямолинейно) тела к диаметру Вселенной. Т.е. покоящееся тело полностью квантово размазано по всей Вселенной (при этом вопрос "а тогда что такое тело?" не приходит ему в голову). "Тело" обретает размеры только когда оно ускоряется, при этом неопределённость координаты ?x становится равной расстоянию от тела до ближайшего взаимодействующего с ним тела. Дальше нет никакой охоты лезть в этот бред, но отмечу главное - совмещая вышеупомянутые формулы, МакКалох приходит к выводу, что Унру-излучение на самом деле пропорционально отношению диаметра Вселенной к расстоянию между телами. Именно таким образом набираются недостающие порядки величины, и эффект становится настолько большим, что гравицапа 2.0 по этим формулам выглядит реальной.

В целом можно резюмировать, что МакКалох вообще не понимает, что такое физика и как она устроена. Он воспринимает физику как набор совершенно несвязанных произвольных аксиом, из которых следуют формулы, символы в которых трактуются так, как удобно в данный момент. Единственная разница между МакКалохом и другими опровергателями заключается в том, что кто-то ушлый взял эту "теорию", сделал красивую PR-обёртку и выбил бабки из DARPA.

Забавная подробность: некоторые энтузиасты, которые отслеживали эксперимент на Barry-1 в реальном времени, утверждают, что, когда спутник Barry-1 выключил маневровые двигатели и включил гравицапу, то он перешёл на более высокую орбиту и замедлился (в то время как, по идее, при выключенных двигателях он должен начать падать на Землю и ускоряться).

Энтузиасты по этому поводу вопят, что тест прошёл успешно, гравицапа работает, и скептики должны признать, что были неправы. Тем не менее, почему-то IVO по поводу орбит молчит как рыба об лёд.

Дело в том, что, согласно предсказанию "теории квантовой инерции", гравицапа 2.0 должна ускорять корабль в сторону существующего ускорения, т.е. спутник (ускорение к центру Земли) должен под действием гравицапы переходить на более низкую орбиту и ускоряться, в то время как на самом деле он вроде как поднялся на чуть более высокую орбиту и замедлился. Т.е. эффект, который, по заявлениям некоторых энтузиастов, они наблюдали, противоположен по знаку тому эффекту, который должна была произвести гравицапа. Это, возможно, также объясняет молчание IVO по поводу результатов эксперимента.

Если спутник действительно перешёл на более высокую орбиту, то с очень высокой вероятностью это произошло просто из-за взаимодействия токов в электроцепях спутника с магнитным полем Земли - этот эффект IVO и энтузиасты начисто игнорируют, а ведь он явно намного сильнее квантовых эффектов. Ну и, очевидно, при этом спутник замедлился - в полном соответствии с "отсталыми представлениями XVII века" (как энтузиасты гравицап называют классическую механику :))

====

P.S. Если кому (Гаяз? Василий?) нужна статья в ваковском журнале на тему "что за фигню американцы в космос пускают"- могу выступить соавтором. Большой статьи не получится, но некоторые ваковские журналы принимают и небольшие рукописи.

Если кому из студентов этот пост пригодится для реферата - используйте, цитируйте. Ссылка на данный пост, оформленная по ГОСТу, выглядит так:

Шурунов К.М. Гравицапа 2.0. - URL: https://vk.com/konstantin.shurunov?w=wall259985832_867 - Текст : электронный.


Источник: vk.com

Комментарии: