Участниками этого проекта несколько раз высказывалась идея, что было бы неплохо сделать интеллектуального бота по нейробуддизму

Участниками этого проекта несколько раз высказывалась идея, что было бы неплохо сделать интеллектуального бота по нейробуддизму. Ну в самом деле, нейросети уже сравнялись с человеком по внешним признакам интеллекта. Следовательно, запрограммировать учителя, который бы подсказывал людям правильную практику осознанности, не должно быть сложным.

Проще всего симулировать учителя школы С.Н. Гоенки: на любой вопрос он должен отвечать "Просто продолжайте практику", а если задан вопрос по самой технике сканирования, он выхватывает ключевики и выдает наиболее релевантный фрагмент из лекций Гоенки, которых всего 180 кб. Таким образом, для этого не нужна нейросеть: алгоритм подобного учителя можно описать на бейсике и зашить в одну из поздних советских ЭВМ.

Но если мы хотим накодить человекоподобного бота-учителя, тут, конечно, нужна большая языковая модель (LLM). Для начала я попытался понять, как ведет себя та или иная модель без дообучения, "из коробки". Для этого я общался с ними от лица человека, имеющего депрессию, который где-то слышал, что учение Будды может помочь.

Обнаружилось, что ни одна нейросеть пока не может связать эти два контекста. Как вы знаете, нейробуддизм обосновывает, что страдание, о котором говорил Будда и наши депрессии, стрессы, тревожности и дезадаптации - это абсолютно тот же самый феномен мозга. Их характеристики одинаковы и эффективная психотерапия, следовательно, должна быть похожа на дхамму, а не на техники популярной психологии.

ChatGPT вполне понимает это, и готов рассуждать на тему страдания, депрессии и дхаммы в принципе, но как только дело доходит до конкретного планирования шагов, перескакивает на тему западной психологии, схем работы с психологом, разных там упражнений и игровых штук. Медитацию он тут же записывает в одно из множества средств расслабиться, и не более.

Как я понимаю, так ведут себя все LLM типа instruct, то есть те, которые дообучались этике с помощью реальной обратной связи от пользователей. Западная психологическая этика жестко требует, чтобы все психологические проблемы обсуждались только в исторически сложившемся ключе западной же психологии, что также гармонирует с идеями западной групповой содом-диктатуры.

На другом полюсе оказались нейросети с большой базой, но слабым "внутренним стержнем". Так, Airoboros L2 вначале удивила меня такой вот точностью и глубиной понимания:

"Желание в своей простейшей форме может быть желанием чего-то – объекта, опыта, человека и т. д. Оно не причиняет страданий, если его оставить без действия. Страдание возникает, когда люди связывают свое счастье с внешними объектами или людьми – явление, которое часто называют «цеплянием». Механизмы мозга, которые связаны с вентральной тегментальной зоной, позволяют предположить, что действительно может существовать физическая основа для представления о том, что желание не всегда приятно – что возбужденное ожидание, по крайней мере с биологической точки зрения, может иметь некоторые болезненные аспекты."

Но потом я понял, что сеть слепила вместе Гунаратану и мои предыдущие запросы с небольшими модификациями, не понимая сути. И в самом деле, она легко перескочила на противоположность: "Если ваша депрессия связана с материальным желанием, первый шаг для решения проблемы - это определить, что вы считаете "то, чего вы заслуживаете".

Таким образом, наш чат-бот пока что вынужден болтаться между двумя равно нежелательными крайностями:

- Либо склонять беседу к формам западной психологии, в которой он не натренирован различать клинически эффективные и неэффективные методы, то есть после такого склонения может легко перескочить например, с КПТ на психоанализ, а значит помощь будет заведомо неэффективна.

- Либо поддакивать пользователю во всех его заблуждениях, следовательно, помощь опять-таки будет неэффективна.

(Вариант работать строго в рамках кабат-зинновской MBSR я не рассматриваю, потому что это формализм едва ли не больший, чем у Гоенки)

Вместе с тем, разбиение на подзадачи вполне способно родить клинически эффективного нейробуддийского чат-бота, как мне кажется. Подзадачи вижу так:

1. Определить проблемы пациента, в приближении к МКБ-10 (11ю не трогаем, она поражена повесточкой) и, естественно, к схеме "желание рождает страдание". Это даст нам всего лишь десятка три вариантов.

2. Определить убеждения пациента, касающиеся его проблем. Я их ранее рассматривал в контексте КПТ второй волны и немистической кармы, там тоже можно сократить. Здесь уже может работать другая нейросеть, поскольку мы выходим из первого контекста.

3. Подобрать начальную медитацию, используя рекомендованные Буддой объекты и модифицировав инструкцию согласно определеннум у профилю пациента. Тут у нас будет тупо таблица на ~60 вариантов.

4. Блок инструкций к какой-то еще нейросети должен будет вести беседу, направленную на поддержку пациента в преодолении тех когнитивных искажений, которые и вызвали его проблему.

5. Поскольку эта схема подразумевает цикличность, будет еще таблица условий переброса на новую схему.

Попробую пояснить на примере.

1. Рекуррентная депрессия

2. Фокус на реагировании: "Если мне что-то не нравится, то это истина, следовательно неприятного нужно всеми силами избегать", умножение неприятного.

3. Медитация ощущениях в теле с переходом на боль в ногах. Внимание показывает, как боль рассеивается.

4. Инструкция к боту: "Ты должен непринужденно расспросить пациента о том, что ему не нравится. Ты должен осторожно подсказывать, что другие люди не находят неприятного в аналогичной ситуации, ориентируясь на мнения из такой-то литературы и игнорируя такие-то точки зрения. Если пациент использует слова Личные границы, Токсичность, Внутреннее Я, дай об этом знать кодовой фразой"

5. В последнем случае перебрасываем на новую медитацию и новую инструкцию для бота.

Все это похоже на идею стартапа с огромным мультиязычным потенциалом и трудностью в повторении третьими лицами. Чисто хайпануть на модной теме, но по факту под капотом - совсем другое, вечное. Посему объявляю набор:)

1. Маркетолог/СММ-щик с пониманием, в каких средах и каким образом что-то похожее уже было презентовано. С опытом пользования программами mindHealth

2. Программист на Ноде/Бунше с опытом апи для GPT и пониманием, как публиковать PWA.

3. Психолог, который с одной стороны знает всю эту западную формальную кухню КПТ, с другой, уже получил ощутимую пользу от дхаммы.

На данном этапе тестирования прототипа у вас должно быть некоторое количество свободного времени. Прототип, я надеюсь, финансово поддержит сообщество - это не очень много, работа будет компенсирована. В случае успеха напишем устав и проведем распределение долей согласно сложившимся в венчурах нормам, но не ранее. Успех - обнаружение устойчивой аудитории с монетизируемым интересом. Писать мне в личку.

P.S. Прикол на картинке получен в беседе с нейросетью saiga-mistral.

Источник: vk.com

Комментарии: