Нейробиологи: кажется, свобода воли все-таки существует

Спор о том, свободен человек в принятии решений или за него кто-то там чего-то там уже решил, ведут на разных уровнях, разные ребята уже давно. Спорят все со всеми — философы, социологи, теологи, этологи и Босх знает, кто еще.

Нейробиологи включились в эту дискуссию благодаря электроэнцефалографическим (ЭЭГ) экспериментам Бенджамина Либета. В 70–80-е годы он показал, что за 0,5–1,5 секунды до осознания намерения выполнить движение у испытуемых возникает ЭЭГ-активность, предсказывающая это движение.

Получается, что мозг принимает решение и посылает сигнал о готовности раньше, чем человек это осознает, а наши поступки — не более чем результат бессознательного физиологического процесса в мозге.

По Либету выходит, что мозг все решил, а тело — так, скафандр, его дело маленькое — следить, чтоб серому было хорошо и подносить топливо.

Когда Либет опубликовал результаты своих исследований, спор о свободе воли разгорелся еще пуще и некоторые нейрофизиологи даже пришли к выводу, что ее не существует.

Тем более, что спустя некоторое время, эксперимент Либета повторили с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии, и оказалось, что решение испытуемого можно предсказать даже за 6–10 секунд до осознания намерения.

Но совсем недавно сотрудники Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ поставили под сомнение такую экспериментальную парадигму и в новом исследовании показали, что время осознания намерения в экспериментах Либета определялось некорректно. Кроме того, ЭЭГ-активность, или мозговой сигнал о готовности решения, который регистрировали ученые до принятия решения, на самом деле не имеет прямой связи с этим решением.

«Наше исследование подчеркивает неоднозначность исследований Либета и доказывает отсутствие прямой связи между сигналом мозга и принятием решения. По-видимому, классическая парадигма Либета не подходит для ответа на вопрос, свободны ли мы в принятии решений. Мы должны придумать новый подход к этой интереснейшей научной загадке», — говорит Дмитрий Бредихин, младший научный сотрудник и аспирант Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ.

Короче, не спешите сваливать ответственность за принятые решения на вашего серого кардинала. Вполне возможно, все они (паршивые и гениальные) приняты вами самостоятельно.

Но это не точно.

Источник: vk.com

Комментарии: