Этично ли использование электронных ошейников при дрессировке собак? Результаты нового исследования полицейских K9 |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2023-11-06 09:15 Человечество дрессировало собак на протяжении тысячелетий. За эти тысячи лет возникло несколько методов дрессировки собак. Эти методы варьируются от методов, основанных на вознаграждении в форме положительного подкрепления, до использования средств обучения в качестве аверсивных стимулов, таких как электронные ошейники, ультразвуковые устройства, строгие ошейники и т. д. В форме положительного наказания и отрицательного подкрепления. Применение аверсивных раздражителей, особенно при работе с электронными тренировочными ошейниками , является весьма спорным вопросом. Результаты недавнего исследования с участием 42 групп полицейских собак и хендлеров показывают, что электронный тренировочный ошейник вызывает меньше стресса и демонстрирует более сильный эффект обучения у собак по сравнению с строгим ошейником. Другими словами, это означает, что, поскольку стимул не связан с проводником, собака, как правило, менее расстроена. В то время как, если коррекция применяется с помощью парфоса, это создает некоторый конфликт между собакой и проводником, что усиливает стресс. Я нахожу это интересным, потому что есть люди, которые говорят, что строгие ошейники опасны. И есть люди, которые используют строгие ошейники и настоятельно рекомендуют их, которые утверждают, что никогда не будут использовать электрический ошейник, потому что электрические ошейники опасны. Но наука показывает, что электрический ошейник причиняет собаке меньше беспокойства, чем парфос. Это не значит, что строгим ошейникам нет места. Особенно у молодых собак, которым для обучения определенному поведению может потребоваться давление поводка . Можно ли дрессировать собаку, используя только положительные награды? Конечно, это не просто возможно, это делают каждый день тренеры, использующие только положительное подкрепление. Проблема в том, что вы можете научить собаку делать что-то, но это не значит, что она будет подчиняться, когда найдет что-то более интересное. Целью наказания «коррекция» является научить собаку подчиняться командам, которые она уже знает в процессе обучения положительным подкреплением. Следовательно, и мы говорим здесь о моем личном мнении, положительное подкрепление необходимо, а строгий ошейник необходим, потому что иногда для обучения поведению требуется давление. Электрический ошейник не обязателен, но он вызывает меньший стресс у собаки и может помочь научить ее поведению вне поводка и на расстоянии более эффективно и с меньшим стрессом, чем любой другой инструмент. Для меня уменьшение стресса у моей собаки означает, что электрические ошейники действительно необходимы. Целью дрессировки собак должно быть обучение, то есть использование положительного подкрепления, а также подтверждение поведения, означающее, что вы учите собаку подчиняться командам, которым ее научили. Вы делаете эти две вещи, вызывая у собаки наименьший стресс. Вам никогда не придется явно использовать вознаграждения в обучении. Вы могли бы просто посадить 8-недельных щенков на строгие ошейники, а затем толкать, тянуть и поправлять их, и в итоге у вас получится дрессированная собака, которая всегда подчиняется. Но вы, вероятно, не понравитесь собаке, обученной таким образом, если только у нее нет твердого характера и она не примет такое резкое обращение. Собаки, которые могут выдержать такой уровень стресса и выглядеть нормальными дружелюбными собаками, а не бить бровями съежившуюся собаку, встречаются крайне редко. Вот почему, если электронный ошейник вызывает меньший стресс у собаки во время дрессировки, я рассматриваю его как необходимые инструменты, которые должны быть в сумке с инструментами каждого дрессировщика. Ранние методы дрессировки электрических ошейников были суровыми, но эффективными. Используя современные методы дрессировки с использованием электрического ошейника, дрессировщики собак используют очень низкие уровни стимуляции. Я обнаружил, что часто при таком низком уровне при поднесении контактов к руке я не чувствую стимуляции при нажатии кнопки. Тем не менее, собака может это чувствовать, и ей этого достаточно, чтобы перестать вести себя так, как я не хочу, чтобы она действовала во время дрессировки. Одна из лучших особенностей электронного ошейника заключается в том, что его можно установить на самый низкий уровень, необходимый для получения необходимых результатов. Также в ходе этого исследования кинологам, участвовавшим в нем, была роздана анкета. Как проводники испытуемых, их рабочих служебных собак, чтобы получить дополнительную, более подробную информацию о характеристиках собак, прошлом опыте дрессировки, здоровье и т. д., чтобы получить более четкое представление о собранных данных. Кроме того, язык тела собак во время упражнений на послушание был снят на пленку и проанализирован, чтобы можно было записать корреляции между индивидуальным опытом этой собаки, положением тела и характеристиками для сравнения положения тела и прямых реакций собак на используемые методы дрессировки. Испытания проводились на 42 взрослых полицейских собаках обоих полов (33 кобеля и 9 сук) и разного возраста (3-10 лет) породы бельгийский малинуа. 22 собаки, которые были протестированы в Мюнстере, были набраны из различных отделений полиции земли Северный Рейн-Вестфалия, тогда как еще 20 собак, участвовавших в исследовании, принадлежали полицейскому управлению Ганновера. В ходе исследования были подсчитаны и сравнены сигналы физического стресса между строгим ошейником и электрическим ошейником, и были выявлены значительные различия в сигналах стресса при использовании электронных ошейников по сравнению с строгими ошейниками. Результаты показали, что реакции организма на стресс при использовании строгого ошейника были более яркой для собак по сравнению с электрическим ошейником. Это является веским аргументом для вывода о том, что электронные ошейники более эффективны, чем строгие ошейники, как инструмент коррекции, поскольку они приводят к меньшему количеству конфликтов и меньшему стрессу с точки зрения собаки. Мы попытались обобщить и сжать 194-страничное исследование в короткой статье, поэтому, если вы поклонник дрессировки собак, мы настоятельно рекомендуем вам прочитать исследование полностью. Как всегда, мы надеемся, что вы нашли эту информацию информативной и познавательной. Мы стараемся развеять как можно больше мифов и помочь людям дрессировать своих собак, одновременно помогая собакам, предоставляя их владельцам информацию, которая поможет свести к минимуму стресс и конфликты во время дрессировки. Взято со стриницы https://germanshepherdshop.com/blogs/list/are-e-collars-ethical-in-dog-training-data-results-from-a-new-study-on-police-k9s?fbclid=IwAR2AUhztRmz5FiuZ4vQtQll1bV5xtsfmBEY7AE5ZjOGYkldauzD06avyo0o там же есть ссылка на исследование. Источник: germanshepherdshop.com Комментарии: |
|