Эксперт рассказала чем обернётся передача биометрических данных в единую базу |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2023-10-31 15:51 Удивительно, но основатель «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская выступила против создания единой биометрической системы в России. И вот что страшное она рассказала про биометрию. Эксперт призвала людей не торопиться со сдачей биометрических данных, поскольку никаких гарантированных мер защиты этих данных, как она считает, нет, как они в дальнейшем могут быть использованы злоумышленниками, мы тоже пока имеем слабое представление. По словам Касперской, мошенники вполне смогут записать голос и видео интересующего их человека на улице, потом создать двойника. И предъявить его, например, в банке или еще где-то, в какой-то системе. Ну, наверное, скорее всего, предъявлять будут там, где речь идет о больших деньгах. Теперь все ведомства, в том числе банки должны сдавать биометрию граждан в единую государственную биометрическую систему. Причем интересная коллизия возникает. Все ведомство, с одной стороны, должно сдавать биоданные людей в эту систему, а с другой стороны, согласно ФЗ-152, гражданин должен дать разрешение на использование своих персональных данных, а биометрия, безусловно, персональные данные. И получается, что ведомство без разрешения гражданина не может сдать биометрию этого гражданина. То есть получается, что каждый раз нужно запрашивать граждан, чтобы они все-таки давали разрешение на эту биометрическую систему. Наталья Касперская задается интересным вопросом: "Предположим, произошел какой-то инцидент. С помощью биометрии, которую гражданин сдал где-то там Федеральной миграционной службе, кто-то произвел платеж в каком-нибудь банке. Человек произвел платеж через единую биометрическую систему, вот кто будет виноват? Будет виноват «Ростелеком»? «Ростелеком» скажет: «Я оператор данных, с меня какой спрос?» Миграционные службы скажут еще что-то. Банк скажет: «Мне клиент заплатил, вроде он сдавал биометрию, а может, не сдавал, и, может, это не его биометрия, кто-то с его биометрией что-то произвел вроде бы, но это не от нас, и утечка от нас не могла быть». Кто будет отвечать за кражу мошенниками денег со счетов граждан при помощи биометрии? Как рассказала эксперт, технологии «дипфейков» развиваются просто на наших глазах. Если два года назад делали фейки, которые видимым глазом отличались от реального персонажа, то сейчас уже делают такого качества, что даже системы не отличают. И пока никто в мире не знает, как бороться с «дипфейками». Пока это большая проблема — технологическая задача, которая не решена. И вот в этих условиях нерешенной технологической задачи мы бросаемся в этот мутный океан с непонятной нормативной базой, с непонятной ответственностью, с непонятной моделью угроз. Поэтому на сегодняшний день сдача свое биометрии не гарантирует, что её не используют в свою пользу киберпреступники. А вы уже сдали свои биометрические данные в единую систему? Будет это делать или собираетесь наоборот отозвать собранные ранее у вас биоданные? Поделитесь своим мнением в комментариях. Красный комиссар Источник: dzen.ru Комментарии: |
|