Динго, мустанги и уличные котики

Часто про уличного котика можно услышать, что он дикий или "одичал". Мы подразумеваем под этим, что питомец привык к уличной жизни и не слишком стремится к человеку. Когда речь заходит о собаках динго, мы неоднократно слышим от специалистов, что это "одичавшая собака". Ну, значит, они как те котики с улицы, верно? Увы, из-за разницы в значении слова "одичавший" в научной литературе и в обычной речи растут случаи агрессии динго по отношению к людям. Связано это с тем, что туристы и даже местные жители подкармливают этих животных. От этого никакой теплоты динго к людям не испытывают, а вот страх к человеку уходит.

Прежде чем разобраться, что же все-таки означает слово "одичавший", давайте разберемся с такими понятиями как "одомашненный" и "прирученный". Да, это не одно и то же.

Из мировой истории известно, что у многих лидеров были прирученные экзотические животные. Например, у Чингисхана был гепард. Однако, родись у гепарда детеныш, он был бы таким же диким и нелюдимым, как и его родитель до приручения. Т.е. "приручить" по сути означает сделать терпимым к человеку конкретную особь путем воспитания. Личный опыт родителя никак не передастся по наследству, оттого и детеныша придется воспитывать заново.

Хорошо, с этим, вроде, понятно. Но что в таком случае означает "одомашненный"? Самый удачный пример – собака. Как часто при рождении щенков звонят дрессировщику волков? Обычно – никогда. Дело в том, что щенки уже родились с интересом и расположенностью к человеку, а также с зависимостью от него. Их не нужно дрессировать в том смысле, в котором дрессируют тигров в цирке. Да, щенков нужно приучать к туалету, обучать командам и т.д. Но даже самый избалованный щенок не склонен проявлять агрессию к человеку.

Это все не означает, что агрессивных собак не бывает – конечно, бывает. Но причина этому, в первую очередь, личный опыт конкретной особи. Точно так же, как гепард смирился с обществом людей и ходил на поводке, домашний пес может научиться нетерпимости к людям. При этом, опять же, щенки даже самого злого пса при рождении будут дружелюбны к людям.

Но что отличает волка от собаки? Генетика. Опыт одной особи не передается ее потомству, но зато функцию передачи данных из поколения в поколение отлично выполняют гены. Разумеется, мы не можем заставить гены конкретного волка "записать" положительный опыт общения с человеком и передать его дальше. С точки зрения биологии данный процесс невозможен. Однако мы можем сделать иначе. Мы можем из 100 детенышей волка выбрать 5 самых наименее агрессивных к человеку. После взросления скрестить выбранных особей и аналогичным образом еще раз выбрать самых дружелюбных щенков из их потомства и т.д. Это и называют селекцией. Таким образом, мы вырастим генетически расположенных к человеку волчат. Безусловно, это упрощенная модель, к тому же подразумевающая осознанную (искусственную) селекцию. Но за историю взаимодействия человека и волка происходила гораздо более долгая неосознанная селекция с аналогичными результатами.

Подводя итог, одомашненное животное – то, чьи необходимые человеку качества передаются по наследству. Кроме того, оно зависимо от нас.

И вот теперь-то, наконец, пришла пора поговорить о том, кто такие одичавшие животные!

Когда мы говорим о биологическом одичании, мы имеем в виду процесс, противоположный одомашниванию. Т.е. генетический переход от домашнего животного в дикое. Потому собаки, несколько поколений живущие на улицах, не являются одичавшими, а являются просто бродячими (домашними в процессе одичания). Дело в том, что изменения в генетике происходят медленно. Эти собаки все еще тесно связаны с человеком, что не способствует приспособлению к дикой среде. Пусть они живут на улице и стаей, им не выжить без человеческих мусорных куч под боком. Лишь тысячи лет сепарации от людей могут сделать домашнюю собаку дикой. Что, например, и произошло с динго.

Мустанги – тоже пример перехода домашнего животного в дикое. В XVI веке Европейцы привезли в Новый свет огромное количество лошадей. Часть из них теряла наездников, другие отбивались от людей по иным причинам. Таким образом, к началу XX века в американских прериях насчитывалось около 2 млн мустангов! Но охота на них стала так популярна, что сейчас, напротив, они почти полностью истреблены.

Тема одичания очень сложная. В первую очередь, по той причине, что у нас очень мало подобных примеров. Однако новые генетические открытия говорят нам о том, что были и другие одичавшие животные (например, исследования лошади Пржевальского). Кто знает, может, вокруг нас куда больше примеров, чем мы думаем сейчас?

Так или иначе, не покупайтесь на безобидный вид динго. Это вам не дворовый песик, а самый настоящий волк. А стали бы вы кормить дикого волка

Источник: vk.com

Комментарии: