На 23-24 сентября намечено начало нового цикла работы семинара Лабораториум под руководством Сергея Переслегина

На 23-24 сентября намечено начало нового цикла работы семинара Лабораториум под руководством Сергея Переслегина. Тема и анонс конкретного семинара будут опубликованы скоро, но чуть позже, а пока можно ознакомиться с тем, как мы видим работу семинара в этом году.

Традиционно план работ Лабораториума создается по итогам сентябрьской встречи. Однако в прошлом году произошло немало событий, которые уже сейчас требуют учесть их в планах на год.

Во-первых, нас стало много. Лабораториум существует в нескольких пространствах – Санкт-Петербургском, Екатеринбургском, Новосибирском, в ближнем, дальнем и очень дальнем зарубежье, а также в виртуальности. Во-вторых, за год мы достаточно далеко продвинулись в работе по созданию новой когнитивной парадигмы. Настолько далеко, что на сезон 2023-2024 гг. НКП уже не должна быть направлением главного удара. Но доделать эту работу надо, и, кроме того, нужно научиться получать в новой парадигме неотменяемые когнитивные результаты. В-третьих, «погоды нынче стоят предсказанные»: и время военное, и фазовый кризис, и трансформация пространства сверхвызовов… А это значит, что ряд практических тем, отложенных когда-то «до лучших времен», нужно делать – и срочно.

На данный момент самая серьезная проблема футурологии, как западной, так и нашей собственной, состоит в крайней бедности пространства некатастрофических образов будущего. Собственно, кроме Апокалипсиса (например, ядерного) и «Инклюзивного капитализма» по К. Швабу есть только «Конец истории», несколько «Сингулярностей» и обновленная версия «Мира Полудня». Возможно, именно «образы возможного будущего» станут основной темой следующего года. Здесь возможно несколько подходов:

Алгебра образов будущего.

Метадокс образов будущего (это сделать необходимо в любом случае).

Метадокс когнитивных упорядочиваний и образы будущего.

Спектроскопия образов будущего.

Суверенная повестка России.

(Средний) Искусственный Интеллект как образ будущего.

В прошлом мы уже касались этой темы. Впервые в 2008-2010 гг., на одних из первых Котлов, легендарных, от которых почти не сохранилось информации (но на Котлах-2009 был такт работы «Когнитивные образы жизни»). Далее в 2021 г. – тоже на Котлах – группа «Теорийка» создала «27 сценариев прекрасного будущего». Наконец, работа над книгой «Сплетенный мир» привела нас к пониманию, что упорядочиваний (мет(а)бьектов) сколь угодно много, что они могут быть схематизированы самым разным способом, например, в виде «ковра Шилова», и что каждому упорядочиванию соответствует своя группа образов будущего, не все из которых являются катастрофическими.

Тема образов будущего ведет за собой еще одну важную для следующего сезона тему. В 2022 г. в мире произошел настоящий прорыв в области Искусственного Интеллекта. Наш апрельский (2022 г.) Лабораториум и конференция «Искусственный Интеллект и общество» в ВШЭ 29-30 июня 2023 г. убедительно продемонстрировали, что прорыв произошел вовсе не на магистральном участке фронта, и дальше продвигаться там некуда. Мы пришли к своеобразному «пределу нейросети»: это «узнавание вместо мышления» и когнитивные способности шестилетнего ребенка. Можно оценить это как границу между 2+ и 3- по Мейясу, уровень развития коллективных насекомых и детенышей высших млекопитающих. Тем не менее, и этого уже очень много, пятый день Творения. К тому же для управления экономикой или организации «инклюзивного» цифрового фашизма достаточно и самого слабого ИИ. В этой достаточно новой ситуации любой образ будущего может рассчитывать быть реализованным, только если он сможет втянуть в себя Искусственный Интеллект.

На конференции в ВШЭ была предложена концепция «среднего Искусственного Интеллекта» как проектного решения противоречия между «сильным» и «слабым» ИИ. Средний ИИ носит языковой характер, может быть использован для работы с событийными рядами, управления пиктограммами, автоматизации метадоксирования и т.п. Теперь все это надо сделать на самом деле – и, заодно, понять, каким образом средний ИИ может решить проблему не катастрофических образов будущего.

Добавим здесь, что (средний) Искусственный Интеллект рассматривается сейчас как замыкающая технология в ТП «Беспилотные летательные аппараты». На майском (2023 г.) Лабораториуме мы обратили внимание на тренд перехода от наноспутников к нанокораблям, которые способны не только менять орбиту, но осуществлять межпланетные перелеты. Сегодня, после совещания по БПЛА в Перми 5-6 июля 2023 г., мы можем добавить, что если война 2022 г. стала «войной атмосферных беспилотников», то большой конфликт на вершине технологической волны (2030-е гг.) будет войной космических дронов. Даже с этой точки зрения проектирование нанокорабля и среднего ИИ для него (в рамках новой стратегии развития космических технологий Пулковского Космического Клуба) представляется важной и интересной задачей. К тому же создание наноКК вполне можно считать неотменяемым результатом.

От идеи среднего ИИ идут еще три линии развития.

Относительно простой является задача проектирования эксперимента «Биосфера-3». Напоминаем, что «Биосфера-1» – это, естественно, Земля, а «Биосфера-2» – полностью проваленный эксперимент начала 1990-х гг. по созданию замкнутого по кислороду биологического цикла. Даже весьма беглое рассмотрение эксперимента заставляет сделать вывод, что поставлен он был, в лучшем случае, неряшливо. Заметим, что здесь возникает отдельная, совершенно «не стратегическая», но очень интересная локальная тема: фальсифицированные, в значении «подделанные», ключевые научные эксперименты. У нас есть «Биосфера-2», Стэндфордский эксперимент Ф. Зимбардо, эксперимент С. Милгрэма. Заметим также, что вопрос можно поставить и в другой редакции – не столько социальной, сколько когнитивной: фальсифицируемы ли по Попперу ключевые научные эксперименты?

Значительно более сложной линией развития идеи среднего ИИ является работа со знаковыми системами. ИИ1 – появление членораздельной речи. Язык «думает за нас», «подсказывает слова и мысли». Письменная речь – сначала внешняя память, затем ИИ2, порождающий культуру как операционную систему и классические информационные объекты: големы, эгрегоры и т.д. Можно говорить сегодня о ИИ3 – внешнее мышление + абсолютный цифровой контроль. Это – другая культура, которая порождает свои призраки – сверхинтеллект социальных сетей как информационный объект особого класса. Да, конечно, ИИ3 обладает атрибутами Дьявола, но с Дьяволом мы давно научились работать. Появление нового его воплощения вызовет новые байки и сказки, и, в конечном итоге, новую фантастику 2030-х гг. Но, понятно, что ИИ3 прогресс не ограничится, и можно поставить перед собой исследовательскую тему перехода от ИИN к ИИ(N+1), и это интересный способ анализа крупномасштабной структуры истории и инструмент тысячелетнего прогноза.

Третьей линией является описание упорядочивания, описывающего нейронную сеть. Это, видимо, упорядочивание фрактального типа, лежащее между системой и средой. Хотелось бы понять – и описать – свойства такого упорядочивания. На Котлах-2023 мы определили, что Россия – не системный мет(а)бъект, она ближе к среде. Можно ли описать Россию через фрактальное упорядочение класса «нейросеть»»? И каковы требования к стратегированию для подобного мет(а)бьекта? Здесь мы вновь открываем для себя язык и Брешь – Мьевиллевскую, Бэконовскую и Стивенсоновскую.

Логика работы следующего года – это внутренние заочные (онлайновые) семинары Лабораторий с подготовкой докладов и использование общего пространства очной работы для общего мышления, игр, вопрошания и продвижения вперед. Такой формат заставляет поставить вопрос о поддержании общего когнитивного пространства. Это, отчасти, повторение практики 2016 г. со стеной, которая меняется раз в месяц. Изменение экрана демонстрирует когнитивные изменения за месяц и, затем, за год.

Следите за анонсами и присоединяйтесь к семинару очно в Санкт-Петербурге или онлайн из любой точки мира.

Источник: vk.com

Комментарии: