«Вероятности и неприятности» Сергея Самойленко - это самая странная книга из всех, что я когда-либо читал |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2023-05-10 11:58 «Вероятности и неприятности» Сергея Самойленко - это самая странная книга из всех, что я когда-либо читал. Начнем с того, что это первая книга в моей жизни, значительную часть которой я просто не понял. Печально это осознавать, но это факт. Честно говоря, аннотация книги и введение вводят заблуждение. Кажется, что это научно-популярная книга, которая простыми и понятными словами расскажет о том, как с математической точки зрения устроен наш мир. И как обманчиво захватывающе все начинается. Автор (кстати, вулканолог по профессии) обещает нам объяснить принципы работы разнообразных законов подлости – начиная от закона Мерфи (если что-то плохое может произойти, то это произойдет) до наблюдения Этторе (соседняя очередь всегда движется быстрее). Я вступил в эту математическую битву с воодушевлением, меня не напугаешь распределением Гаусса, дисперсией и математическим ожиданием. «Да я даже таблицу производных зачем-то помню!» - уверенно сказал себе я. Но не тут-то было. Начиналось все действительно хорошо. Знакомые экономистам и обществоведам кривая Лоренца и индекс Джини. А потом… а потом пуассоновские процессы, марковские цепи, числа Стирлинга, распределение Гиббса, странные аттракторы и прочие радости высшей математики. В общем, это книга не для «любопытного читателя», как пишут на сайте издательства. И явно даже не для всех учителей математики. И уж тем более не для несчастного гуманитария вроде меня. Но все-таки я осилил эту книгу и сделал несколько не самых оригинальных выводов. 1) Сократ вечен. «Чем больше я знаю, тем больше я не знаю». Может приводить это суждение в качестве примера абсолютной истины на уроках обществознания? 2) Математика была, есть и будет царицей наук. Эрнест Резерфорд говорил (он же шутил, да?), что науки делятся на две группы – на физику и коллекционирование марок. А может на математику и все прочие? 3) Поразительно то, что практически все в нашем мире можно описать математически – от бутерброда, падающего или непадающего масло вниз, до того, почему большая часть дел остается на последнюю ночь. Не говоря уже о таких вещах как распределение богатства или интенсивность трафика на дорогах. 4) Какой бы абстрактной не была та или иная математическая теория, рано или поздно она находит практическое применение. В том числе в таких областях, представить которые не могли даже авторы этих теорий. 5) И да, вероятность выпадения орла или решки при бросании монеты вовсе не 50%, как мы все наивно полагали всю свою бренную жизнь. Спасибо директору Гимназии №12 г. Липецка Ольге Николаевне Уласевич за рекомендацию этой удивительной книги, заставляющей охать, ахать, хвататься за голову, испытывать себя на прочность, вспоминать былое и учиться новому. Источник: vk.com Комментарии: |
|