В общем-то, почитав пост про достижения товарища Лысенко на поприще селекции растений с большим интересом (а с еще большим - срач под постом) я решил с двух ног залететьв дискуссию и поведать про |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2023-05-02 12:28 Для начала, в оправдание отечества, надо сказать, что 40-50-е это вообще время переломное в естественной науке в плане господствующих в ней шизовоззрений — самые авторитетные ученые не стеснялись высказывать абсурднейшие идеи, и никто их за это поехавшими не клеймил, в общем-то. Эх, современной науке этого так не хватает... Например, Лайнус Полинг, лауреат Нобелевской премии по химии 1954 года и Нобелевской премии мира 1962 года (он был одним из главным анти-ядерных активистов того времени) искренне считал, что ортомолекулярная медицина — это топ и истина в последней инстанции, а потому лечил свой рак почек витамином C, что и всем советовал делать в своей работе от 1970 году "Витамин С и здоровье". Оч советую ознакомится, лютая дичь, однако Полинга никто академиком ВРАЛ не клеймил, шизом не звал, и вообще мужик был чрезвычайно уважаемый. Но это на бездуховном. А у нас, что называется, все со своей спецификой, поэтому под раздачу попали как раз таки работы Полинга. Надо понимать, что специалистом тот был в первую очередь не по витаминам, а по квантам. Собственно, он вообще один из создателей квантовой химии, автор таких концепций как теория резонанса, линейная комбинация атомных орбиталей, да и вообще в целом он в сущности описал в общем виде такую штуку как химическая связь в общем виде с помощью физических закономерностей и матаппарата квантовой механики. Советская научная общественность, однако, Полинга, мягко говоря, не восприняла, причем проблема тут была, на мой взгляд, примерно из той же оперы, что и в генетике — попытка обобщения и взаимосвязи между физикой, химией, биологией, да и вообще объединения науки в единое пространство знания по Вернадскому. Считалось, что это неправильно — как это, такие разные научные дисциплины идут одного корня? А может, люди тоже все одинаковые. А кто там кому тогда бытие с сознанием определяет?! Ну, короче, с Капиталом не согласовывалось, да и с точки зрения практики — сварить там че-нить прикольное, новые методы выделения важных вещей открыть, определять научиться что-нибудь — всё это выглядело непонятно, поэтому цитата "в 1952 году на Всесоюзной конференции по состоянию теории химического состава органической химии под руководством академика А. Н. Несмеянова резонансная теория Полинга и теория мезомерии Ингольда были объявлены буржуазными и лженаучными". Тут, кстати, главное отличие борьбы с буржуазной наукой в химии от оной же в биологии. Если Лысенко был по сути своей маргиналом от науки, изначально, по крайней мере, то в химической области все порешали самые авторитетные умы: Несмеянов — это очень крутой ученый, которые сделал очень много для отечественной химии (например, продолжил славную русскую научную традицию по попытке создания искусственной еды, которую еще Бутлеров начал. Да-да, мы так-то великая научная нация). Поэтому особых гонений по научно-политическим мотивам в химии не было, а квантовую химию и теорию резонанса в стране активно изучали, исследовали и учили, называя просто другими терминами, описывая все с помощью гибридизации, например (до сих пор так делают, да). Это, впрочем, не значит, что видных химиков не репрессировали, репрессировали еще как, но все больше по общенародным мотивами. Вообще в заключении скажу, что отечественная наука немножко вещь в себе, с приколом, у нас вон до сих пор рамановское рассеяние света рамановским запрещено назвать, потому что его открыли в СССР, а не какие-то индусы, которым нобелевку дали, украли, воры, халдеи, ниипет и точка. В общем, как-то так. Источник: vk.com Комментарии: |
|