Предъявите ваш смартфон: приложение "Госуслуги" приравняют к паспорту?

Казалось бы, после новостей о цифровом рубле нас уже ничем нельзя удивить, но нет — президент Владимир Путин поручил подготовить проект указа о цифровом паспорте. Еще в феврале глава Минцифры Максут Шадаев рассказал о технологии, которая "позволит в 80% случаев — в таких бытовых, простых ситуациях — использовать смартфон вместо оригинала паспорта" и попросил выпустить указ, который определит возможные случаи использования цифрового удостоверения личности на смартфоне. Заменят ли "Госуслуги" паспорта? Об этом — в материале Накануне.RU.

Согласно проекту указа, граждане при желании смогут предъявлять цифровой паспорт, при этом цифровая версия документа не заменяет оригинал. "Госуслуги" можно будет использовать для:

В ближайшем будущем правительство определит полный перечень ситуаций, когда предъявление мобильного приложения будет приравнено к демонстрации того, что из широких штанин доставал Маяковский, чтобы подтвердить, что он гражданин. Критика в адрес цифровизации как раз и исходит от тех, кто еще помнит, что паспорт — это не просто бумажка, по которой продают алкоголь или пропускают в зону демонстрации, а символ того, что ты являешься частью своей страны. Но современное поколение сентиментальностью по этому поводу не отличается, и для многих реально легче предъявить телефон, который ты никогда не забудешь с собой взять, нежели паспорт, о местонахождении которого ты уже и забыл.

Есть и юридический момент. Полковник милиции в отставке, член экспертного правового совета главного управления МВД России по Москве Евгений Черноусов объясняет:

"Для полиции это не будет равнозначно проверке документов, вас все равно отведут в отделение для проверки личности, хоть десять раз покажите страницы в "Госуслугах". В таких делах, когда разыскивается опасный преступник, без паспорта точно не начнут обходиться. Это уже увольнение или даже уголовное дело за халатность".

Закон о полиции разрешает сотрудникам полиции останавливать любого гражданина, иностранца, занимающего любую должность, представиться и попросить документы, а потом объяснить почему. Цифра — это дублер оригинала, поэтому сотрудник полиции никогда на этом не остановится, он в своем праве доставить подозрительного гражданина в отдел полиции и провести полную проверку.

Но похоже, что количество ситуаций, когда у прохожего можно будет потребовать документ, будет расти, проверить статус военнообязанного или посмотреть на документы случайно проходившего мимо протестующих… Каждого для определения личности в отделение не потащишь?

Поэтому крики о том, что не у каждого есть гаджеты и не все зарегистрированы на "Госуслугах", лишаются смысла, ведь те, кто является целевой аудиторией для цифровизации паспорта, находятся в таком возрасте, что гаджеты у них точно есть.

Второе и более разумное возражение против цифровых паспортов касается безопасности персональных данных. Депутат Госдумы Александр Ющенко говорит:

"Где гарантия, что ваш цифровой паспорт не начал гулять по просторам интернета? Сколько утечек уже было? А сколько будет в этом случае, паспорт будет легче украсть, он не у вас в кармане, а где-то, где вы контролировать его безопасность не можете. У нас на сегодняшний день нет таких уверенных способов защиты персональных данных".

Тут вспоминается и пробный шар — электронный паспорт болельщика. Введение цифрового удостоверения привело к смерти футбола, заявляет Ющенко, ведь футбол — это прежде всего болельщики, а сегодня на матчи отказываются идти практически все завсегдатаи спортивных мероприятий.

Но ведь недаром уже были истории с паспортами здоровья с биометрическими данными, куар-коды после вакцинации от ковида — неужели это все было подготовкой к переходу в цифровую реальность, где и деньги, и паспорт — вещь не материальная и четко контролируемая сверху? Киберпанк, который мы заслужили?

Источник: www.nakanune.ru

Комментарии: