Разнообразные оппортунисты уже давно бегают с лозунгом: "любая аналогия — ложна", приписывая этот тезис отцам марксистской диалектики

Разнообразные оппортунисты уже давно бегают с лозунгом: "любая аналогия — ложна", приписывая этот тезис отцам марксистской диалектики. Но, помимо того, что отцы никогда не отрицали аналогий, активно пользовались ими и завещали другим, утверждение "любые аналогии — ложны" представляет собой еще и несусветную глупость.

Аналогия — не тождество. Аналогия не может быть абсолютно точна. Аналогия означает всего-навсего сходство по некоторому количеству признаков. Читаем внимательно:

"Аналогия играет важную роль в решении проблем, а также в принятии решений, выстраивании аргументации, облегчении восприятия, запоминания, при обобщении, в творчестве, в изобретательстве, в прогнозировании, в риторике. Она используется для решения базовых задач, таких как идентификация мест, объектов и людей, например, в системах восприятия и распознавания лиц. Неслучайно говорят, что аналогия является «ядром познания»."

И вот люди, которым чудится, что на дворе то ли 1936-й, то ли 1940й, то ли 1941й, запрещают всем остальным "ковыряться в носу" и обращать внимание на иные аналогии, гораздо менее ходульные.

Гораздо более устойчивые с точки зрения марксистской диалектики.

Источник: vk.com

Комментарии: