Как и где мог возникнуть «странный» вариант SARS-CoV-2 — омикрон? |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-12-02 07:56 Срочное дополнение к предыдущему сборнику про Омикрон (https://vk.com/wall-182621986_9314) на основе вышедшей несколько часов назад новости в журнале Science [1]. Происхождение омикрона — большая загадка. Его последний известный предок мог возникнуть ещё в конце 2020 года. Омикрон — не потомок альфа, дельта и многих других вариантов. Он развивался скрытно вдалеке от остальных вариантов, и мы пока не нашли его промежуточных звеньев. На текущий момент есть 3 гипотезы, объясняющие такое странное развитие омикрона: 1. Омикрон долгое время развивался в популяции, где практически не секвенировали новые вирусные варианты. В Африке есть много регионов, где не ведётся геномный надзор за новыми вариантами SARS-CoV-2. Ещё в 2020 году один из вариантов вируса мог развиваться за пределами ЮАР. В течение долгого времени люди из относительно закрытой популяции заражались этим вариантом снова и снова, пока он сильно не мутировал. Минус гипотезы: в современном мире сложно найти столь изолированную популяцию, в которую вирусный вариант сперва попал, затем долгое время циркулировал не распространяясь за её пределы, и только сейчас появился в ЮАР и Ботсване. 2. Омикрон долгое время развивался у заражённого с иммунопатологией. Если у здоровых людей вирус обычно не задерживается в организме более 8–9 дней [2] (далее болеющий выделяет не инфекционные вирусные частицы, а лишь часть вируса), то у людей с иммунопатологиями всё иначе. Уже давно известно, что некоторые люди с иммунодефицитом могут очень долго переносить вирус. Например, известен случай, когда женщина с ВИЧ-инфекцией переносила SARS-СoV-2 более 6 месяцев [3]. За это время в вирусе накопилось множество изменений. Учитывая тот факт, что в Африке сильно распространена ВИЧ-инфекция, SARS-СoV-2 мог находиться в организме одного из ВИЧ-инфицированных, постоянно мутируя и накапливая новые изменения. Минус гипотезы: у людей с сильно ослабленным иммунитетом вирус хоть и мутирует, но часто такой вариант не приспособлен к распространению в популяции людей без иммунопатологий. Хотя если допустить, что у варианта давно развилась лучшая способность к связыванию с ACE2, то это могло бы ему позволить эффективнее реплицироваться внутри носителя и эффективнее передаваться между людьми. 3. Омикрон попал в животную среду, долгое время развивался там, а затем снова передался человеку. На данный момент уже известно множество животных, которые могут заражаться SARS-СoV-2. Например, от 33,2% до 82,5% белохвостых оленей в штате Айова, США, были в какой-то момент заражены SARS-СoV-2 [4]. Вариант мог перейти от человека в популяцию животных. Затем вирус циркулировал какое-то продолжительное время там, что объясняет его сильное отличие от других вариантов. После чего вирус передался от животных к человеку снова. Минус гипотезы: учитывая огромное количество людей, которые переносят вирус, куда вероятнее, что SARS-СoV-2 мутировал где-то в человеческой популяции, чем проделал такой сложный путь. Ведь нужно не только передать вирус в какой-то животный резервуар и получить его обратно, но вирус должен сохраниться в этом резервуаре и ко всему прочему испытывать существенное давление для столь значимых эволюционных изменений. *** Автор: Евгений Недильский. Поблагодарить за популяризацию науки и доказательной медицины: 5536 9138 3126 6560 DOI: 1. 10.1126/science.acx9754 2. 10.1016/S2666-5247(20)30172-5 3. 10.1101/2021.06.03.21258228 4. 10.1101/2021.10.31.466677 Источник: vk.com Комментарии: |
|