7 дебатов о науке, религии и человеческом мышлении |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-12-05 17:34 При участии Ричарда Докинза, Лоуренса Краусса, Нила Деграсса Тайсона, Стивена Пинкера, Ноама Хомского и других учёных (а также священников и раввинов). В эту подборку вошли дебаты и видеоконференции, посвящённые фундаментальным вопросам, на которые пытается ответить не только наука, но и все мы — в том числе, представители религиозных течений. Это вопросы о природе человеческого сознания и реальности, существования жизни после смерти, разумного замысла, причинах насилия и исторической изменчивости. Такие дебаты редко заканчиваются чьей-то победой — чаще обе стороны остаются при своих аргументах. Зато они дают возможность познакомиться с разными точками зрения на какую-либо проблему — даже если некоторые из них покажутся вам близкими к абсурду. Ричард Докинз и кардинал Джордж Пэлл
Биолог и один из самых известных проповедников «нового атеизма» Ричард Докинз беседует с католическим священником о вере, эволюции и существовании Бога. Докинз, как всегда, последовательно доказывает, что гипотеза о существовании Бога бессмысленна, священник утверждает обратное. В подобных дебатах оппонентам очень редко удаётся беседовать на одном языке — так произошло и в этом случае. Тем не менее Пэлл, третье лицо в Ватикане, в некоторые моменты оказался более любопытным собеседником, чем большинство противников научного подхода к определению религии. После просмотра вы сможете сказать, что знакомы с католической точкой зрения на множество важных вопросов — от посмертного существования до эволюционной теории. В сети можно найти и другие дебаты Докинза с представителями религии — к примеру, с архиепископом Роуэном Уильямсом и мусульманином Мехди Хасаном. Дэвид Иглман и Джагги Васудев
Беседа известного американского нейробиолога и индийского йога о природе человеческого сознания, времени и «желания знать». Это не совсем дебаты — скорее, именно доброжелательная беседа, в которой ярко проявляются различия между научным и мистическим пониманием мира. К счастью, на этот раз обеим сторонам диалога вполне удалось услышать друг друга. Оригинальную запись беседы можно найти здесь. Мишель Фуко и Ноам Хомский
Известные дебаты двух величайших учёных XX века, записанные в 1971 году для нидерландского телевидения. Фуко и Хомский рассматривают вопрос о природе человека. Есть ли «естественное» состояние, к которому человек должен стремиться, или же все его склонности и пристрастия заложены культурой и обществом? Обладает ли человек свободной волей или он лишь часть некой общей структуры, которая направляет его действия в определённое русло? Мы уже рассказывали об этих дебатах в одной из предыдущих публикаций. Поскольку теперь они полностью переведены на русской язык, это хороший повод вспомнить о них снова. Есть ли жизнь после смерти? В этих дебатах интеллектуал и атеист Кристофер Хитченс, философ и нейробиолог Сэм Харрис выступают против раввинов Дэвида Уолпи и Брэдли Артсона. Главная тема — вопрос о загробной жизни. В конечном счёте этот вопрос сводится к существовании души за пределами материального тела. Как всегда, здесь есть расхождение между теми, кто мыслит научно, и теми, кто рассуждает с позиции религии. Аргументы в таких дебатах не всегда важны, поэтому разговор иногда переходит в соревнование «кто лучше пошутит про оппонента». Тем не менее, как и предыдущие разговоры, он будет интересен для тех, кто хочет выслушать обе стороны этого трудного диалога. Является ли Вселенная компьютерной симуляцией?
Гипотеза о том, что жизнь является иллюзией и симуляцией, выдвигалась уже не раз, но в последнее время её стали всерьёз рассматривать многие учёные. Если когда-нибудь компьютерные технологии достигнут такого уровня, что сделают возможным создание полноценного искусственного интеллекта, то возможно и создание виртуальной реальности, которая будет неотличима от реальности «подлинной». С различных сторон эту тему рассматривают философ Дэвид Чалмерс, физик из MIT Зора Давуди, специалист по физике ядерных частиц Лиза Рэндалл и другие специалисты, приглашённые Нилом Деграссом Тайсоном. Дебаты проводились на ежегодной конференции Айзека Азимова. О насилии, человечестве и будущем войны
В этих дебатах, состоявшихся в рамках образовательного проекта «Origins», астрофизик Лоренс Краусс, когнитивист Стивен Пинкер, приматолог Ричард Рэнгем и другие выдающиеся учёные беседуют о природе человеческого насилия. Как связано насилие среди людей с насилием у приматов? Стало ли человечество менее агрессивным и что нас ждёт в будущем? Эти вопросы напрямую затрагивают то, что мы называем прогрессом и человеческой природой. Можно долго вспоминать рассуждения Гоббса о войне всех против всех и другие гипотезы, но что думает о насилии современная наука? На русский язык переведена только первая часть разговора, вторую можно найти по ссылке. Ричард Докинз и Лоуренс Краусс
Ещё одна беседа с участием Ричарда Докинза и Лоуренса Краусса. На этот раз это не дебаты, поскольку оппонентам почти не о чем спорить — но они всё же могут посмотреть на одни и те же вещи с разных сторон и дополнить рассуждения друг друга новыми аргументами. В этой беседе они обсуждают создание теории гравитации, вопросы возникновения Вселенной, жизни и человеческого сознания с точки зрения эволюционной теории. Всем желающим стоит также познакомиться с другим разговором Докинза и Краусса, который посвящён вопросу о том, как «что-то» могло появиться из «ничего». Данная подборка видео была опубликована на сайте «Newtonew», 19.09.17. Автор: Олег Матфатов Источник: cmtscience.ru Комментарии: |
|