Дамасио и "карты", или Анохин и "акцептор" |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-10-16 08:35 Я очень люблю нейробиологию и психологию за то, что современные ученые под видом нового и в новой же обертке выдают хорошо забытое старое :) Дамасио использует метафору "карт": в мозге есть "карты" внешней (мир) и внутренней (организм) среде. Это можно назвать параметрами оптимального состояния. Анохин еще в 40-е годы ввел понятие функциональной системы и акцептора результата. В мозге "прописаны" параметры состояния вообще всего вокруг и внутри, и любое отклонение от заданных параметров вызывает реакцию. Если вы войдете в свою комнату и не обнаружите на подоконнике кактус, стоящий там много лет, это вызовет реакцию, потому что параметры среды вашей комнаты не сошлись с параметрами той "карты", где прописано ее привычное состояние. Когда состояние организма отклоняется от параметров (рассогласование с "картой"), организм совершает работу, направленную на возвращение к оптимальному, эталонному, привычному состоянию. Иными словами, в "карте" организма прописаны параметры состояния, например, мочевого пузыря: когда уровень жидкости в нем превышает оптимальные значения, мы ощущаем неприятное внизу живота и применяем меры (хорошо, если сами). Чем точнее "карта", тем эффективнее работа организма и действия по возвращению его в оптимальное состояние. Схожая ситуация с "внешними картами": чем лучше мы знаем территорию, тем лучше ориентируемся на ней. Один из важных аспектов психоаналитической терапии - это модификация и расширение "внутренней" и "внешней карты". Чем больше человек знает о себе и о других, тем точнее его поведение. Модификация собственного поведения также возможна, если данное поведение репрезентативно, то есть обладает "картой", доступной сознанию. Объясню. В теории терапии, фокусированной на переносе (Кернберг), или в терапии, фокусированной на ментализации (Фонаги), есть понятие идентичности: это совокупность ментальных репрезентаций о себе и о других. Иными словами, есть образ Я и образ Другого. В структурном интервью клиент тестируется на предмет этих функций: как именно он представляет себе себя и как он представляет себе значимых других. То есть человек дает аналитику сведения о своих когнитивных "картах". Но не всё так просто, как хотелось бы. Кернберг, опираясь на теорию объектных отношений, говорит, что базовые представления о себе и о других закладываются с младенческого возраста из опыта отношений с матерью. Характер этих отношений интернализируется (встраивается) в психические структуры ребенка и составляет набор устойчивых сценариев взаимодействия с другими. И вот здесь я склонен с Кернбергом не согласиться (да кто я такой!). Дело в том, что когнитивное представление о себе и объекте (эпизодическая и семантическая память) развиваются у ребенка сравнительно поздно: именно поэтому никто не помнит, как его кормили грудью и пеленали. Грубо говоря, ранние объектные отношения ребенка с матерью попросту нерепрезентативны: их нельзя вспомнить. Много ли среди специалистов, кто работает с ментализацией, тех, кто видел человека такого профиля: в рамках сеансов он проявляет зависимость, капризничает, требует готовых решений, ожидает заботы и обижается, если аналитик ему этого не дает (и не должен, к слову), но при этом при описании себя утверждает, что он крайне зависим? Я таких не знаю. Еще я не знаю случаев, что бы во время устойчивой регрессии (откат к более ранним отношениям) во время терапии, человек четко представлял себе, что с ним сейчас происходит. Зато я хорошо знаю, что экстремальная зависимость вплоть до стремления сесть на ручки и присосаться к груди является естественным, но весьма ранним явлением (ребенок должен быть зависим от мамы). Настолько ранним, что оно просто не прописывается в когнитивные "карты" в виде семантической формулировки "я зависимый". Ребенок чисто моторно, процедурно, автоматически цепляется за мать еще до того, как начинает хоть что-то понимать о себе и о мире (хватательный рефлекс присутствует у всех приматов и человеческих младенцев, однако у последних он отваливается довольно быстро за ненадобностью: у человеческих матерей в отличие от самок приматов нет шерсти, за которую можно цепляться). Чисто поведенчески, на уровне фиксированного, автоматического, имплицитного (закрытая, недекларативная память) поведения, эта программа работает. И она проявляется в переносе. Доведение этой программы до сознания клиента делает следующую картину: в семантической памяти (факты) образуется модель данного поведения (на что направлено и какую потребность пытается удовлетворить) - то есть та самая "карта": бдессознательное (имплицитное) становится предсознательным (эксплицитное) и сознательным (рабочая память). Чтобы попасть в нужный магазин, нужно знать, где он находится. От характера знания и понимания маршрута зависит и поведение. То есть, чтобы модифицировать поведение, нужна его подробная "карта", схема, параметры: именно для этого к любому серьезному устройству прилагается инструкция по сборке и эксплуатации. Модифицировать поведение обычно бывает сложно: каким бы ни было это поведение дезадаптивным, неэффективным и затруднительным, оно соответствует параметрам оптимального состояния. То есть мозг "думает", что так и должно быть. Попытка это модифицировать наталкивается на закономерное и вполне естественное сопротивление: система будет защищать то, что "воспринимает" как правильное. Источник: vk.com Комментарии: |
|