Психофизиологические механизмы гипноза |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-07-22 05:00 При анализе психофизиологических механизмов гипноза следует различать две стороны вопроса: во-первых, механизм развития гипнотического торможения как такового, во-вторых, механизм реализации внушений в гипнозе, т.е. условия, предпосылки и механизмы, обеспечивающие действенность внушений. Рассматривая механизм развития гипнотического торможения, следует подчеркнуть, что психофизиологические механизмы, на которых основаны явления гипноза, включают естественно сложившиеся функциональные системы, действующие в процессе нормальной жизнедеятельности организма человека. Это значит, что психические явления, составляющие сущность гипноза, основываются не на каких-то чрезвычайных, специфических и необычных для организма воздействиях и условиях, а на естественных, привычных для него и потому совершенно безвредных для здоровья. Механизмы гипноза хорошо прослеживаются и в филогенезе позвоночных животных. Именно здесь лучше всего просматриваются их приспособительная роль и физиологическая целесообразность. Еще раз перечислим те основные условия и психофизиологические механизмы, участие которых необходимо для формирования гипнотического состояния. • Деактивирующее действие монотонных раздражителей. Монотонность связана с однообразием обстановки во время гипноза, и это приводит к угашению ориентировочного рефлекса. Возникает торможение, которое «иррадиирует» (по И.П. Павлову) по коре больших полушарий. Приемы гипнотизирования широко используют эту закономерность. • Реализация чрезвычайно действенного соматопсихического влияния (прежде всего релаксация мышц). Филогенетически расслабление мышц готовит организм ко сну. Гипнология всегда использовала этот прием. Он лежит в основе аутогенной тренировки. Разработаны специальные приемы, позволяющие человеку расслабляться. • Восприятие звуковых сигналов во сне — физиологически сложившаяся «сторожевая» роль бодрствующих пунктов коры головного мозга во время сна. Биологическая полезность для организма этого механизма совершенно очевидна: быть «настороже» даже во время сна. Понятие «раппорт», обычно употребляемый в медицинской литературе, отличается от «сторожевого пункта» (по И.П. Павлову) в естественном сне лишь условиями его образования, особенностями психической установки и мотивацией гипнотизируемого. Методика гипнотизирования полностью использует все эти особенности высшей нервной деятельности человека. Управление частичным (парциальным) сном и возможность при определенных условиях словесных взаимоотношений с загипнотизированным человеком основаны исключительно на нормальных психофизиологических функциях естественного сна. Как уже говорилось, неоспоримых критериев, которые позволяли бы определять степень подверженности гипнозу — гипнабельности, не известно. Однако давно известна связь между внушаемостью и восприимчивостью к гипнозу. К числу общих характеристик, влияющих на гипнабельность, относятся возраст, пол и нервнопсихический статус испытуемых. Дети несколько более восприимчивы к гипнозу, чем взрослые, пик гипнабельности приходится на возраст 8—14 лет. Половых различий в уровне гипнабельности не обнаружено. Данные относительно уровня гипнабельности здоровых лиц по сравнению с группой невротиков и психотиков противоречивы. Большинство больных шизофренией, например, не гипнабельны. Известный теоретик Э.Хилгард считает, что все эти данные опровергают мнение о гипнабельности как признаке «слабости» или «неустойчивости» личности. Крайнюю позицию в этом вопросе занимает психотерапевт А.И. Захаров, который считает, что это свойство следует рассматривать в качестве особого показателя здорового психического статуса. В частности он пишет: «Если расположить здоровых и больных детей и подростков в порядке убывающей гипнабельности, то получится следующий ряд: здоровые, соматически больные, больные неврозами, психопатические личности, психически больные. Это подтверждает значение гипнабельности как своеобразного индекса психического здоровья». Свойства гипнабельности среди американцев, по данным Э.Хилгарда, распределены следующим образом: 10 % людей вовсе не подвержены гипнозу, 30 % — слабо, 30 % — в средней степени и только 30 % лиц обладают высокой подверженностью гипнозу. Безвредность гипноза доказана огромным количеством наблюдений. В качестве примера приведем данные Л.П. Гримака по изучению парашютистов и испытателей новой летной техники. Он отмечает, что надо было лишь выработать у них откровенно положительное отношение к процессу гипнотизирования, полное понимание важности и необходимости выполнения конкретной задачи. Никаких отрицательных воздействий в дальнейшем на их волевые качества не отмечалось, и даже повышались работоспособность, физический тонус, уровень выносливости. Источник: vk.com Комментарии: |
|