Evo-Devo (Despacito Biology Parody) | A Capella Science |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-06-26 23:00 Нейрофизиология, СТЭ, эмбриология важны для понимания сознания и языка потому, что они могут заглянуть за пределы феноменологического подхода. Феноменологически слова действительно связаны с вещами только произвольным желанием их связать. Биология показывает, что это верно, но только как бы внутри "рабочего пространства" мышления (ощущает человек то, что он действительно может назвать что угодно как угодно, а вот увидеть исток своих желаний не может; то же верно и для свободы воли: она есть внутри "рабочего пространства" мышления, ощущается, но вне этого пространства ее нет, при большем масштабе она исчезает; путаница и неразрешенные вопросы по поводу свободы воли обусловлены отсутствием разделения темы на пространство феноменологии и пространство материализма; то же самое работает с трудной проблемой сознания, квалиа и идеей Деннета о том, что мы все - философские зомби (и если развить его мысль дальше, мы - китайские комнаты, а не бихевиористские философские зомби; мы не только всего лишь говорим, что что-то ощущаем, мы даже не знаем, о чем говорим; в этом контексте не объясненное сознание Деннета избавляется от идей Хайдеггера, а, наоборот, вопрос о Бытии редуцирует необихевиоризм Деннета (прежде чем говорить, что есть материя и зомби, нужно понять, что значит "есть" - даже Гуссерль и методологический солипсизм уже оказываются глубже - не только в случае идей Деннета, но и в случае любого материализма). А вот само рабочее пространство мышления определяется разными физиологическими и эволюционными факторами, и этими факторами может быть что угодно: от формы черепной коробки и особенностей устройства речевого аппарата (тут снова вспоминаем пресловутый эффект Буба-кики) до звуковой проводимости воздушной среды и физики звуковых волн. И в конечном итоге все можно свести к физическим законам. Источник: vk.com Комментарии: |
|