ВОЗНИКНОВЕНИЕ МОНОГАМИИ У ДРЕВНИХ ПРИМАТОВ ОБЪЯСНИЛИ ИЗМЕНЕНИЕМ НЕЙРОХИМИИ В ПОЛОСАТОМ ТЕЛЕ ИХ МОЗГА (СТРИАТУМЕ) |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-05-26 17:00 (правда, это лишь одна из возможных и ныне существующих гипотез) Американские антропологи и нейробиологи под руководством Оуэна Лавджоя (Owen Lovejoy) из Кентского государственного университета в двух статьях, опубликованных в Proceedings of the National Academy of Sciences, предложили объяснение возникшей у предков Homo sapiens социальной моногамии и последующего репродуктивного успеха, который позволил людям заселить почти всю планету. В одной из статей ученые выдвинули гипотезу, согласно которой социальная моногамия у предков Homo sapiens возникла из-за нейрохимических изменений в полосатом теле — отделе мозга, который, в том числе, вырабатывает дофамин и серотонин. В другой публикации исследователи объяснили репродуктивный успех людей высокой выживаемостью молодых самок, которая, по их мнению, стала возможна после возникновения моногамии. В своем исследовании ученые под руководством Лавджоя предложили нейрохимическое объяснение возникновению социальной моногамии. Исследователи считают, что ключевую роль в этом процессе сыграли изменения в полосатом теле или стриатуме. Этот отдел мозга, в том числе, ассоциируется с «центром вознаграждения», планированием, принятием решений и «автономным» поведением, и, с другой стороны, со способностью приспосабливаться к поведению других. Поведение, в свою очередь, зависит от концентрации в стриатуме нейромедиаторов: дофамина, серотонина, ацетилхолина и нейропептида Y. Исследователи предполагают [1], что высокая концентрация ацетилхолина в стриатуме повышает агрессивность и провоцирует доминантное поведение. Увеличение количества серотонина влияет [2] на сдерживание импульсивного поведения и когнитивный контроль эмоций — ключевые навыки для сотрудничества и формирования партнерских отношений. В то же время, понижение концентрации серотонина в стриатуме усиливает импульсивность, в том числе неприемлемую для социальных отношений, например, вспышки агрессии. Повышение концентрации дофамина в стриатуме ученые связывают [3] с конформностью [4] (изменением поведения под влиянием других людей) и удовлетворением от общения с другими. Если повышение концентрации дофамина сопровождается понижением концентрации ацетилхолина, это способствует [5] социальному поведению и повышению чувствительности к социальным сигналам. Роль нейропептида Y в стриатуме в социальном поведении пока неясна, но увеличение концентрации этого вещества в спинномозговой жидкости больных шизофренией улучшало [6] их социальные навыки. Исследователи проанализировали уровни нейромедиаторов в стриатуме у обезьян (капуцина, свинохвостого макака и павиана-анубиса), у человекообразных обезьян (шимпанзе и горилл) и у человека. У людей, по сравнению с остальными приматами, обнаружился более высокий уровень дофамина, серотонина и нейропептида Y, и, в то же время, пониженный уровень ацетилхолина. По мнению авторов работы, такое сочетание способствует повышению эмпатии, способности распознавать социальные сигналы, альтруизму и конформности. В то же время, снижение уровня ацетилхолина, по-видимому, снизило агрессивность предков людей. Исследователи отмечают, что у шимпанзе, горилл и людей уровень серотонина и нейропептида Y был выше, чем у низших обезьян. Эти нейромедиаторы, возможно, обеспечивали уменьшение импульсивного поведения и усиливали социальные навыки человекообразных обезьян и людей. В то же время уровень ацетилхолина у человекообразных обезьян был выше, чем у людей. Сочетание повышенной концентрации дофамина и пониженной концентрации ацетилхолина в стриатуме ученые называют уникальным для человека. По их словам, возможно, именно оно обусловило возникновение социального поведения, специфичного для людей. Авторы предполагают, что в первой фазе эволюции приматов произошло увеличение в стриатуме концентрации серотонина (5-HT), что снизило поведенческую импульсивность. Рост концентрации нейропептида NPY в свою очередь усилил социальные навыки. На втором этапе эволюции, при переходе к человеку, речь уже пошла об изменении пропорций влияния в стриатуме ацетилхолина и дофамина. Преимущество ацетилхолина в стриатуме (агрессивность, низкая эмпатия, низкая социальная конформность) способствует так называемой R-стратегии размножения, когда эволюционная ставка делается на количество потомства, а не на заботу о нем. Преимущество же дофамина в стриатуме знаменует переход к K-стратегии размножения, когда ставка делается на заботу о потомстве и на его долгое воспитание. При преимуществе ацетилхолина над серотонином и дофамином в стриатуме взрослые обезьяны отнимают еду у малышей. С ростом серотонина (ограничивающего импульсивность) и дофамина (усиливающего подверженность социальному влиянию и эмпатии) подобное поведение исчезает, одновременно возрастает горизонтальная социальная контактность, ослабевает инстинкт защиты территории от «чужаков». На соционическом языке это эквивалентно росту роли демократических функций (ЧД и БК) над функциями аристократическими (ЧК и БД). Авторы статьи считают, что понижение уровня ацетилхолина в стриатуме, уменьшающее агрессивность, и повышение уровня дофамина, усиливающего удовлетворение от общения с другими, стало ключевым для возникновения социальной моногамии у древних людей. У некоторых видов современных млекопитающих встречается социальная, а изредка и генетическая моногамия [7, 8, 9], но территориальная. Пара с детенышами не приветствует не только хищников, но и других особей своего вида, которые забрели на их территорию. Люди же, в основном, охотно общаются и устанавливают социальные связи не только с членами своей семьи, но и с другими людьми. Оригинал исследования: http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1719666115 См. также ссылки: 1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7073884 2) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1794096 3) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20822437 4) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C 5) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15235607 6) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24799298 7) https://academic.oup.com/jmammal/article/93/3/732/837894 8) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-294X.1999.00687.x/abstract 9) https://link.springer.com/article/10.1007/BF00166397 См. подробней также: https://nplus1.ru/news/2018/01/22/origin-of-hominids Источник: www.pnas.org Комментарии: |
|