Сексуальность как атрибут личности: вызовы современности к процессу сексуальной социализации |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-04-28 01:42 Для того чтобы рассуждать о современной сексуальной культуре и о том, что общество должно учитывать в заботе о гендерной и сексуальной социализации современной молодежи, важно остановиться на основных понятиях. Сегодня в анализе человеческого поведения трудно обойтись без трех самостоятельных понятий: пол, гендер, сексуальность. Используя понятие «пол», «половое», мы имеем в виду индивидные, биологически обусловленные, данные от рождения характеристики, а использование термина «гендер» подчеркивает связь с процессом социализации. По образному выражению антрополога Кэтрин Марч, пол относится к гендеру как свет к цвету. Пол и свет — это физические явления, допускающие объективное измерение. Гендер и цвет — это исторические, культурно обусловленные, конвенциональные категории, с помощью которых люди группируют определенные свойства, придавая им символическое значение. Пол и сексуальность соотносятся по такому же принципу. Здесь можно использовать метафору аппаратного и программного обеспечения компьютера: пол — это «железо», а сексуальность — «софт». Эта метафора демонстрирует, что сексуальность — это внешний, конструируемый, культурный феномен, который «инсталлируется» в процессе социализации личности. Итак, в психологии понятие «сексуальность» обозначает не только и не столько продолжение телесного естества, сколько совокупность формируемых и переживаемых человеком культурных и ментальных концепций. И так же, как понятие «телесность», его лучше рассматривать в культурно-семиотическом контексте (Тхостов А.Ш., Зинченко Ю.П., Психология телесности, 2002). Юрий Петрович Зинченко отмечает, что сексуальность характеризуется такими главными признаками высших психических функций, как: прижизненный, социальный характер формирования. Действительно, ребенок уже с рождения наделен способностью к половым реакциям — таким как любрикация, эрекция, оргазм. Но только во взаимодействии с другими человек становится сексуальным существом, способным связывать эти физиологические проявления с такими понятиями, как желание, удовольствие, страсть, любовь или стыд, похотливость, грех; иерархичность строения человеческой сексуальности отчетливо проявляется в феномене ее повторного расщепления, например, в случае «снятия» высших регулятивных механизмов, в ситуациях алкогольного опьянения, в состояниях патологического аффекта, при лобном синдроме или других поражениях корковых отделов головного мозга; произвольность сексуальности. Радикальное отличие сексуальности от других высших психических функций состоит в том, что сначала усваивается не модель реализации, а стереотип торможения функции. С самого начала ребенок осваивает свою сексуальность через оценки окружающими его половых реакций и проявлений исследовательского интереса; знаково-символическое опосредствование. Сексуальность формируется в процессе многостороннего научения и координации физиологических, психологических и социальных элементов жизнедеятельности человека. Суть этого процесса в интериоризации субъектом существующих в данном обществе значений «сексуального» и определении в качестве «сексуального» собственного телесного, эмоционального и когнитивного опыта. На такой «неклассический разворот» в понимании сексуальности повлиял ряд концепций, возникших в социологии, философии и антропологии. Например, опираясь на идеи авторов теории социального конструирования реальности Бергера и Лукмана, социологи Джон Гэньон и Уильям Саймон в книге «Сексуальное поведение: социальные источники человеческой сексуальности» (1973) подчеркивают, что надо говорить не просто о «влиянии» культуры на сексуальность, а о социокультурном конструировании сексуального поведения и мотивации, делая акцент на том, что даже само разграничение «сексуального» и «несексуального» является условным..." читать полностью в "Психологической газете": https://www.psy.su/feed/8986/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=1 Телеграм: t.me/ainewsline Источник: www.psy.su Комментарии: |
|