Google Lens или умная камера Яндекса: чья технология распознаёт объекты лучше |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-04-14 11:45 У сервиса для распознавания объектов по фото Google Lens появился аналог от Яндекса. Для того, чтобы воспользоваться новой фичей, необходимо скачать приложение «Яндекс» и там найти пункт «Умная камера». Реализация от Google не требует загрузки дополнительного софта — Lens можно запустить как в Google Camera, так и через Assistant. Смог ли продукт Яндекса приблизиться к решению, которое давно предлагает американская корпорация? Сравниваем в этой статье на реальных примерах. Распознавание предметов Я отобрал те вещи, которые наиболее часто будут сканироваться в реальной жизни: одежда, мебель, различные товары. Google Lens показал себя отлично. Производителя и модель кресла он определил сразу же, заодно выдав фотографии. То же самое произошло с брендированными кроссовками — приложение с первого раза угадало модель, выдав верные подсказки на 2-3 местах. Не возникло проблем и с датчиком от Xiaomi — Lens даже с неидеальным освещением нашёл нужные фотографии товара. Яндекс с креслом справился так же хорошо и даже выдал ссылки на его покупку. А вот кроссовки он угадать не смог — даже немного пролистав выданные результаты, я не нашёл правильного ответа. То же самое произошло с датчиком температуры — из-за неправильного освещения Яндекс принимал его за что-то совершенно другое и лишь один раз в подборке похожих фотографий попалось то, что нужно. Распознавание текста Протестировал два сценария: текст под прямым углом и надписи сбоку. В обоих случаях использовал тексты, содержащие сразу несколько языков. Слева Google, справа Яндекс Приложение Google смогло одновременно перевести тексты сразу на четырёх языках. Яндекс же может работать только с двумя. Остальной текст он распознаёт, но не переводит. Слева Google, справа Яндекс На более сложном примере со сканированием текста с монитора в условиях плохой освещённости оба приложения справились примерно одинаково. Местами Яндекс перевёл немного точнее, а местами — писал английские слова на русском. При этом Яндекс накладывает текст поверх, а Google заменяет исходный. Вердикт Если говорить о распознавании предметов, Google справляется с этим куда лучше — камеру от Яндекса легко запутать неправильным освещением, да и предметы гардероба сканируются неправильно. Для перевода текстов Google Lens также эффективнее. Переводчик от американской компании может работать сразу с множеством языков, в то время как программа Яндекса распознает весь текст, но переводит лишь часть. С точки зрения обычного пользователя, пока что куда предпочтительнее использовать Google Lens. Сервис от Яндекса сыроват и не так хорош, как его аналог. Материалы по теме:
Источник: trashbox.ru Комментарии: |
|