Ольга Драгой - Языковые пути: роль проводящих путей в обработке речи |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-02-12 12:51 На этот раз хотим поделиться с вами ссылкой на доклад «Language pathways: the role of white-matter tracts in language processing» Ольги Драгой – директора и главного научного сотрудника Центра языка и мозга НИУ ВШЭ. Если вы давно хотели разобраться в том, как устроена речевая функция на уровне мозга, но слышали только про зоны Брока и Вернике, а шагнуть в леденящие глубины учебника по хардкорному нейросаенс боялись – мы вас понимаем, и это ваш шанс! Не переживайте, всё начнется с наших старых знакомых – тех самых Брока и Вернике, а закончится последними анатомическими моделями устройства языка, акцентирующими роль проводящих путей мозга в обеспечении речевой функции. В Центре языка и мозга ученые проводят сложную и очень тонкую процедуру интраоперационного картирования мозга, которая позволяет уменьшить вероятность повреждения участков мозговой ткани, обеспечивающих нашу способность говорить и понимать речь. С другой стороны, во время таких операций ученые собирают информацию о роли разных мозговых структур в обеспечении речи. Что такое интраоперационное картирование? Часть операции пациенты проводят в сознании. В это время хирурги с помощью электричества стимулируют определенные части мозга, а исследователи просят людей выполнять разные задания: называть предметы на картинках, заканчивать предложения и т.д. Проблемы с выполнением заданий говорят о том, что стимулируемый участок мозга связан с определенным компонентом речевой функции, и его желательно не повредить во время операции. Например, существует большая вероятность того, что прямая электрическая стимуляция лобного косого пучка приведет к тому, что человеку будет сложно закончить предложение. Оказывается, этот проводящий путь, связывающий нижние и верхние части лобных долей, важен для сохранности высшего уровня многоэтажной речевой функции – уровня дискурса. Другими словами, лобный косой пучок очень важен, если мы хотим сохранить пациенту спонтанную речь. . Что ещё? Про правшей, левшей и амбидекстеров Наверно все видели «познавательные» посты в ВК, где пишут, что левши более способны к творчеству, а правши к точным наукам – или наоборот. Ладно, наши подписчики на такое не поведутся. Но есть и другое распространенное представление: латерализация речевых функций тесно связана с рукостью. Что уж там, мы тоже вносим в него свой вклад, регулярно призывая в лабораторию правшей для участия в экспериментах. Но не всё так просто. Взять, например, аркуатный пучок – главный речевой путь, обеспечивающий несемантическую интеграцию слуха и моторики, то есть нашу способность контролировать то, что мы говорим. Так вот, латерализация длинного отростка аркуатного пучка не зависит от рукости. У большинства людей он леволатерализован – в большей степени развит в левом полушарии. Более того, чем сильнее леволатерализован длинный отросток аркуатного пучка у человека, тем большие речевые способности мы сможем у него наблюдать. А больший объем аркуатного пучка в правом полушарии связан с менее тяжелыми формами афазий при поражении структур левого полушария. Немножко про семантику Семантикой «занимаются» вентральные языковые пути: нижний лобно-затылочный пучок, нижний продольный пучок и крючковидный пучок. Если у человека поврежден нижний лобно-затылочный пучок, то вместо «кошка» он может нечаянно сказать «диван». Другими словами, лобно-затылочный пучок связан со способностью различать ассоциативно близкие понятия. А самый загадочный языковой проводящий путь на сегодняшний день – это крючковидный пучок. Нейрохирургам было непонятно, зачем он нужен, – значит, решили они, можно спокойно удалять. Но нейролингвисты не сдались и приоткрыли завесу тайны. Человеку с удаленным крючковидным пучком может быть сложно прокричать «Смотрите, это же Брэд Питт!», заметив последнего поблизости. Оказывается, удаление крючковидного пучка приводит к затруднениям при назывании известных лиц и объектов. Тут мы описали только пару примеров из блестящего выступления Ольги Драгой. К тому же, без картинок сложно понять, какие такие пучки и проводящие пути. Так что призываем вас смотреть https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=MPdxft067Vs&feature=youtu.be#dialog Тем более, видео заботливо сопровождается русскими субтитрами! А для тех, кто крутой? Кто посмотрел выступление и хочет узнать больше про новую «ходологическую» модель языка, к которой подводит нас автор и которая объясняет критическую роль проводящих путей в обработке языка и речи, даем ссылку на ключевую работу по этой теме https://www.researchgate.net/publication/250918798_A_re-examination_of_neural_basis_of_language_processing_Proposal_of_a_dynamic_hodotopical_model_from_data_provided_by_brain_stimulation_mapping_during_picture_naming Источник: www.researchgate.net Комментарии: |
|