В.В. Архипов - персональные данные, цифровизация, теория права

Дорогие подписчики, делимся с вами интервью по проблемам защиты персональных данных, цифровизации и соотношения общей теории права с регулирование цифровых технологий! Гость – Владислав Владимирович Архипов, советник Международной юридической фирмы Dentons в области ИС, IT и телекоммуникаций ( https://www.dentons.com/ru/vladislav-arkhipov ), доктор юридических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права СПбГУ

Ведущие: Александр Козырин (Уральская РШЧП), Марк Ионин (УрГЮУ)

00:01:02? – Каков потенциал конструкции «базы данных» из 4-ой ГК РФ чтобы через нее запустить в оборот большие данные? Насколько велики риски от запуска в оборот информации о частной жизни людей через базы данных? (дело «Дабл vs Вконтакте») // https://kad.arbitr.ru/Card/1f33e071-4a16-4bf9-ab17-4df80f6c1556

00:05:18? – О проблеме понятия «база данных» в судебной практике и разнице в подходах IT-компаний к данным пользователей

00:07:43? – Можно ли квалифицировать персональные данные как нематериальные блага? Как, на взгляд Владислава Владимировича, должна решаться коллизия между отнесением данных к нематериальным благам (объектам абсолютных прав) и наличием относительных отношений по поводу персональных данных (соглашений по обработке и использованию)?

Архипов В.В. Статья в журнале «Закон», 2018, N 2. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория

М.Л. Нохрина в статье «Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука» // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. N 5. С. 143 - 160.

Известная цитата, отражающая изменчивость таких предметов, как информация) // https://www.youtube.com/watch?v=6N0RvWJ8MmM&t=0s

00:13:29 – Кроется ли проблема с оборотом персональных данных только в отсутствии технической возможности удалить «излишнюю» информацию? Возможно, проблему могло бы решить улучшенное право на забвение?

00:15:24 – О меме Эффект Стрейзанд и проблеме удаления информации из Интернета

00:18:05 – О конвертации персональных данных в интеллектуальную собственность через базы данных

00:21:44? – Платформы, аккумулирующие большие данные, начинают занимать доминирующее рыночное положение – этому способствую антимонопольные иммунитеты в отношении РИД и в частности баз данных, через которые могут оборачиваться персональные данные ( ч. 4 ст. 10 и ч. 9 ст. 11 из Закона о защите конкуренции // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ ). Нужно ли ограничить антимонопольные иммунитеты, и какие есть другие средства защиты от злоупотреблений в фактическом обороте данных?

00:25:42? – Недавно был принят Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. «Об экспериментальном режиме Искусственного интеллекта в г. Москве» ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_351127/ ). Как Владислав Владимирович оценивает данный закон, и легализует ли этот закон оборот данных – ведь в нем прописано право участников экспериментального режима обрабатывать обезличенные данные и передавать их друг другу и компетентному гос органу?

Общий регламент по защите персональных данных (раздел по обезличиванию данных) // https://ogdpr.eu/ru

00:39:15 – О применении общих норм ГК о сделках к действиям с персональными данными

00:43:37 – Начинают появляться технологии, которыми предлагается дополнять судопроизводство (алгоритмы по простым спорам, например, из ДТП, или нейросети, которые якобы оценивают риск повторного преступления и т.д.). Поскольку проблемой этих технологий является непрозрачность их решений для участников дела, не будет ли выходом обязанность использовать технологии по нормам процессуальных кодексов (принципы раскрытия доказательств, равенства сторон и т.д.)?

00:46:54 – Об обманчивости простоты вопроса о соотношении права и морали - его значение для развития ИИ

00:52:35 - О доктрине «магического круга» с т з регулирования интернет-пространства

Диссертация. В.В. Архипов. Cемантические пределы права в условиях медиального поворота: теоретико-правовая интерпретация // https://disser.spbu.ru/files/2019/disser_arhipov.pdf

Джошуа Фэйрфилд. «Магический круг» // https://scholarlycommons.law.wlu.edu/wlufac/254/

Грег Ластовка, Дэн Хантер. Право виртуальных миров // https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=402860

1:04:45? – О потенциале ГК как источника регулирования обсуждаемых в интервью тенденций будущего

1:12:50? – О Васьковском Е. В. и проблеме закрепления виртуальной собственности в российском гражданском обороте – какими мерами можно преодолеть проблему отказов в защите этих объектов (иски о защите прав потребителей, или изменить ст. 1062 ГК)?

1:21:15? – О затрагивании прав пользователей системами микротранзакций и внутренними алгоритмами онлайн-игр – где допустимая грань?

1:28:02? – Завершение, советы Владислава Владимировича студентам: как погрузиться в правовые аспекты цифровизации, книги для must read

Источник: www.youtube.com

Комментарии: