Связь между диссоциацией и симптомами психоза |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-12-20 04:29 В последние несколько лет концепция диссоциации стала активно изучаться в контексте расстройств шизофренического спектра. Активно исследуется как распространенность диссоциативных расстройств при психотических расстройствах, так и роль диссоциации в развитии отдельных психотических симптомов. Авторы DSM-5 определили диссоциацию как “нарушение и/или разрыв в нормальной интеграции сознания, памяти, идентичности, эмоций, восприятия, репрезентации тела, моторного контроля и поведения”. Понятие диссоциации относится к целому ряду явлений, включая переживания, охватывающие различные формы “психологической разобщенности” (например, деперсонализацию и дереализацию), а также фрагментаризацию психических переживаний (например, нарушения идентичности и диссоциациюативную амнезию). Диссоциативные расстройства обычно рассматриваются как результат травмирующих переживаний. Поскольку психотравма все чаще рассматривается как причинный фактор риска в развитии психоза, коморбидность диссоциативных переживаний и психоза исследуется с большей энергией. Важно отметить, что более ранние мета-аналитические исследования подтвердили, что диссоциация является распространённой у лиц с расстройствами шизофренического спектра. Некоторые учёные зашли так далеко, что предположили, что определенные психотические симптомы, в частности слуховые галлюцинации и бредовые ощущения контроля или пассивности, лучше классифицировать как диссоциативные, нежели психотические. Частота, с которой так называемые шнайдеровские симптомы первого ранга обнаруживаются при диссоциативных расстройствах, придает вес этому аргументу. В свою очередь, концепция психотических расстройств как отдельных «болезней», связанных с различными биологическими или генетическими причинами, которые присутствуют только у тех лиц, кто отвечает определённым диагностическим критериям, становится все более оспариваемой. Ряд исследований свидетельствует, что психоз, как и диссоциативный опыт, существует в континууме с нормальным функционированием и что его проявления пересекают диагностические границы, не будучи обязательно патогномоничными для какого-либо конкретного расстройства. E. Longden et al. провели первый мета-анализ, который систематически суммирует и оценивает масштабы ассоциаций между диссоциативным опытом и всеми симптомами психоза. В окончательный анализ было включено 93 статьи, отвечавших критериям включения, с общей выборкой – 20 436 участников. Полученные данные подтверждают существование прочных и хорошо воспроизводимых отношений между диссоциацией и шизофренией. Действительно, в то время как большая часть литературы, исследующей связи между диссоциацией и симптомами психоза, в основном фокусируется на галлюцинациях, текущий анализ предполагает, что диссоциативные явления прочно связаны с множественными позитивных симптомов и, по-видимому, связаны дезорганизацией мышления. И наоборот, ассоциации с негативными симптомами имели значительно меньшую величину. Кроме того, эффекты, рассмотренные в мета-анализе, наблюдались как в клинических, так и неклинических выборках (хотя и с различиями в общей величине), что указывает на то, что диссоциация может быть важным фактором, лежащим в основе уязвимости к психотическим переживаниям в континуальной модели психоза. Данный мета-анализ реплицирует и расширяет предыдущие мета-аналитические находки, демонстрирующие существенную связь между диссоциацией и слуховыми галлюцинациями. Важным является то, что диссоциация связана с галлюцинациями по множеству сенсорных модальностей и что связь со зрительными галлюцинациями сопоставима по силе со слуховыми. Было показано, что диссоциативный опыт демонстрирует большие ассоциации с бредовыми симптомами. Одно из возможных объяснений связано с психотравмой, так как, по мнению ряда учёных, бред может возникать из-за воспоминаний, которые не распознаются как таковые. Этот опыт, который согласуется с моделями травматической памяти, обычно ассоциируется с сильными чувствами деперсонализации/дереализации, которые впоследствии могут привести к развитию бреда и других психотических симптомов. Что касается различных подтипов диссоциации, то авторы не обнаружили значительных различий в их соответствующих ассоциациях с симптомами психоза. Тем не менее, следует отметить важное предостережение: данный синтез доказательств рассматривал только двунаправленные ассоциации между диссоциативными и психотическими симптомами. Следовательно, невозможно с высокой степенью достоверности установить, могут ли существовать специфические ассоциации между психотическими переживаниями и конкретными диссоциативными подтипами. Многофакторный анализ, учитывающий ковариацию между различными психотическими и диссоциативными переживаниями, может быть более эффективен для ответа на такие вопросы. Когда подобный анализ проводилися в первичных исследованиях, некоторые авторы сообщали о предполагаемых специфических эффектах (например, в случае слуховых галлюцинаций), в то время как другие – не выявляли подобных ассоциаций. Как заключают авторы исследования, выводы мета-анализа подтверждают предположения о том, что некоторые психотические симптомы могут быть лучше концептуализированы как диссоциативные по своей природе. Это предположение также согласуются с данными, свидетельствующими об общих этиологических основах диссоциации и симптомов психоза. В этом отношении диссоциация часто встречается у людей, перенесших потенциально травмирующие события, а риск и тяжесть психотических симптомов в подавляющем большинстве случаев связаны с аналогичными травматическими воздействиями. В конечном счете, результаты мета-анализа поднимают вопрос о том, имеют ли различные психотические симптомы на самом деле разные причины развития. Сильная связь между диссоциацией и различными типами позитивных симптомов предполагает, что они могут иметь сходные причинные факторы. Тем не менее, существует множество факторов риска для каждого симптома, и относительная важность каждого из них может варьироваться от человека к человеку, подчеркивая важность разработки индивидуальных мер для понимания развития симптомов дистресса в контексте психотерапии. Источник: Eleanor Longden, Alison Branitsky, Andrew Moskowitz, Katherine Berry, Sandra Bucci, Filippo Varese.The Relationship Between Dissociation and Symptoms of Psychosis: A Meta-analysis, Schizophrenia Bulletin, , sbaa037, https://doi.org/10.1093/schbul/sbaa037 Источник: psyandneuro.ru Комментарии: |
|