Перечитывая Путина. Цифровыми намерениями выстлана дорога в ад |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-12-10 01:58 С 3 по 5 декабря в Москве на базе «Сбера» проводилась международная конференция по искусственному интеллекту. Хотя Москва это пока территория России, мероприятие носило английское название - Artificial Intelligence Journey (AI Journey 2020). На нем глава главного банка страны, в значительной части принадлежащего западному капиталу, постарался закрепить свой успех в освоении денег, направленных на развитие искусственного интеллекта (ИИ) в России, а попутно инфильтрировать свои весьма оригинальные представления о нем в головы многое не понимающих высших чиновников. «Ковидный онлайн» позволил Грефу от души поиграть цифрами. За счет виртуального участия его конференция стала самой крупной в мире. С его слов она «объединила более 28 тысяч участников из более чем 90 стран мира». Было бы смешно, если бы не было так грустно. Тем более, что свой разговор с Владимиром Путиным Греф начал с крайне провокационного формирующего вопроса, в котором был заранее заложен ответ. Он спросил: «Вы считаете, искусственный интеллект – это скорее друг или враг? Насколько обоснованы эти страхи и как направить развитие этой мощнейшей технологии, которую сегодня все называют главной технологией XXI века, во благо людям?». Что было делать Путину, поставленному в столь узкие рамки - отвечать на другую тему, что президент по старой привычке и проделал, например, так: «Возможно ли восстание машин? Мы с вами знаем и сегодня, наверняка, будем говорить об этом: когда мы говорим не просто об искусственном интеллекте, а когда мы говорим о сильном интеллекте, имеется в виду, что машины будут самообучаться». После такого ответа Греф тут же предоставил слово Путину. В его речи важны именно не слова, а оттенки, последовательность приведенных аргументов и фактов, их внутренняя иерархия, определяющая состояние сознания «самого цифрового президента России» с самым неподходящим к этому гуманитарным образованием. Поехали, взмахнув обеими руками. I. Сначала президент определил, чем является для него ИИ. Вот основные дефиниции: • ИИ – верный помощник при решении новых горизонтов задач, считает президент. Но для этого на самом деле нужны просто повышенные вычислительные мощности, так как принятие решения остается за человеком. • ИИ – субъект отношений при достижении национальных целей. Они практически определяются национальными проектами, которые, в свою очередь, взялись из целей устойчивого развития ООН, проведенных глобалистами. Таким образом, ИИ становится прямым посредником между нашей страной и «мировым правительством». II. Следующий основной блок – «что делать с ИИ?» или перспективы его развития:
• Основная задача ИИ по Путину – анализ больших данных: «Технологии искусственного интеллекта, анализа больших данных меняют повседневные привычки, весь уклад жизни людей, открывают путь к яркому успеху компаний, конкретных людей, которые занимаются передовыми бизнес-моделями». Здесь правда только то, что есть технологии сбора, хранения и обработки больших данных людей, однако роль ИИ в связи с ними только одна – исполнение правил социального рейтинга и это надо понимать. Мы идем в цифровой концлагерь семимильными шагами, даже не понимая этого. • ИИ надо научиться управлять. Путин почему-то, видимо в силу гуманитарного образования, считает: «Нужно научиться управлять искусственным интеллектом. Когда я говорил о том, что люди будут контролировать машины, я именно это имел в виду. Необходимо подчинить себе одну из величайших технологий». Т.е. ИИ не только уже создан, но и живет своей отдельной от человечества жизнью. Кто его первым оседлает, тот, по мнению ВВП, будет “на коне” в геополитических раскладах. • ИИ надо где-то изучать. Для этого в «Имеретинской долине, уже формируется один из центров исследований в области искусственного интеллекта». Но тут есть и засада: эти исследования требуют «особые правовые и нормативные базовые условия». Здесь как раз порылась собака-робот. В единой стране не может быть выделенных правовых зон, в которых прекращается исполнение Конституционных принципов, а именно это мы наблюдаем сейчас в той же Москве. Так что федеральная территория «Сириус» рискует выпасть из единого российского правового поля, создав основу для новой законодательной кристаллизации. • Оказывается, в России есть опережающие по развитию ИИ территории. Со слов Путина это собянинская Москва. Президент констатирует: «Алгоритмы искусственного интеллекта в Москве применяются в здравоохранении и образовании, в сфере безопасности и в формировании так называемого умного города. Причём многие технические решения значительно опережают развитие нормативно-правовой базы на уровне всей страны». Это значит, что глава государства знает о выходе Собянина за правовое поле и поощряет эти действия. Он сам говорит: «практического опыта правоприменения передовых технологий пока ещё, конечно, недостаточно». III. Чтобы идти этим торным путём, надо принимать решения. Их перечень президент обозначил в третьем блоке своего выступления:
2. Правительству поручено «утвердить стратегии цифровой трансформации десяти ключевых отраслей отечественной экономики и социальной сферы с практическими мерами по внедрению в их работу алгоритмов искусственного интеллекта». Что такое указанные алгоритмы – непонятно. И каких-таких отраслей, – на выбор Чернышенко? В ее рамках надо наладить контроль за процессом. «Правительству в постоянном режиме смотреть, какие результаты достигаются по всем этим направлениям, своевременно устранять возникающие преграды и барьеры», а также еще те, которых нет, но обязательно возникнут. К ним, похоже, международные кураторы процесса относят массовые народные протесты. Перефразируя Льва Давыдовича «цифровизация ничто, контроль – всё!» 3. В I квартале 2021 года в Госдуму должен быть внесен законопроект, меняющий возможности доступа к большим данным граждан России, «который позволит открыть конкурентный доступ разработчиков нейросетей к большим данным, в том числе к государственным массивам этих данных, которые являются настоящей питательной средой для развития технологий искусственного интеллекта по целому ряду направлений». Особых комментариев и не нужно, если помнить, что «разработчиками ИИ» являются не только спецслужбы с допуском по форме, но и частные компании. Этим нивелируются основы 152-ФЗ «О персональных данных» и как выполнить обозначенное желание Путина исключить «любые риски для утечки персональной информации, персональных данных, обеспечить безусловное соблюдение прав граждан» - непонятно абсолютно. Зато Герман Греф получает карт-бланш на торговлю биометрическими персональными данными, собранными «Сбером» уже завтра. 4. «Абсолютно правильная стратегия: с помощью передовых разработок, в том числе анализа больших данных, повышать эффективность производственных и управленческих процессов» нуждается в поддержке. Поэтому правительству поручено подготовить предложения по созданию действенных стимулов для привлечения частных инвестиций в отечественные технологии искусственного интеллекта и программные продукты. Вот ответ, кому будут открываться государственные данные на людей – частным инвесторам. IV. Темпы этих перемен надо увеличивать, «сохраняя традиции отечественного образования»:
Учебные курсы, модули по искусственному интеллекту и анализу больших данных «следует включить в образовательные программы». Что это такое Путин не знает точно, Греф подразумевает, а Фалькову надо только осваивать деньги, которые бюджет выдаст на то, что «такие технологии в обязательном порядке должны начать изучать будущие врачи, учителя, агрономы, юристы, работники промышленности, связи и транспортной сферы и, безусловно, будущие управленцы». На самом деле речь идет о работе с сознанием нового поколения, особо одаренные представители которого будут «будут лично продвигать повестку цифрового развития». Похоже, что в работе с программами в школах пальма первенства будет отдана «Сириусу». При этом опора делается на «телекоммуникационные технологии, а также созданные ведущими отечественными технологическими компаниями цифровые учебные платформы», в том числе «Сбера» созданные в тяжелую годину пандемии. Это – основная ловушка. Путину невдомек, что отечественных разработок в этой области нет. Есть исключительно адаптация западных платформ, но объяснить ему это некому. Следствием станет неправильное исполнение правительством поручения «принять конкретные решения по совершенствованию преподавания математики и информатики в школах». V. Раздел выступления Путина – итоговый. И тут есть о чем задуматься, следите за последовательностью руководящей мысли:
Вот такая цепочка причинно-следственных связей. Не важно, верная она или нет, просто она располагается в голове главного государственного человека и определяет его дальнейшие действия. Пусть он думает о хорошем: «Нам с вами надо использовать все безграничные возможности, которые открывает прогресс, чтобы построить независимую, свободную, безопасную, комфортную для жизни страну в новых абсолютно условиях, где искусственный интеллект стоит на службе человека, помогает ему добиваться высоких целей». Однако все помнят, куда ведут устеленные благими пожеланиями дороги из кубитового кирпича. Источник: m.vk.com Комментарии: |
|