Андрей Пелипенко. Мифоритуальньное мышление. Общие замечания |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-12-23 19:14 Вертикальные ароморфозы по своему масштабу разделяются на внутрисистемные и межсистемные. Если не считать ароморфоза, приведшего к появлению в антропогенезе человеческого мышления как такового, то главным и, по сути, единственным межсистемным ароморфозом было рождение логоцентрического типа ментальности в эпоху дуалистической революции (напомню, I тысячелетие до н.э.). Тогда же про-изошёл и другой, субмежсистемный ароморфоз, предопределивший появление переходного ментального типа — личности. [Имеется в виду переход от логоцентрического к постлогоцентрическому ментальному типу. Последний обнаруживает себя лишь в современности.] Эти процессы предстоит рассмотреть подробно в последующих частях исследования. Сейчас в центре нашего внимания ментальная конституция МРС с её системными и константными характеристиками. Поскольку «пролог» раннего культурогенеза связывает первобытную и архаическую стадии Культуры с её материнским лоном — биосистемой, стоит вспомнить, что формирование раннего мышления в значительной степени определялось биоэволюционными факторами, так что приобретения последних этапов эволюции мозга не теряют своей обусловленности более ранними нейронными структурами. Так, средний мозг образовался поверх более древнего заднего, а передний надстроен на вершине их обоих. Задний мозг, сформировавшийся по меньшей мере полмиллиарда лет назад, отвечает за дыхание, равновесие, быстроту реакций и другие функции, которые одинаково важны как для динозавра, так и для человека. Средний мозг, появившийся вслед за ним, координирует визуальные и слуховые рефлексы и контролирует такие функции, как движение глаз. Передний мозг, возникший последним, управляет речью и принятием решений, но способами, которые часто зависят от старых систем. Самая молодая часть мозга — кора (большую часть которой образует неокортекс) связывается с телом при помощи сравнительно простых подкорковых структур. Они заведуют базовыми системами жизнедеятельности, гормональными процессами и самыми простыми эмоциями. Таламус — структура, выполняющая важнейшую функцию связи между разными участками мозга: лобные доли с лимбической системой, а значительная часть неокортекса — с подкорковыми структурами и органами тела. Ретикулярная активирующая система — совокупность рассеянных нейронов, расположенных над спинным мозгом и регулирующих уровень возбуждения, в том числе и в изменённых состояниях сознания (ИСС). Орган под названием «ядро перегородки», работая вместе с гипоталамусом и гиппокампом, воздействует на функции лимбической системы, смягчая или притормаживая возбуждение. Эта функция непосредственно связана с концентрацией внимания и припоминанием. С функцией внимания связан также и мозжечок. Моторный центр речи, как известно, локализован главным образом в поле Брока левой зоны переднего мозга (височная доля). Не следует, впрочем, упускать из виду, что в правом полушарии имеется вторичный центр формирования речи, роль которого нельзя недооценивать. [К тому же при определённых обстоятельствах полушария могут обмениваться психиче-скими функциями.] Получая из главного центра в левом полушарии общий аудиальный образ слова, вторичный центр придаёт ему эмоционально-интонационную интерпретацию, преобразуя его в конкретное смысловое содержание. Это подкрепляет смыслогенетическую позицию, согласно которой смысл — это синтетическая структура, несводимая к его семантическому значению, но включающая в себя также и момент эмоционального переживания. В синтетической структуре смысла эти компоненты нераздельны. [Помимо этого смысл несёт и генетическое содержание: археология смысловых структур позволяет реконструировать цепь смысловых форм, приведших к появлению реконструируемой. Но сейчас разговор не об этом.] Речь также зависит и от более старых систем: мозжечок и наследственные системы памяти, которые, впрочем, подходят для речевых функций не идеально. Видимо, они были приобретены позднее. В ходе эволюции человеческий мозг стал подобен палимпсесту, древнему манускрипту с несколькими слоями текстов, написанных в разные времена, когда старые письмена просвечивают сквозь новые, а их функции проявляются в диффузном переплетении и работают далеко не оптимально. Одним словом, клудж. Современная нейрофизиология описывает сложение интегрированной перцептивной картины как поэтапный процесс, состоящий из трёх ступеней. [О том же говорит и когнитивная психология: «Модель обработки информации предполагает, что информация проходит при обработке серию этапов, на каждом из которых выполняется особая функция». Солсо Р. Когнитивная психология. М., 1981. С. 45.] На первой сенсорные данные обрабатываются в первичных зонах каждой из пяти соответствующих органам чувств сенсорных систем. Получаемые ими необработанные данные собираются в «сырую» перцептивную картину, для которой в нашей системе изложения используется термин гештальт. Далее картина обрабатывается во вторичных зонах сенсорных систем, также разделённых по типу ощущений. Окончательная обработка совершается в ассоциативных зонах. [Под ассоциативностью здесь обычно понимается интеграция, собирание невральных данных из разных частей мозга.] Передавая полученные образы в центры памяти и эмоций, где данные помещаются в контекст культурного опыта, мозг завершает формирование полноценной стереометрической картины. Примечательно, что данные, поступающие в первичные зоны в виде беспорядочного конгломерата, будучи недоступными для осознания, могут, тем не менее, восприниматься бессознательно. В поисках объяснения ряда связанных с этим психических феноменов («слепозрение» и некоторые другие) нейрофизиология предполагает, что здесь могут иметь место перцепции данных (в этом случае визуальных) в обход первичных зон. Этот момент важен с точки зрения дальнейшего изложения смыслогенетической позиции. Окончание следует Комментарии: |
|