Научно-функциональный: косметическая нейрохирургия, трансгуманизм и будущее хирургического нейроусиления |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-10-19 11:52 Будет ли «трансгуманизм» в будущем нейрохирургии? Этот сложный вопрос сначала требует определения. Известная как косметическая нейрохирургия или более формально как хирургическое нейроусиление и подпадающая под более общий заголовок трансгуманизма , эта в значительной степени теоретическая область в настоящее время является по существу исследовательской; однако у него есть потенциал для интеграции открытий в области интерфейса человек-компьютер, нанотехнологий, искусственного интеллекта (AI), дополненной реальности (AR), виртуальной реальности (VR) и редактирования генома, среди прочего. В самом деле, уже можно было представить себе безграничные приложения, начиная от когнитивного улучшения и заканчивая развлечениями и не только. Можем ли мы предсказать будущее? Это попытка, в которой люди в целом и врачи в частности редко преуспевают. Хотя существует широко распространенное мнение о том, что быстрые темпы технического прогресса будут только ускоряться, предвидение конкретных ниш, в которых новые открытия окажут значительное влияние на клиническую нейрохирургию, остается сложной задачей. В первую очередь внимание уделялось медицинским применениям этих высокоэффективных развивающихся технологий в медицине. Хотя эти терапевтические и образовательные стратегии являются многообещающими, растет интерес к нейрохирургической аугментации, выходящей за рамки традиционных заболеваний. Киборги и не только Киборги могут быть хорошо известны в субкультурах игровых или графических романов, но не вошли в основное сознание. Идея заключается в том, что внедрение технологий расширяет человеческую эволюцию. Интеграция технологических устройств в человеческое тело подпадает под этот зонтик и представляет особый интерес для нейрохирургов. Надежда состоит в том, что по мере того, как научные открытия наделяют людей новыми способностями, человеческий вид будет приближаться к преодолению ограничений тела, и, действуя так что преодолевайте не только медицинские угрозы долголетию, но и многие социальные, политические и экономические силы, которые вызывают неравенство и человеческие страдания. Уже работает большое сообщество биохакеров , в том числе: Движение по имплантации устройства своими руками; Нетрадиционная ноотропная фармакология (например, лекарства и добавки для улучшения когнитивных функций); а также Генетические модификации. Все это пытается привести к личному единению с технологиями. Пожалуй, самым известным и известным биохакером является доктор Кевин Уорвик (Университет Ковентри, Великобритания), профессор инженерных наук, имеющий опыт новаторских работ в области искусственного интеллекта. Его проект Киборг включает: Подкожный передатчик RFID для хранения данных и идентификации личности; Набор электродов, покрывающий срединный нерв, который преобразует двигательные потенциалы действия в движение в электрическом инвалидном кресле или в руке робота; а также Парный набор чипов сенсора / стимулятора, имплантированный в запястья его и его жены, что эффективно обеспечивает элементарную форму радиотелеграфии. Косметика против трансгуманизма В то время как увеличение с помощью косметической пластической хирургии теперь является нормой, исследования и применение нейроусиления остаются спорными. Хотя есть отдельные ученые-энтузиасты, пытающиеся добиться прогресса, и небольшое, но поддерживающее сообщество потенциальных пользователей, интерес на уровне крупных финансовых организаций или производителей медицинского оборудования относительно ограничен. По крайней мере, две основные проблемы, вероятно, лежат в основе отсутствия энтузиазма со стороны традиционного научного истеблишмента: Несмотря на интерес, нейробиологи в первую очередь заинтересованы в том, чтобы вносить свой вклад в уход за пациентами - социально-экономическая выгода для общества от такого увеличения, вероятно, далеко в будущем. В условиях скудного научного финансирования как отдельные исследователи, так и финансирующие организации испытывают беспрецедентное давление, заставляя уделять особое внимание проектам, которые, как ожидается, принесут значимые выгоды для пациентов в ближайшем будущем или корпоративную прибыль - ни один из этих факторов не является четким в текущей траектории исследовательского нейроусиления технологии. Более неуловимым является чувство культурного скептицизма в отношении нейроусиления, которое прямо или косвенно заставляет задуматься многих ученых и финансирующих организаций. Новые технологии исторически вызывали трепет, даже если они вписывались в общепринятое социальное пространство. Технологии, предполагающие радикальный философский отход от статус-кво, такие как репродуктивная эндокринология или Интернет, встречают еще большее сопротивление. Популярная культура мало что сделала для того, чтобы развеять эти страхи, представив интерфейсы мозг-компьютер или киборгов с помощью ужасных научно-фантастических образов. Хотя большинство сторонников нейроусиления отвергли бы предположение о том, что машины способны подчинить себе человечество или что людям и компьютерам суждено слиться и оставить на своем пути постчеловеческую расу киборгов. Источник: aansneurosurgeon.org Комментарии: |
|